日刊スレッドガイド : 理解できないスポーツのルール

2008年10月24日

理解できないスポーツのルール

1 ：スポーツ好きさん：2006/01/23(月) 21:33:42 ID:sHg0nbcm

同点で時間切れになると、抽選で勝敗を決めるラグビー
よく分からん

3 ：スポーツ好きさん：2006/01/24(火) 13:57:57 ID:1IvCPVAS

サッカーのファウルのルールが全く分かりません
全く触れてもいないのにイエローカード出されたり
ふくらはぎを踏み付けてもスルーだったり

奥が深すぎます

5 ：スポーツ好きさん：2006/01/25(水) 06:32:32 ID:nKNCdd1y

カバディが一番わからん。
http://jp.youtube.com/watch?v=NnyUWUrcWzw

7 ：スポーツ好きさん：2006/01/25(水) 17:36:01 ID:XiAhPzeF

カバディ奥が深すぎるよなｗ

4 ：スポーツ好きさん：2006/01/24(火) 21:35:57 ID:ghPohSsY

野球で、
逃げたバットにボールが当たってストライク（ファウル）だなんて、
ずるいだろ

6 ：スポーツ好きさん：2006/01/25(水) 13:29:52 ID:kULgG32y

振り逃げ

8 ：スポーツ好きさん：2006/01/25(水) 20:09:15 ID:D20Xeows

マゲを結えなくなると力士をやめなきゃいけないと聞いたが、

琴稲妻の引退はそれが原因だったのか？

15 ：スポーツ好きさん：2006/01/26(木) 19:56:03 ID:0ENPe7EI

キャッチャーのブロック

あれって明らかに走塁妨害だろ

17 ：スポーツ好きさん：2006/01/26(木) 20:08:24 ID:OkKO4J/6

>>15
走者と接触するときにキャッチャーがボールを持ってるかどうかによる
ボールを持ってれば構わないし、持ってなかったら走塁妨害
満塁のとき以外フォースアウトにできないわけで、タッチアウトしか許されないのだから

18 ：スポーツ好きさん：2006/01/26(木) 21:24:11 ID:4vElQIKn

タッチすればアウトなんだからわざわざブロックする必要なくね？

19 ：スポーツ好きさん：2006/01/26(木) 22:14:27 ID:OkKO4J/6

本塁突入はランナー突っ込んでくるからね。激突してボール落としてもセーフだし
ホームベース踏まれた時点で失点なんだからそりゃ必死でしょ

20 ：スポーツ好きさん：2006/01/26(木) 22:27:39 ID:4vElQIKn

止めなくても逆に吹っ飛ばされればよくね？

21 ：スポーツ好きさん：2006/01/27(金) 12:16:02 ID:GPWrOF5/

でっかいキャッチャーグローブで本塁ベースを覆えばいいんだよ

27 ：スポーツ好きさん：2006/01/28(土) 13:47:53 ID:Xd0BCEgY

フィギュアの年齢制限
児童買春とおんなじに考えてるのかよ

28 ：スポーツ好きさん：2006/01/29(日) 08:16:32 ID:xHQxn8Ja

ジャンプの距離は５０㎝きざみ
もう少し細かいメジャーを使ったらいいんじゃないの

29 ：スポーツ好きさん：2006/01/29(日) 20:24:21 ID:LsOyQkbL

土俵に上がれるのは男だけ
おすぎとピーコはどうなのかな

32 ：スポーツ好きさん：2006/04/28(金) 15:15:13 ID:cXCiU3A7

ドッジボールの顔面セーフ

34 ：スポーツ好きさん：2006/06/15(木) 12:34:09 ID:C5aTp1s7

バスケのトラベリング
５歩ぐらい歩ったっていいじゃん

35 ：スポーツ好きさん：2006/06/17(土) 22:33:50 ID:EDktxW5X

柔道の教育的指導
駆け引きがあんだからさぁ

36 ：スポーツ好きさん：2006/06/17(土) 22:57:56 ID:0THWL3MI

剣道の一本の基準

37 ：スポーツ好きさん：2006/06/18(日) 01:28:34 ID:uUDMx+Xy

アメフトでなんでいちいちプレーが止まるのか分からないです

112 ：スポーツ好きさん：2006/11/21(火) 11:35:12 ID:FxpU918q

>>37
ワンプレー毎に止まるスポーツだから．
…答になってねーか．

落とす or 倒れる or タッチダウンする　までがワンプレー

4プレー以内に 10 ヤード進むことが義務
できなかったら相手ボールになる

122 ：スポーツ好きさん：2006/11/24(金) 20:06:04 ID:iNAg9x7M

>>37
そう言われてみると、なんでいちいちプレイを止めるのかねえ。

推測だけど、おそらく「見てて面白いスポーツ」を目指した結果なんじゃないかな。
「転んだらボールを放さなければならない」って、かなりモラルだよりだからね。
「転んだら審判がボールを取り上げて、整列させてセットしなおす」
って方がよりフェアというかハッキリしてるんだろうな。

流れより、正確性と公平性　って理由がありそうな。

40 ：スポーツ好きさん：2006/06/26(月) 22:34:19 ID:r0VzVz35

レスリングの「紳士のスポーツだからハンカチを携帯しなければいけない！」ってヤツ。
ならプロレスの連中も持てばイイのに！！

47 ：スポーツ好きさん：2006/08/05(土) 13:55:30 ID:q7VMY0En

「敬遠」「振り逃げ」「隠し球」

野球をつまらなくしている三大悪。
いかに三振を奪うか打ち取るか、を台無しにする敬遠。
ほとんどの場合成功しないし、ヒットでも四球でもないのに出塁できてしまう振り逃げ。
卑怯そのものの隠し球。

野球のルールって欠点だらけ。

52 ：スポーツ好きさん：2006/08/20(日) 16:08:18 ID:luBLRoOz

レスリングの乳首出しコスの意味がわからん

56 ：スポーツ好きさん：2006/08/21(月) 22:11:34 ID:Quvi0Dwz

バレーボール等で採用されているラリーポイント制っての、
あんまり好きじゃないんですけど。
あれって、点差が開いちゃうと逆転が難しくない？
昔のサービスオーバー制に戻してくれないかなぁ。

64 ：スポーツ好きさん：2006/08/29(火) 04:08:13 ID:tDkPgV2E

なんで野球は監督までユニフォーム着てんだ？

一番よくわかる少年野球ルールブック―最新

posted with amazlet at 08.10.24

西東社
売り上げランキング: 130036

Amazon.co.jp で詳細を見る

元スレURL

guideline at 23:47│Comments(509)│スポーツ｜編集

この記事へのコメント

※1. Posted by あ 2008年10月24日 23:50

いち？

※2. Posted by 　 2008年10月24日 23:50

に！

※3. Posted by あ 2008年10月24日 23:51

さん

※4. Posted by 　 2008年10月24日 23:52

＞ほとんどの場合成功しないし、ヒットでも四球でもないのに出塁できてしまう振り逃げ。

「キャッチャーがボールを捕る」という行為に失敗してるんだから、
出塁のチャンスがあって当然だろが。

※5. Posted by 　 2008年10月24日 23:56

野球きらいだ
簡単そうで奥が深い
見たくもやりたくもねぇ

※6. Posted by 　 2008年10月24日 23:58

まずはそのスポーツの成立した経緯を調べてみたらどうか

※7. Posted by 　 2008年10月24日 23:58

はつ

※8. Posted by 　 2008年10月25日 00:03

＞ほとんどの場合成功しないし、ヒットでも四球でもないのに出塁できてしまう振り逃げ。

エラー全否定ﾜﾛﾀｗｗｗ

※9. Posted by 　 2008年10月25日 00:05

敬遠も含めて勝負を楽しめるようになったらいいんだけどな
タイトル争いの敬遠はセコいところがあるが

※10. Posted by 　 2008年10月25日 00:06

サッカーのオフサイド
わざわざ守り薄くしてくれてるのになんで反則なんだよ

※11. Posted by 　 2008年10月25日 00:06

サッカーのオフサイド嫌いなんだが
得点のチャンスが潰されて潰されてうざい

※12. Posted by 　 2008年10月25日 00:07

「ピッチャーが投げてキャッチャーが捕る」というのが守備側に科せられた義務。
それが成されなかった場合、攻撃側に有利な条件があっても問題はない。

極端な話だが、もし「振り逃げ」というルールがなかった場合、ランナー無しの状況下であればキャッチャーはあの場にいなくていいわけだ。
ボールをキャッチしようがしまいが相手が三振してくれるのを待つだけなのだから、適当な位置で守っていればよくなるわけだ。
とは言え、ルール上キャッチャーの守備位置はあのボックス内と決められてるから、そう簡単な話でも無いが……。

※13. Posted by 　 2008年10月25日 00:08

振り逃げがなかったら、ランナーなしだとキャッチャーがピッチャーの隣で守ってもOKとかになっちゃうからです。

※14. Posted by 　 2008年10月25日 00:10

>>21
ぶかつどう？

※15. Posted by 　 2008年10月25日 00:10

剣道の一本の基準でそんなわかりにくいかね？
竹刀が有効部位に相応の強さで当たってて、声が出てて、油断していなければ……有効打突がわかりにくいな。
全日本とかいくとテレビじゃ見えないくらいだし。

※16. Posted by 　 2008年10月25日 00:10

なんでテニスってフォルトがあるの
二度目は無いぜ普通

※17. Posted by 　 2008年10月25日 00:11

>>36

剣道には｢気･剣･体の一致｣って言葉があってな､声と竹刀と体が揃って始めて人を斬ることが出来るっていう昔ながらの考えだ｡様は気迫だ気迫｡剣道の大会動画とか見てみると良いぞ｡構えてる時は静かだけど､いざ打つとなると一瞬の気迫がハンパないぞ｡

長文マジレスすまそ

※18. Posted by 　 2008年10月25日 00:11

捕手のブロックはたしかにちょっとわからんなあ

吹っ飛ばしてボール落とさせればセーフってのなら
別に本塁だけじゃなくて普通のフォースアウトがない
進塁でもふっとばしするやつがいてもいいと思うんだけど、それは見たことがない。

※19. Posted by 　 2008年10月25日 00:12

米10、11

オフサイドがないとロングボールの打ち合いになんだろが

※20. Posted by 　 2008年10月25日 00:15

オフサイドはあの広いフィールドには必要なことだろ。
狭いバスケとは違うから、バスケみたいに速攻ありならやべぇし。

俺は両手でドリブルしたらダブルドリブルだな。意味が分からん。メリットなんて何もないのにいちいちファウルとんなよ。二回ドリブルの方はファウルなのは勿論だけど。

※21. Posted by 　 2008年10月25日 00:15

野球だけだぜ、プレイ中に休めるスポーツなんて。
サッカーのボールが来ないＧＫとかもそうかｗｗｗ

※22. Posted by 　 2008年10月25日 00:19

未だにキャッチアップの理屈（発生条件とか何故発生させているのかとか）が判らん
長打したら普通に走って普通にベース踏んで普通にホーム着いて得点で良くねえ？
ノーバンキャッチで打者アウトになる所までは判るんだが…

※23. Posted by 　 2008年10月25日 00:20

サッカーのオフサイドは「待ち伏せ禁止」ってルールだ
オフサイドのルールを説明する際に言われてるのは、待ち伏せの定義とか待ち伏せになるタイミングとかの話なのだ

※24. Posted by 　 2008年10月25日 00:20

サッカーのロスタイム
バスケみたくなんかあるたびに時計とめりゃいいのに
そうすりゃ終盤のイライラする時間稼ぎがなくなる

※25. Posted by 　 2008年10月25日 00:24

米20

ダブルドリブルは、ファールとられないぞ。

※26. Posted by 　 2008年10月25日 00:24

おれも前から捕手のブロックとかはよくわかんないて思ってた

でもスレで出てた敬遠はいいだろ
むしろなんでダメかがわからん
あと隠し球だって全然いいと思うが。
球を見てなかったほうが悪いだろ
隠し球をするのにだって、それなりに技術いるし

※27. Posted by 　 2008年10月25日 00:25

3歩じゃなくて軸足動かしたらトラベだけどな

※28. Posted by 　 2008年10月25日 00:25

ラリーポイントやらリベロやらわけわからん改悪のおかげで
一切バレー見なくなった

放送時間とか気にするんならいっそピリオド制にしちまえばいい

※29. Posted by 　 2008年10月25日 00:26

全体的にはアメフトが一番よくわからん
ルールが細かい癖にアバウトなところが多すぎｗ

※30. Posted by 　 2008年10月25日 00:26

敬遠なしとかありえないだろ

※31. Posted by 　 2008年10月25日 00:26

バスケが1ゴール2点なこと。
1ゴール1点にして、今でいう3ポイントシュートは2点にすればいいじゃん。

※32. Posted by 　 2008年10月25日 00:26

野球は振り逃げでも何でも使って死に物狂いで一点を取るのがおもしろいのに･･･まさか本気で三振とホームランしかないと思ってるのだろうか

※33. Posted by 　　 2008年10月25日 00:26

> ほとんどの場合成功しないし、ヒットでも四球でもないのに出塁できてしまう振り逃げ。

振り逃げを狙ってやるのなんて小学生くらいだろ。
たぶんインフィールドフライも何のためにあるのか理解出来ないんだろうなぁ。

※34. Posted by 　 2008年10月25日 00:27

あれだけややこしいルールの野球が大好きなのに
「アメフトってルールが難しい^^」とか言う人がよくわからん

※35. Posted by 　 2008年10月25日 00:28

４７ってバカじゃないの
敬遠は作戦であってルールじゃねえよ
てか振り逃げでルールに欠点とか、他のスポーツはどうなんだよ

※36. Posted by 　 2008年10月25日 00:29

※31
ヒント：フリースロー

※37. Posted by 　 2008年10月25日 00:29

JUDO
柔道じゃなくてJUDO
何とかしろこれ

※38. Posted by 　 2008年10月25日 00:29

隠し球は全球団全試合足しても年に1回も見れないから別にいいと思うが・・・

敬遠はルールで禁止したら、外角アウトローワンバンとかが4球続くだけで実質的に意味ないし、ストライク強制とかだと根本からゲーム性変わるから無理。

※39. Posted by 　 2008年10月25日 00:30

米29
ボールを「適当に置いてきっちり測る」しなｗ

※40. Posted by 　 2008年10月25日 00:30

＞卑怯そのものの隠し球。

俺は頭脳プレーの最たる物だと思うがな
まあ、価値観の違いか

※41. Posted by 　 2008年10月25日 00:32

陸上のフライングかな。
一レースで一回までフライングが許されるけど、二回目はそのレースで初めてフライングした人も失格になるやつ。
競泳みたいに一回で失格にすればいいのに

※42. Posted by 　 2008年10月25日 00:32

昔サッカーに「オフサイド」というルールが無かった頃は、敵のゴール前に立ち続けて、ずーっとパス貰うの待ってるような奴がいた。
そっちの方が面白くない（＆紳士敵じゃない）ってことで、オフサイドのルールが出来た。

身長2m越えの選手が2、3人ゴール前に立ってて、味方がロングパス出してヘディングで決めるだけの試合なんて見たくないだろ？

※43. Posted by 　 2008年10月25日 00:32

「野球は他のスポーツに比べて動かない。ならその分頭を使え」
70過ぎても現場で指揮を執る爺さんのセリフを置いておきますね

※44. Posted by 　 2008年10月25日 00:33

※21
君は二つしかスポーツ知らんのか？

※45. Posted by 　 2008年10月25日 00:33

米22
タッチアップのこと？
外野フライより高い内野フライの方が有利ってどうよ

※46. Posted by 2008年10月25日 00:34

フィギュアの年齢制限は長野五輪女子シングルで14歳だかのタラ・リピンスキーがいきなり金とって引退したことがきっかけでできた
ぽっと出の幼い子が金をさらってさっさとアマチュアから身をひくことは競技の発展のためによろしくないという理由

※47. Posted by 　 2008年10月25日 00:34

自転車レース特にロードや競輪なんか不文律の塊だがなｗ

だがそこがいい

※48. Posted by 　 2008年10月25日 00:36

もともと三振というのは、３つストライクをとったあと捕手が打者にタッチするか一塁に送球しないとアウトと認められなかった。
だが、どうせアウト確定なんだから省略してもよくねということで、３つストライクを取った時点でアウトが認められるようになった。
捕手がパスボールをした場合は、アウトが確定ではないのでタッチか送球が必要となり振り逃げが成立するようになった。

※49. Posted by 　 2008年10月25日 00:36

ここを見てると、日本がいかにスポーツ後進国かわかるよな
まぁ国土の問題とかもあるから仕方ないんだろうけれど

※50. Posted by 　 2008年10月25日 00:37

米42
それはそれで面白そうな気がするんだがｗｗｗ
それに対抗する戦術も出てくるだろうし。

サッカーもバスケ並にとは言わないが野球くらい点数取れるようにすればいいのに

※51. Posted by 　 2008年10月25日 00:37

米48
たしかにいちいち送球してたらランナーがいるときにわざと三振するというテクニックができちゃうな

※52. Posted by 　 2008年10月25日 00:40

野球のインフィールドフライ。
数年前に見た事あるけど打ち上げただけでアウト。
見た時はさっぱりわからんかった。
昨年の甲子園であった振り逃げでホームランってのも。

ボールデッドって考え方がよくわからんのよね。

※53. Posted by 　 2008年10月25日 00:42

観客の野次と挑発を禁止しろ。

※54. Posted by 　　 2008年10月25日 00:42

> いかに三振を奪うか打ち取るか、

打者と投手だけが野球やってるわけじゃねーよ。
ベンチまで含めた団体競技だから面白いんじゃねーか。

※55. Posted by 　 2008年10月25日 00:42

米52
インフィールドフライがないと
ランナーがいて内野フライが上がったときに守備が落とすか落とさないかで簡単にゲッツーがとれてしまう。

※56. Posted by 　 2008年10月25日 00:43

だよな、野球の監督なんてスク水とかでいいよな。

※57. Posted by 　 2008年10月25日 00:45

なんでラグビーは前にボールを投げちゃいけないんだ。
アメフトではOKなのに。

※58. Posted by 　 2008年10月25日 00:45

※55
俺は小学校のとき、ランナーに対して
「わざとボール落としてゲッツーにすればよくね？」と思い、
やったら、インフィールドフライ取られて、
「え、何？なんで？」ってなったｗｗｗ

だから昔から覚えてるｗ

※59. Posted by 　 2008年10月25日 00:46

※57
アメフトはキックを取っちゃいけない。
ラグビーはキックとってもOK。（一応条件つくけど）

それは違うって経験者が言ってた。

※60. Posted by 　 2008年10月25日 00:47

サッカーのオフサイドかねぇ
まあオフサイドが無いと放り込み合戦になるとは思うがｗ

※61. Posted by 　 2008年10月25日 00:47

厨房の時剣道やってたけど
判定は結構曖昧だよ。

部員たちに、とりあえずいいところに入ったら「いいとこー！」と声援を送って雰囲気つくれと教えるくらいだしなぁ。決勝とかだと声援禁止だった記憶があるが。

※62. Posted by 　 2008年10月25日 00:48

今年だっけ？高校野球でキャッチャーがバッターにタッチしなくて（確か）負けた高校があったのって。
ゲームセットかと思ったら、最後にタッチしていなくてホームインされたってヤツ。

※63. Posted by 　 2008年10月25日 00:49

>>3
サッカーでなかろうともプレイヤー同士がコート内で接触するスポーツ全体だろ
原則として荒々しく接触するの禁止だけどそこは審判的にもスルーだが
そこが見えないようにファウルするのもあり
わざわざファウルされたように見せかけるのは非紳士的行為だろ
ファウルなんぞ考えればそれっぽいの分かるだろ
サッカー知らない奴が分からないって挙げる最たるのがオフサイドじゃねえの

※64. Posted by 　 2008年10月25日 00:49

米61
一本とったあとにガッツポーズをとったら無効になるってトリビアであったけどそこまで厳粛なスポーツなのか

※65. Posted by 　 2008年10月25日 00:49

敬遠はソフトみたいに申告制にする方がいいとおもう

※66. Posted by 　 2008年10月25日 00:49

>>64
>なんで野球は監督までユニフォーム着てんだ？

もともと野球の監督は選手兼監督で、采配をとりながら試合に出ていた。時代が下ると分業化され監督という独自のポジションができた。
今の監督がユニフォームを着ているのは選手兼監督をやっていた大昔の名残り。

※67. Posted by 　 2008年10月25日 00:50

米18
ベース上でランナーがスライディングでタッチする野手のグラブ狙ったりは余裕である
でも本塁に比べたらブロックまでする価値ないし、
満塁じゃないとフォースアウトにならない本塁よりタッチしなくていい場面が比較的多いのと
捕手と違ってプロテクターないからお互い自重してるってのもある
外野に近いからタイミング的にもギリギリのタイミングになることが本塁より少ない

※68. Posted by 2008年10月25日 00:50

いろいろいわれてるけど47すげーバカだなｗ
敬遠と隠しだまは「ルール」じゃねーし、
ルールの中から生まれた「作戦」だろ？
振り逃げがないならキャッチャー常時いる必要ないしなｗ

※69. Posted by 　 2008年10月25日 00:51

敬遠も振り逃げも隠し玉もルールブックにやり方がご丁寧に書いてあるわけじゃあるまいし
あくまでルールにのっとった上でその穴をつく頭脳的作戦だろ

※70. Posted by 　 2008年10月25日 00:52

※56
わらかすなｗ

※71. Posted by 　 2008年10月25日 00:52

サッカーは何で相手の足蹴っちゃいかんの？

※72. Posted by 　 2008年10月25日 00:53

>>47はメジャーリーガーなんだろう
あっちじゃバントすらめったにしないらしいからな

※73. Posted by 　 2008年10月25日 00:53

※71
じゃあ今度サッカーするときお前の足狙いに行くわ

※74. Posted by 　 2008年10月25日 00:54

米50
待ってるやつがいたら当然そいつをマークするやつも出てくるわけで。きっと両方プレーに参加できない。

※75. Posted by 　 2008年10月25日 00:54

米64
俺ね、散々教師や先輩から「ガッツポーズしたららめええ」と言われて本当かよ、と思って一度やってみたんだ。
そしたら本当に無効にされた。
幸運にも雑魚だったから勝てたけど・・・

※76. Posted by 　 2008年10月25日 00:54

米22

キャッチアップ？タッチアップか？

簡単に書くと、次の二つがわかれば理解できるはず

・打球がフィールド内に落ちた（捕球した）場合はインプレー（プレー続行）＆ファールグラウンドで捕球した場合（落ちた場合は×）もインプレー
・フライを取られた場合はランナーは元居た塁に戻らないといけない

つまり、フライを取った後なら、次の塁に走っても良いってこと。

わかる？

※77. Posted by 　 2008年10月25日 00:55

敬遠はルール上仕方ないだろ
敬遠の否定は「ボール４つでテイクワンベース」っていうルール自体の否定
無くしたらもはや野球じゃなくなる

※78. Posted by 　 2008年10月25日 00:55

※64
メジャーリーグだと、ホームランのあとにガッツポーズ取ると、
「非紳士的」とみなされる。ルール上は問題ないけど。

松井か誰かが、知らずにやって
「相手ピッチャーとかにすごい睨まれた。最初は何故かわからなかった」って言ってた。

ルールや常識なんて国ごとに違う。地域で違う。
家庭で違う。個人で違う。状況による。

※79. Posted by 2008年10月25日 00:56

米16
むしろバレーとか卓球とかにフォルトがないのが不思議

※80. Posted by 　 2008年10月25日 00:56

タッチアップ

今ちょっとぐぐって見たがやはり分からん
アウトなのになんで進塁してるの

※81. Posted by 　 2008年10月25日 00:56

ゴール系の球技にある、とりわけサッカーだがタラタラボールを回して「時間稼ぎ」することな。あんな戦法が許されてるのに、世界的な人気…。

※82. Posted by 　 2008年10月25日 00:57

米22
超わかりやすく書くと
フライでも走っていいってなったらみんなヒットなんぞねらわんわい

※83. Posted by 　 2008年10月25日 00:58

＞※72
誰からそんな大嘘を教わった？？

※84. Posted by 　 2008年10月25日 00:59

※79　＞フォルト
って、なんだっけ？

※85. Posted by 　 2008年10月25日 00:59

米22

タッチアップなかったら、すっげぇ高いフライ上げたら
その間にホームインできるだろうが。

※86. Posted by 　 2008年10月25日 00:59

剣道の下半身狙っちゃダメルール
あと鍔迫り合い、二人とも首当たってる・・・

※87. Posted by 　 2008年10月25日 01:00

米80

アウトなのはバッター
ランナーはアウトになっとらんだろうが

※88. Posted by 　 2008年10月25日 01:00

※84
サーブ1回失敗してもおｋ

※89. Posted by 　 2008年10月25日 01:01

米86

鍔迫り合いは竹刀同士しか触れとらん
見たことあんのか？

※90. Posted by 　 2008年10月25日 01:01

レスリングで必ず白いハンカチを持たなければならない。
って何さ？

※91. Posted by 　 2008年10月25日 01:02

極端な話、盗塁があるようにいつでも走者は自由に走っていいんだよ
（暴走したらもちろんすぐにアウトになるからしないだけでｗ）
ただ高いフライのときにどんどん走られると簡単に点が入っちゃうからフライに限り帰塁の義務が発生する
タッチアップはフライ後に帰塁しても、送球の間に次の塁いけると判断した上で勝手に走ってるだけｗ

端的に言えば

※92. Posted by 　 2008年10月25日 01:02

>>81
簡単なようで高等テクニック。
つーか、取りに来ていいのに、来ない相手が悪い。
まぁ、取りに行ったら、そこからさらに点取られるのがオチだけどな。

ようは、なんだかんだ言って、格下にしか使えない戦術。
本当に高レベルな試合はそんなことしない。
アジアじゃめったにないけどね、そんな試合ｗ

※93. Posted by 　　 2008年10月25日 01:02

※80
　
打者はアウトだが、まだプレー中。
だから一度ベースに戻って（＝打者がアウトになる前の状態）から盗塁する。

※94. Posted by 　 2008年10月25日 01:03

今までサッカーのオフサイドが理解できなかったけど
ようやく理解できた
で、かわりに野球が理解できない制約ばかりに思った

※95. Posted by 　 2008年10月25日 01:03

米86
鍔迫り合いは竹刀同士しか触れ取らんわ
鍔と鍔が当たってるから鍔迫り合い

※96. Posted by 　 2008年10月25日 01:04

＞※37
JUDO
柔道じゃなくてJUDO
何とかしろこれ

ローマ字ぐらい読めるようになれよ低脳
第一、それは表記であってルールとは関係ない
スレタイも読めないのかww哀れだなwwww

※97. Posted by 　 2008年10月25日 01:04

※86
下半身打たれたら痛いだろうが馬鹿

※98. Posted by 　 2008年10月25日 01:05

振り逃げもわかるとちゃんと必要なルールなんだということも理解できる
マイナールールなのは確かだけど振り逃げで3人ホームに戻ってくるなんていう珍事態もあるからなぁ

※99. Posted by 　 2008年10月25日 01:06

※88　㌧ｸｽ
バレーとか確かにないな。
投げたボールに触れずに落としてからなら、もういちどOKだけど。
打ったあとはもう無理。

あと、ラリー制を批判してる人いるけど、一試合に４時間とかかかってたこともあるのに、サーブ制はきついよ。

※100. Posted by 　 2008年10月25日 01:06

米96
最近じゃ外国が勝手にルール変えて日本人が不利になるようになってるって意味じゃね？

※101. Posted by 　 2008年10月25日 01:06

あれ？空手スレかと思ったのに。
まぁ統一ルールないんだから仕方ないかw　オリンピック種目になろうなんて考えは甘いぜ。

※102. Posted by 　 2008年10月25日 01:06

監督もユニホーム着ているのが普通だと思ってたけど、良く考えたらサッカーとかバスケはスーツだな
暑くないんかね？

バレーはユニだった気がする…

※103. Posted by 　 2008年10月25日 01:07

野球めんどくさいな
隠し玉とかはおもしれえと思ったが

ところでバッターからキャッチャーのサインは角度的に見えないの？

※104. Posted by 　 2008年10月25日 01:08

米96
皮肉の意を込めてるんじゃない？

※105. Posted by 　 2008年10月25日 01:09

米103
顔を向ければ見えるけどサインを見たところですぐに見破れるわけでもないよ、キャッチャーにも嫌な顔されるし

※106. Posted by 　 2008年10月25日 01:10

正直バレーやら卓球なんかの【deuce】（ジュース）がわけわからん
なんで先に得点取ったのに逆転される可能性を残すの？

※107. Posted by 　 2008年10月25日 01:10

水泳のターンとか泳法とか聞けば聞くほど面倒だけどな
上がらないのは認知度が低いのか
バタフライやバサロみたいにルール無いとハチャメチャになるからしょうがないが

※108. Posted by 　 2008年10月25日 01:11

ルールというかおｋなだけというか
バレーで足を使ってもいいってこと
どうしようもないときとかに有効な手段とかいうけど
それをしないでこそじゃねえの？
足技はセパタクローに任せろよ

※109. Posted by 　 2008年10月25日 01:13

米80
長いけど、俺の考え方

基本、野球ってのはランナーは好き勝手走り回っていいんだ…①

だけど、塁離れてる時にタッチされたらアウトになっちゃう
だから塁が安全地帯みたいなもん
ピッチャーが投げてる間に無理やり次の塁に進むのが盗塁ね

で、この考え方と別にフライのルールがある
フライでもランナー走っていいってしたらバッターはヒットなんか狙わない
高いフライ打てばランナー一気に帰るから
だからフライ捕球時に一度ランナーは元の塁に戻らなけりゃいけない
戻ったらそれでおK…②

①、②を利用したのがタッチアップってテク
本塁と外野離れてるから成せる技
ライトフライでサードに進む場合も同じ考え方で分かるかと

※110. Posted by 　 2008年10月25日 01:13

米106
ヒント：サーブ権
実際バレーやテニスではサービスエースが存在するわけで。

※111. Posted by 　 2008年10月25日 01:14

※106
「25点取ったら勝ち」じゃなくて「25点以上で、相手より２点差以上つける」ってことじゃね？

※107
バサロは規制されたもんなｗ

※112. Posted by 　 2008年10月25日 01:14

※106
テニスだとサービス側、バレーだとレシーブ側が有利になるから

※113. Posted by 　 2008年10月25日 01:16

野球はルールが複雑
だからこそ面白いんだぜ

※114. Posted by 　 2008年10月25日 01:16

米109
盗塁に例のフライ対策の制限をつけただけってことか？

※115. Posted by 　 2008年10月25日 01:17

※106
単純に、2点以上の差をつけなければ勝者とは認めない。ってことでいいじゃないか。

それにデュース＝同点なわけだから、デュースのルールがなくても逆転される可能性は残ってるぞ。

※116. Posted by 　 2008年10月25日 01:18

※108　＞バレーで足OK
ちょっと解釈が違う。
正確には“腕以外の箇所で上げてもOK”ってこと。別に足に限ったルールの改正じゃない。
たまたま、手以外で意識的に上げられるところというと足が目立つだけで、ほとんど偶然のためのルール。

※117. Posted by 2008年10月25日 01:19

インフィールドフライ無かったらわざとワンバンで捕って簡単にゲッツーできちゃうでしょうが。

あと野球の監督がユニフォームなのはグラウンドが土だからだよ

※118. Posted by 　 2008年10月25日 01:21

なあ・・・空気嫁てないのかわからんが
テニプリみたいなことはあるのか・・・？
ポール回しだの、ボールが真っ二つだの、選手が観客席にぶっとｂ(ゲフンゲフン

※119. Posted by 　 2008年10月25日 01:21

納得できないというわけではないんだがシュウゾウ・マツオカルールだな

松岡修造の影響力どんだけだよｗｗｗｗｗ

※120. Posted by 　 2008年10月25日 01:22

野球のルールは難しいな。
インフィールドフライだけじゃなくて、故意落球もルールであるし。

※121. Posted by 　 2008年10月25日 01:22

ドッジボールで頭がセーフなの

※122. Posted by 　 2008年10月25日 01:25

※118
人間にはツイストサーブ程度が限界です＞＜
ただバウンドしてコート外に行ったボールをフェデラーがポールの外側を通して返したってのは見たことある。

※123. Posted by 　 2008年10月25日 01:25

※118
ルール違反。もしくは無効と判断されるプレーレベル。

バレーとサッカーで相手の監督に激突したことはある。
あと、野球でファールチップ⇒ベンチに(ry

※124. Posted by 　 2008年10月25日 01:26

このルールが分からんって人に、それはこういう理由でこうだからそのルールがあるんだよ、って教えてやりゃあいいのに、意味が分かってない低脳乙ｗｗｗｗみたいなこと書いてんのはガキか？
ろくな奴いないんだよなスポーツ好き(特に観戦のみ)な奴って。

※125. Posted by 　 2008年10月25日 01:26

※１１８
バレーボールのサーブでだが、ポールまわしは存在する。
バナナサーブとか言われてたが、カーブのサーブを打つことで、ポール回しが出来る。
ラリー中は流石に無理。

※126. Posted by 　 2008年10月25日 01:27

ガットゥーゾはなんで監督に張り手食らわせて非紳士的アレ食らわないの？

※127. Posted by 　 2008年10月25日 01:28

米16
一度はミスしてもいいよってのがなかったら
全力でサーブし辛くなるからじゃね？

※128. Posted by 　 2008年10月25日 01:29

※122
フェデラーすげぇな！
天才はやっぱちがうな。

そういや、野球の新城も敬遠球を飛びついて打って点取ったことあったっけ。
相手が抗議して新城が「足が残っていればルール上は問題ない」と言って、審判も同意して、
相手が何も言えなくなったって試合あったな。

ルールを知るのは大事だ。

※129. Posted by 　 2008年10月25日 01:29

米124
そんなこと書いてる奴いるか？あと詳しいルールを書いてくれてるやつは大抵経験者だとおもうが

※130. Posted by 　 2008年10月25日 01:30

隠し球は面白いと思うけどなぁ
そこらへんの駆け引きも含めた野球なのに

単細胞なのかねぇ

※131. Posted by 　 2008年10月25日 01:30

米114
考え方としてはそう
なんか俺の説明が悪かったかも

盗塁とタッチアップは行われるのは別々
盗塁しようとしてたら戻るの遅れてアウトになるし、どのみち戻らなくちゃだから意味無い
だからランナーはフライ捕球のタイミングみてるでしょ？
盗塁をあげたのはランナーの基本は自由って言いたかったんだ

よく見たら米91が上手く書いてある

※132. Posted by 　 2008年10月25日 01:31

※79
ちなみに、バレーボールでも９人制なら２回サーブできます。
ただし、ネットインはなしになるけど。

※133. Posted by 　 2008年10月25日 01:33

※125
メリットないけどな。

※126
ガットゥーゾだから。
マジレスすると、まぁ、味方の監督だし。
でもイタリア代表では監督にキスをしたら、めっちゃ怒られたらしいけどなｗ

※130
頭脳戦＝卑怯
いるよ。こういう人。

※134. Posted by 　 2008年10月25日 01:33

※126
あれは自分とこの監督だｗ
ついでに彼はネタ集団としても有名なイタリアの中でもさらに異質として知られてるから
監督とのコミュニケーションとして見られたんだろ(多分)

※135. Posted by 　 2008年10月25日 01:35

※125、※133
メリット有無の以前にアンテナ外通すからアウト判定でしょ

※136. Posted by ※125 2008年10月25日 01:35

※133
ポール回ししたらアウトだから、デメリットしかないｗ
キチンとポールの内側通るように打てば、純粋な変化球だから実戦でも使えるよ。

※137. Posted by 　 2008年10月25日 01:36

俺今までアウトになったら走っちゃいけない
盗塁はピッチャーが投げるときくらい
とか思ってた。
いけないんじゃなくアウトになるから普通しないってだけだったんだな

※138. Posted by 　 2008年10月25日 01:37

※119
「マツオカシュウゾウルール」ｗｗｗ
って吹いたけど、Wiki見たら感服した。
笑い事じゃない。シュウゾウすごすぎる。
頑張りすぎ。

※139. Posted by 　 2008年10月25日 01:39

ボクシングってなんであんな小分けで戦うの？
ちょっと多すぎじゃない？
１，２回でよくね？

※140. Posted by 　 2008年10月25日 01:41

※135-136
そういやバレーはアンテナとかあったなｗ
始めた当時は付けかたが、さっぱりワカランかった。
アタックのときも怖かったなー。
慣れると気にしないけど。

※141. Posted by 　 2008年10月25日 01:41

柔道の寝技縛り

※142. Posted by 　 2008年10月25日 01:42

ゴルフでOBになったらペナルティー2打食らった
なんで2打も？

※143. Posted by 　 2008年10月25日 01:43

米96
それ本気で言ってるの？？恥ずかしいねえｗ

※144. Posted by 　 2008年10月25日 01:47

最近マサトの試合であったルール変更…かな…
理解できるやつはいまい

※145. Posted by 　 2008年10月25日 01:50

剣技と格闘技はすべて「死合」にすれば済む事。
でなけりゃ結局は「スポーツ」だろ。

※146. Posted by 　 2008年10月25日 01:53

※129
安価レスするならもう少しよく読もうな。
いい例※48,91
頭の悪い例
※8,19,30他多数

※147. Posted by 　 2008年10月25日 01:56

インフィールドフライの状況になるような球を打ち上げたんだから
おとなしく2アウト取られろよｗ
なんだ、そのインフィールドフライって緩いルールは。

※148. Posted by 　 2008年10月25日 01:57

バスケのファール何て審判によって意見コロコロ変わるから切れるしかない。

※149. Posted by 　 2008年10月25日 01:57

※20
バスケは両手でつくからヴァイオレーションでなく
ついたボールを両手で触った時点で＝保持なので
以降のドリブルが禁止なんだよ。

パワードリブルつって両手で一回つくだろ。

※150. Posted by 　 2008年10月25日 01:59

サッカーのゴールってあのライン超えたらゴールなんだろ？
あのネットまで無駄に奥行きがあるのはなぜ？

※151. Posted by 　 2008年10月25日 01:59

ラグビーのルール未だに分からん・・・。

※152. Posted by 　 2008年10月25日 02:03

ラグビーはルール自体は簡単だが
基本戦術？みたいなのが解りにくい。
たぶん、前に投げちゃダメ、球を確保しつつ走れ
を突き詰めていくと、ああいう陣形の形に最適化されるんだろうけど。

※153. Posted by 　 2008年10月25日 02:05

米147
そしたらバントがデフォになるだろが常考…

※154. Posted by 　 2008年10月25日 02:08

米153
ならんだろｗ
打てよ、普通に。

※155. Posted by 　 2008年10月25日 02:09

昔少年野球やってたんだが
インフィールドフライか否かの判断しかたが微妙にわからん
誰か教えて

※156. Posted by 　 2008年10月25日 02:13

審判の気分次第でファウルになったりイエローになったりするサッカーやバスケは本当にどうかと思う。
特に触れてもないのに倒れる奴とか、一発で3試合分ぐらいのレッドくれてやれよ。

※157. Posted by 　 2008年10月25日 02:15

水泳の潜水15m以上禁止とか、建前は、競技みてる人が面白くないからとかいう理由でされたからな。
波の影響を受ける水面より息続く限り水面から30cm以下を潜水が一番早かったと思う。
最新の全身水着とかだとなおさら早いはず

※158. Posted by 　 2008年10月25日 02:15

※149
なるほど。すごい納得した。

個人的に分からないのはテニスの点数。
あれ何で15－30－40みたいな変則的な数字になってんの？

※159. Posted by 　 2008年10月25日 02:16

野球は他のスポーツよりも圧倒的に止まってる時間が長い特異な競技
それだけにルールが複雑化したんだろうね

戦術や駆け引きが一番の醍醐味とされるし、基本投手と打者の1対1だから
対決姿勢も煽りやすい
その辺が日本人に受けた理由なんだろうと思う

※160. Posted by 　 2008年10月25日 02:16

※156
野球でもボブといいジャンパイアといい
審判に左右されるってのは納得いかないな

※161. Posted by 　 2008年10月25日 02:16

米147
もしインフィールドフライが2アウトになるのならば、走者は落球を期待して全力で走らなければならない。
しかし、インフィールドフライか否かというのは、審判の判定に委ねられる（もちろん、ある程度の規定はあるが）。
そうすると、外野フライか否かの微妙な当たりの場合、走者は走って良いのかどうかの区別がつなかくなるため、インフィールドフライは1アウト。

あと、基本的に野球のアウトは打者or走者の自己責任でとられることになっている。
明らかに一塁ランナーが二塁にたどり着けないゲッツーでも、ランナーが光速で移動することさえできればセーフになるわけだ。
内野ライナーで帰塁できなくても、そんな打球を打った打者が悪いのだが、飛び出していた走者が悪い、帰塁できなかった走者が悪い、という観点で走者に対してアウトが取られる。
しかし、インフィールドフライを無条件で2アウトにしてしまうと、走者がアウトになる理由にはならないため、1アウトにしかならない。

説明ヘタでゴメン。

※162. Posted by 　 2008年10月25日 02:17

※155

フライとライナーの違い。
セカンドライナーとかだったらインフィールドフライは宣告されない。

※163. Posted by 　 2008年10月25日 02:17

米155
簡単に言えば内野と外野の土と芝生の境目までにフライが上がるとインフィールドフライと思えばいい。
でもハーフライナーとかが飛んだらならないケースが多い。
ここら辺は審判の判断で決まる。

※164. Posted by 　 2008年10月25日 02:18

隠し球が卑怯とか、それだったら他のスポーツでもある相手の弱点を狙う事の方も同じくらい卑怯だと思うんだが。
相手にどうやって勝つか考えるのもスポーツだろ。

※165. Posted by 　 2008年10月25日 02:19

とりあえず47が野球よく知らないことだけわかったｗ
敬遠禁止とかアホだろ、逃げ気味の四球とかどう判断すんのｗ
敬遠もノーリスクでやってるわけじゃないちゃんとした戦略なのにｗｗｗ

※166. Posted by 　 2008年10月25日 02:20

※156
バスケはＮＢＡですら5～10％は誤審だと言うよね。
実際はＤＦがワザと倒れてもテクニカルファウル。

※167. Posted by 　 2008年10月25日 02:21

>>162-163
サンクス

※168. Posted by 　 2008年10月25日 02:22

※156

個人的にはピッチで数秒間倒れた選手は必ず担架で搬送。
担架で搬送された選手は3分間は復帰できない、ぐらいのルールがあっていいと思う。
中東のチームの見え見えの時間稼ぎは観てて本当にイライラするよ。

※169. Posted by 　 2008年10月25日 02:23

米161
いや、同じ事でしょ。
落球を期待するかどうか、というのも結局外野フライの時にだってある判断でもあるわけで
結局それも、そんなへなちょこなフライを打ち上げて、難しい判断を迫られるのは、当然のリスクだとも言える。
自己責任云々いうなら、インフィールドフライだって、落球したなら光速で次塁へ、
捕球したなら光速で前塁へ移動すればセーフなわけでやっぱり自己責任。

※170. Posted by 　 2008年10月25日 02:24

ランナー１・２塁でも敬遠ってありえるからな。
ハイリスクハイリターンな戦略だよ。

※171. Posted by 　 2008年10月25日 02:24

テニスが１５、３０、４０ってカウントする意味が分からない。
大昔は１５間隔だったらしいが１５間隔でカウントする意味も分からない。

※172. Posted by 　 2008年10月25日 02:25

隠し球が卑怯でなく、相手の隙をついた作戦だというなら
インフィールドフライの2アウトだって同じ事が言えると思うんだが
なぜこっちだけはそうではないのかも不思議。

※173. Posted by 　 2008年10月25日 02:29

隠し球は確かにルールでは認められてるしやられた走者が悪いんだがやっぱりどこかに暗黙の了解みたいなのがあるよね。

※174. Posted by 　 2008年10月25日 02:35

米150
キーパーが動きやすくなるだろ

※175. Posted by 　 2008年10月25日 02:40

＞米168
アメフトだと倒れて動けない選手がいたら即時計を止めて担架で運ぶ。ただし、次のプレーには参加できない。
ってやってるね。
当たりの激しいスポーツで、そうしないと命に関わる場合があるからだけど。
　
＞米172
難易度の差じゃないかね。
インフィールドフライをわざと落とすのは簡単でも、隠し球は難しい。

※176. Posted by 　 2008年10月25日 02:40

このスレ、馬鹿がいちゃもんつけてるようにしか見えない
悪習もたまにあるけどルールってのはそれなりに理由があってできてるもんだろ

※177. Posted by 　 2008年10月25日 02:43

インフィールドフライを宣告で２アウトとするとか言ってるけど、、
満塁ならトリプルプレーの可能性があるぞ、どうするんだよ。
ノーアウト満塁を、インフィールドフライで３アウトチェンジにするつもりか？

明らかに攻撃側に不利益をもたらすから、インフィールドフライが出来たんだろ。
併殺プレーが出来ない代わりに、無条件で１死追加する。
痛み分けってことでいいじゃないか。

※178. Posted by 　 2008年10月25日 02:48

※175
＞アメフトだと倒れて動けない選手がいたら即時計を止めて担架で運ぶ。ただし、次のプレーには参加できない

成る程。
スポーツによってはやはりそういうルールはあるんだな。

※179. Posted by 　 2008年10月25日 02:50

米171
時計(60)を4分割して15を1単位とし、4ポイントとったらゲームとしたという説がある。
45から40になったのは言いにくいから

※180. Posted by 　 2008年10月25日 02:50

素朴な疑問なんだが、2アウトの段階でもインフィールドフライって宣告されるの？
2アウトなら多重殺の可能性はないわけだから、エラーの可能性を考えると宣告があった場合ってバッター側が不利な気もするんだけど。

※181. Posted by 　 2008年10月25日 02:51

米169
そもそも、インフィールドフライで2アウトっていうルールの意味がいまいち不明でね。
打者が一人で2アウトを背負い込むのか、はたまた打者と1塁走者がアウトで2アウトなのか。
前者ならば、1人1アウトの大前提が崩れているためにルールとして成り立たない。
後者ならば、169が言っている走者の帰塁の意味が無くなる。

そもそも、インフィールドフライは、守備側が捕球しようが落球しようが打者はアウトという概念で決められている。
これは、守備側がエラー（落球）したら攻撃側が不利になってしまうことを防ぐためのルール。
外野フライで守備側がエラー（落球）したり、微妙な当たりで捕球できなくても、相当鈍足の走者と相当強肩の外野手で無い限り、攻撃側の不利にはならない。

ルールとしても整合性は取れてると思うぞ。

※182. Posted by 　 2008年10月25日 02:52

剣道に下半身がないのは、
一番崩しに有効な部位が小手面胴の三箇所だから。
（本来は裏小手、顔、袈裟か腹部なんだろうが）
そこに入るという事は本来の攻撃部位も入るであろうということだ。
足は確かにフルコン空手や柔道でも有るように実戦では
当然有効だけど、少し距離が離れてると足を狙うにも
両手持ちの定寸日本刀は体制が崩れて隙が出来る。
又、足を狙うのは体制が低く長寸刀を使うような介者剣術や、
古流居合の立ち技に対する反撃技にもあるが、
実は足斬りで積極的に仕掛ける技は少ない。
使うとしたら組技や応じ技等極端に間合の狭い時が多い。
江戸時代にも当然足斬りは有ったが、鎧を付けないため
スピードが速い素肌剣術は立会い状態なら柔らかい胴や腰を
払う方が手っ取り早かったので足払いはあまり使わないない手と成った。
それの系譜を継ぐのが現代剣道なんだよ。
痛いからとか適当な理由はいけんぞｗ

※183. Posted by 　 2008年10月25日 02:55

米180
インフィールドフライは、無死または一死で走者が一・二塁または満塁であるときにしか適用されない。

※184. Posted by 　 2008年10月25日 02:55

ルールじゃないけど、何で野球ってベルトするの？
じゃまじゃないの？

※185. Posted by 　 2008年10月25日 02:56

※183

サンクス

※186. Posted by 　 2008年10月25日 02:57

＞キャッチャーのブロック
＞でっかいキャッチャーグローブで本塁ベースを覆えばいいんだよ

ホームベースの５角のうち２角は空けなくちゃいけないってルールがあるよ

※187. Posted by 2008年10月25日 02:58

サッカーの審判の見えないとこであればユ二フォーム引き裂いたり、スパイクで足の甲を貫いてもいいというルールはおかしい

※188. Posted by 　 2008年10月25日 02:59

何が理解できないか。
草試合というかなんというか遊びに近い状態で競技をしても
ルールを知らない馬鹿がそれは反則だと言い張ること。
本格的にやってもいないのに何故そんなことを言えるのか理解できない。
ちゃんとルールを把握した状態でやれよと言いたくなる。
まぁ日常の遊びでやるものだから普通に流してやってるけど。
実際そのスポーツをやってる人にとっては何も知らない素人と遊ぶのは感覚が鈍るのではないかと思う。

※189. Posted by 　 2008年10月25日 03:00

>>47
振り逃げって技じゃねぇｗｗｗ

>>56
ラリーポイント制じゃないと、力が拮抗してるとこ同士だと、マジでおわらねぇ。
２５点中１５点がシーソー状態で入って、残り１０点は（１点決めてサーブ権交代＋サービスエース）×５回やってたとしても、サービスオーバーだと５点しか入ってないんだぜ？
試合時間ながすぎワロッシュｗ

※190. Posted by 　 2008年10月25日 03:01

インフィールドフライが無くなったら
いかにランナー詰まらせないかに比重が置かれちまう
米184
ずり落ちるんだぜ…
ソックスの上に履くあれのほうがどっちかというといらん

※191. Posted by 　 2008年10月25日 03:03

剣道の審判は一本の基準が差がありすぎる。
声が小さいとか完全な主観だしな。

首動かして肩口で受けたら有効ですらないとかイミフ。
真剣で首に近い肩口に貰ったら致命傷だし
木刀だって鎖骨折れるわ。超有効な一打じゃん。

※192. Posted by 　 2008年10月25日 03:04

※186
じゃあ三塁側の２角と投手側の１角を覆えば最強じゃね？
そんな状態でキャッチャーにベース前に立たれたら、一塁側の２角なんて触れねぇｗ

※193. Posted by のぶおとこ 2008年10月25日 03:07

野球でワンナウト
１塁ランナーは足の速い選手で、バッターは足の遅い選手。
で、そのバッターがセカンドフライ。

普通に考えたらワザとポロリエラーしてセカンドフォースアウト
にして１塁ランナーを足の遅い選手にした方が有利なのに、
いまだかつてそんなシーン見た事無い。

※194. Posted by 　 2008年10月25日 03:08

※190
なんかベルトってスポーツっぽくないなと思ってたんだよ。
サッカーとかなら考えられないしね。
あれゴムとかにしちゃだめなの？

※195. Posted by 　 2008年10月25日 03:10

理解できないってわけじゃないけど、審判によって基準が変わりすぎるバレーのドリブル。

上げ損なった時はドリブル取ればいい。思い切りバックスピンかかってる時とかも。
だけどバックスピンちょっとかかったくらいで取る奴なんなの？
それはまだいい。
でもネット際で、ワンハンドでクイック上げた時にバックスピンちょっとかかったからってドリブル取る奴はもっと謎。
そもそも片手なんだからドリブルできねーよ。
だいたいトスじゃなくて、ボールの下叩いて上げてるんだけど。
マジ意味不明。

※196. Posted by 　 2008年10月25日 03:11

※193
インフィールドフライというのが発生しているのだよ。

※197. Posted by 　 2008年10月25日 03:14

※194
ゴムくらいだと、ヘッドスライディングしたら脱げちゃう可能性が・・・。

※198. Posted by 　 2008年10月25日 03:16

※187
んなルールはない

※199. Posted by 　 2008年10月25日 03:16

※197
なるほど。

※200. Posted by 　 2008年10月25日 03:18

>このスレ、馬鹿がいちゃもんつけてるようにしか見えない
バカはともかくスレ的にはそれが正しいだろ
別に解説を求めては居ない流れだし

※201. Posted by 　 2008年10月25日 03:21

フィギュアの年齢制限は、女子は１２～１４歳くらいが運動のピークって事に関係してるんだろうな。
２０代のおばさんがあんなに飛んだりまわったり、良くできるなって思うし。
逆に１５歳くらいの少女が飛んだりまわったりしてても、特にすごいとおもわねぇ。

※202. Posted by 　 2008年10月25日 03:23

※150
上で動きやすくといってるが
ボールを集めやすくするためじゃないかな

※203. Posted by 　 2008年10月25日 03:23

>２０代のおばさんが

※204. Posted by 　 2008年10月25日 03:24

※202
プロのシュートなんて、ネット無かったら客席まで飛んで行きかねないよなｗ

※205. Posted by 　 2008年10月25日 03:25

※203
２０代後半に訂正ｗ

※206. Posted by 　 2008年10月25日 03:29

※169
そんな、ランナーありで内野フライ打ち上げたら２アウト確定な状態なんて、酷すぎないか？
きっと自分でやったら、やべぇ、これは不利だって思えるよ。

※207. Posted by 　 2008年10月25日 03:34

サッカーにバックコート・バイオレーションが無いこと

※208. Posted by 　 2008年10月25日 03:37

※106
ひとえに、おもしろくするため。
サーブ側orレシーブ側が有利になりすぎないようにするため。

※108
足技自重は暗黙のルールになってる。あんま使いすぎてると印象悪い。
でも、禁止するとそれはそれで辛い。
強力なスパイクなんて、マジでどこに当たるかわからん。
膝や足の甲に当たって上がることもたまにある。
それが足に当たった時点でアウトってのは厳しい。

※209. Posted by 　 2008年10月25日 03:50

※191
そもそも前提がおかしい
剣道っていうのは武道とはいえあくまでスポーツなんだから

＞首動かして肩口で受けたら有効ですらないとかイミフ。
＞真剣で首に近い肩口に貰ったら致命傷だし
＞木刀だって鎖骨折れるわ。超有効な一打じゃん。

そんな道理が通るなら誰も有効打突なんて狙わない。どこ打ったって一本になるならな
面金に突きが入ったら一本とか言うレベル。そんなルールで誰が得するんだよ
お前は「サッカーのボールなんて手で投げたっていいじゃん」とでも言いたいのか？

※210. Posted by あ 2008年10月25日 03:59

インフィールドフライすら知らない馬鹿がいちゃもんつけているのかwwww

※211. Posted by 　 2008年10月25日 04:05

元木全否定ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
まぁタイトルがらみの敬遠はさすがになぁ・・・
そこでホームラン打たれたらサヨナラだったら仕方ないけど

剣道はいかにいい音だして声だして綺麗な姿勢で打つかだと思うんだが

※212. Posted by 　　 2008年10月25日 04:13

フィギアの演技をきれいに見せるには、体の線が細いこと。クルクル回転するときも、余計な遠心力がかからない体つき（尻が小さいとか）、あとジャンプするときも体重が軽いほうがいい。
これらの体型を持ち合わせているのが、10代前半の女の子なわけです。
となると、幼いときから過酷な練習が行われる可能性が高くなるわけで、それは教育上よくないってことで年齢制限されるよになった。

これ、体操でも同じことが言えるんだけど、実際に中国で10才くらいの女の子が出場しているんじゃないかって問題になってた。

※213. Posted by 　 2008年10月25日 04:18

ルールってわけじゃないが、サッカーのファールもらったアピールが意味わからん。
足押さえて痛そうにしてても、ものの数秒で平気な顔でピッチに戻る。
わざと痛がってるだけちゃうんかと。これのどこが紳士のスポーツなんだと。

仮に本当に怪我をしても、はいただのアピールねって見ちゃう

※214. Posted by 　 2008年10月25日 04:26

>>47は野球をよく分かってないな
なんだよ卑怯って

※215. Posted by 　　 2008年10月25日 04:26

>>66
>今の監督がユニフォームを着ているのは選手兼監督をやっていた大昔の名残り。

ごく稀だけど現代でも兼任するケースはあるよね。
昔の野村とか少し前の古田とか。

※216. Posted by か 2008年10月25日 04:28

ガッツポーズしちゃいけないのはなんだっけ。剣道？

※217. Posted by 　 2008年10月25日 04:37

ラグビーで監督が観客席にいるのはなんで？

選手交代とかどうするの？

※218. Posted by 　 2008年10月25日 05:09

ラグビーの後ろにしかパスできないってのが理解できない。
前にもパスしてもいいじゃん。

※219. Posted by 　 2008年10月25日 05:11

サッカーで選手が足でボール挟む→挟んだ選手をほかの選手がかつぐ
→そのままゴールへダッシュ
ってできないの？ハンドじゃないし行けそうなんだけど

※220. Posted by 　 2008年10月25日 05:40

※２０９
１９１じゃないが、試合のは竹刀だけど
別に真剣用の型とか、ルールはあるの？
剣道家同士でも真剣だと動きがいつもと全然違うとか

※221. Posted by 　　 2008年10月25日 05:47

＞＞213

アピールは必要だよ。
シミュレーションは確かに良くない。野球の隠し球と違って審判を騙す卑劣な行為だからね。けど本当にファールを受けたのなら、必死にアピールしないといけない。そうしないとファール取ってくれない時があるんだよ。

※222. Posted by 　 2008年10月25日 06:04

>>216

高校野球じゃなかったっけ
ホームランでガッツポーズしながら一周してたらホームに着いた途端アウトにされちゃうことがある

※223. Posted by 　 2008年10月25日 06:05

※219
たしかサッカーのルールで合体はダメてのがあった様な気がする
だから立花兄弟のスカイラブハリケーンも反則なのだと

※224. Posted by 　 2008年10月25日 06:39

野球は敬遠や隠し球みたいなルールもあるから面白いと思うんだがな。

※225. Posted by 　 2008年10月25日 06:39

>>※191
経験者だが同意。

高校レベルだと、首避けは本当多い。
「勝てれば良い」的なやつがする小技だな（あと面を打たれそうなときに上を向く、攻められたときに竹刀を相手の体に当てて体勢を崩し「待て」を狙うetc）うちの場合は監督がそういうの嫌いで反射的にそれしたらえらい剣幕で叱られたが……。

ああいうのは指導者が止めさせなきゃならんよ。もしくは試合では指導or場外反則扱いするとか。

※226. Posted by 　 2008年10月25日 06:39

>>47は野球が嫌いなだけ。

※227. Posted by 　 2008年10月25日 06:40

ここで文句言ってる奴って運動できねー奴ばっかだろｗｗｗｗｗｗ

※228. Posted by 　 2008年10月25日 06:48

振り逃げの件に関してなんだが
ノーアウトかワンアウトでランナーが一塁にいるときは打者は振り逃げできないらしい。
なんで？

※229. Posted by 　 2008年10月25日 06:49

運動もできない上に頭も悪い
けど文句だけは達者ｗｗｗｗ

※230. Posted by 名無し 2008年10月25日 06:51

ガッツポーズは剣道だな
トリビアでやってた

※231. Posted by 　 2008年10月25日 06:55

※228
一塁ランナーいるってことは仮に振り逃げが発生すると一塁ランナーも進塁しなくちゃいけない。
これを逆手にとって、わざと捕球ミスして振り逃げ条件を達成させたらゲッツー取り放題になっちゃうから
これを不可能にするためじゃないかな。

※232. Posted by 　 2008年10月25日 07:01

ルールが理解できないってやつは結局そのスポーツを深くやったことがないってだけなんだよ。
やってればなんでそのルールが必要かなんて必然的にわかってくる。

※233. Posted by 　 2008年10月25日 07:18

>>※228
わざと落として、二塁→一塁と送ったらゲッツー取れる可能性があるから。
インフィールドフライで打者アウトと同じようなものかね。

※234. Posted by 　 2008年10月25日 07:22

>>47
敬遠は立派な戦略
振り逃げ、隠し球は守備、走塁の怠慢を防ぐため
三振取ったからといってちゃんと捕球しなけりゃアウトにはできない
塁に出たからといってボールデッドも待たずに離塁すりゃタッチアウトになっても文句は言えない
プロ見たらワンバウンドでの三振はちゃんとボール持ったキャッチャーが打者にタッチしてるしヒットを打った選手はすぐにタイムを要求してるだろ
油断する方が悪い

※18
２，３塁はもしオーバーランしてタッチされたらアウトになるだろ
野手もベース後ろでボールを捕ったグラブを走者と塁の間に割り込ませるようにタッチするから野手に体当たりすることにメリットがない。
本塁は一度触れさえすればおｋだからキャッチャーの

※235. Posted by 　 2008年10月25日 07:29

ごめん
※234つづき

本塁は一度触れさえすればおｋだからキャッチャーの手をかいくぐって塁を狙う。キャッチャーは走者を本塁に一切触れさせてはいけないので走塁線上でボールを捕球しブロックする。
タッチする側はボールを持った手でタッチして審判にアピールしないといけないので、クロスプレーでボール落とせばタッチしていないと同じ扱い。

※236. Posted by 　 2008年10月25日 07:39

むしろ野球のルールはよく出来てると思う

※237. Posted by 　 2008年10月25日 07:46

隠し球はともかく、振り逃げと敬遠は立派な戦略だろ。
サッカーだって強い奴止めるためにマーク増やしたり最悪ファウルで止めるだろ。敬遠ってのは後者よりはよっぽど紳士的な策だと思うわ。
振り逃げだって野球の原則から外れてない。ゴロ打った時は１塁に投げるだろ。その時に落球してたらセーフになる。同様に投手が三振とったときに捕手が後逸してたら塁に進める訳だろ。
とりあえず敬遠がどうの言ってるやつは松井の甲子園の時の記録を見ればいい。そしてそれに対して松井がなんて言ってるか。
勝負は非情だってのがわかる。

※238. Posted by 　 2008年10月25日 07:49

ただまあ、サッカーのオフサイドに関してはなくしてもいいんじゃないかって気はするけどな。
たしかにオフサイドがあることによって、待ちガイルをやりにくくして、試合をスピーディーで面白いものになるっていう理屈はわかるが、現実問題オフサイド関係の微妙な判定が多すぎてすっきりできないことも多い。

>>187
>サッカーの審判の見えないとこであればユ二フォーム引き裂いたり、スパイクで足の甲を貫いてもいいというルールはおかしい

一応ルールに抵触した行為であれば、審判が見ていなくても後日協会から処分されるよ。ただ、例えばその行為が勝敗に関わる得点に結びついたプレーであった場合でもその時審判が得点と判断したものが覆ることは俺が知ってる限りではないな。

サッカーではその試合の全権はあくまで主審に委ねられる。
ビデオ判定とか複数主審の議論はもう十年以上でてるけど、
ビデオ判定しようが、複数主審しようが微妙な判定っていうのは結局でてくるもんだから主審にまかしてスピーディーにやっちゃおうってのがいまのFIFAの考え方だと思う。

※239. Posted by 　 2008年10月25日 07:55

理由を知った上で、納得できるものしかルールとして残らないのは当然。
そのルール内で頭使って生み出されたのが戦略・戦術。

ちからだけでかちたいなら、うでずもうでもやってろ

※240. Posted by 　 2008年10月25日 07:56

>>219
その担いでる下の選手がショルダーチャージされて上にのってる選手が落とされたりしたら危ないだろ？

※241. Posted by 　 2008年10月25日 07:59

野球でチームが勝つと監督がインタビューされるのがわからん。
勝ったのは選手一人一人のおかげじゃん？
継投とか代打は監督の采配だとしても。

※242. Posted by 　 2008年10月25日 08:03

※241
野球に限らず他のスポーツもやるだろwww
監督はチームの代表なんだからインタビュー受けて当然

※243. Posted by 　 2008年10月25日 08:03

だいたい敬遠はなくせないだろ
デッドボールした方が早いってなっちゃう
そこまで行かなくてもとても打てないとこに投げればいいんだからな（って言ってもそれが敬遠なんだけど…)

※244. Posted by 　 2008年10月25日 08:05

※166
NBAの場合、国民性のせいか、エンターテイメント要素が強いから誤審は多い。
特にバイオレーションは、所謂「魅せるプレー」だとよくスルーされる。

※245. Posted by 　 2008年10月25日 08:06

そういうスレなのか
おれはまた

オフサイドについて説明してくれ　とか
野球で、まったく同じように飛んでるのにファールになったりストライクになったりなんで？とか
エンタイトルツーベースヒットってありゃなんだ？とか
テニスの点数のつけ方わからんのだが、とかなんでラブ？とか

本当にわからないことを話し合うのかと思った

※246. Posted by 　 2008年10月25日 08:09

※194
※197
うちの少年野球チームはゴムだった。
ただヘッスラしたぐらいでは脱げない超強力だった。なので着る時はしんどいし脱ぐときも精一杯。
そしてなによりウンコしたいときに脱ぐに脱げないのが一番つらい。他チームにも馬鹿にされるし。
そういった点でやっぱりベルトのほうが効率いいんだろう。

※247. Posted by 　 2008年10月25日 08:09

>>8

相撲でマゲが結えなくなって引退した人はいないよ。
もし禿げたりして髪がなくなっても、髪を付け足して結ってもいい
あくまでも結えなくなったら引退だから、かつらは黙認されている

※248. Posted by 　 2008年10月25日 08:10

>>8
相撲でマゲが結えなくなって引退した人はいないよ。
もし禿げたりして髪がなくなっても、髪を付け足して結ってもいい
あくまでも結えなくなったら引退だから、かつらは黙認されている

※249. Posted by 　 2008年10月25日 08:13

サッカーのオフサイドルールは、生観戦だと結構面白い。
FWとDFが、お互い「ラインの裏を取ろう」「取られまい」と、
ボール持ってないときも常時ちょこちょこ駆け引きしてるから。
上手いFWは本当に一瞬でDF振り切るから、凄いなあと思う。

TV中継だとカメラがボールばっか追うから、なかなか映らんけどね。

※250. Posted by 　 2008年10月25日 08:22

サッカーのルールすらわからない奴は本物の馬鹿！
知的障害レベル

※251. Posted by 　 2008年10月25日 08:29

ラグビー部だった親父が
「ラグビーは紳士のスポーツだから、引き分けだと公平にくじで決めるんだ」
的なこと言ってた
あと弱いチームが頑張ってたりすると、終了時間が審判の判断で、というかお目こぼしレベルだけど、延ばされたりするんだってさ

※252. Posted by 　 2008年10月25日 08:38

バスケやってるんだけど、ディフェンスに対するファール基準が厳しすぎる。
オフェンスが突っ込んできてるのにこっちファールになるし、相手が持ってるボールはじいただけでファールになるし、ちょっと接触しただけでもやはりファール。
スラムダンクの桜木じゃないけど、1Q(10分)で5ファール退場2回やったぜ。

※253. Posted by 　 2008年10月25日 08:54

米28
リベロはいいだろ別に
背が低い選手にも活躍の場が出来たんだ、俺とか

※254. Posted by 　 2008年10月25日 08:57

オフサイドってサッカーそのものを否定するルールだよな。
ロングボールの打ち合いだけをしとけばいいっていう重大な欠陥。

※255. Posted by 　 2008年10月25日 09:12

野球たたいてるやつ頭悪すぎだろ
ちょっと考えれば何でそれが出来るのかわかるはず
つか敬遠は戦略でそもそも三振をとるスポーツじゃないよね野球って

※256. Posted by 　 2008年10月25日 09:20

野球の勝ち投手の権利
いい加減勝ち星泥棒システムをなんとかしろよ
８回無失点で抑えてチームが勝ったら無条件で勝ちつけてやれよ

※257. Posted by 　 2008年10月25日 09:36

サッカーやバスケは小中学生のころによくやったが
どこからどこまでがルールなのかよくわからなかったな。

※258. Posted by 　 2008年10月25日 09:36

サッカーのルールは家本に聞け!!

※259. Posted by 　 2008年10月25日 09:45

http://www.geocities.jp/vvvdfre/
フラッシュ集

※260. Posted by 　 2008年10月25日 10:09

野球で最大の謎。

何で、プレイするフィールドの大きさに統一規格がないの？
道具とか内野はえらい細かく距離・寸法が決められているのに、外野だけがアバウトすぎ。

だからＨＲ記録とかにある種の疑念がつきまとう。

※261. Posted by 2008年10月25日 10:13

スポーツゲーム好きで米国大人気のNFLのゲームやったけど
イミフすぎてすぐやめたんだよなあ

※262. Posted by 　 2008年10月25日 10:18

ルール改正で日本人をターゲットにみたいな事言う奴いるけど
恥ずかしいからやめろよ。
日本人の俺でさえわざわざ日本人だけ狙って国際ルールなんか
改正する訳ねぇってのは三秒で分かるから。
スキーは昔から安全性で制限すべきだって言われてたし、
バサロはバタフライの領域で背泳ぎで無制限に認めるべきじゃない
（つか、あらゆる競技で毎年改正あるのに、挙げられるのこの程度ｗ）
JUDO？だったらレスリング見習ってスタイル別にでも分けてろｗ
下半身に手で触れてはいけないジゴロースタイルｗ
ぐだぐだで見れたもんじゃないだろうが

※263. Posted by 　 2008年10月25日 10:38

運動音痴の俺にとってはスポーツのルールは全部理解できないけどな

※264. Posted by 　 2008年10月25日 10:41

※220

真剣の斬り合いは、剣道みたいにまっすぐ立ってられないらしい。
とにかく突き出た刃が自分の身体に触れた時点で死んだも同然なんで、
極端に低い姿勢で腕も目一杯伸ばしたような体勢になるんだそうだ。
古武術を嗜んでいる叔父が酒の席で語っていた。

ホントかどうかは知らんけどね～。

※265. Posted by 　 2008年10月25日 10:43

野球の審判は機械にまかせらなないのかな
きわどかったらビデオ判定したり
球とベースにセンサー的な物つけるとか
年に何十回と、きわどい判定でトラブルおこるんだし
ストライクゾーンも機械に判定してもらえば
打者、投手ともに誰も文句いうやつはいないと思う

※266. Posted by 22 2008年10月25日 10:45

キャッチアップじゃなくてタッチアップだったのか（´・ω・`）
今の今まで間違って覚えてたよ
一通り関連米見てみてたけど、※93で何となく理解した
アレって盗塁になるのか…

※267. Posted by 　 2008年10月25日 10:52

このスレ野球やってないやつばっかだろｗ

※268. Posted by 　 2008年10月25日 10:53

甲子園女子出場不可かな
出たい奴は出させときゃいいんでないの

※269. Posted by 　 2008年10月25日 10:53

カンフーサッカーのルールは「ボールを無視してでも相手選手を潰す」でおｋ？

※270. Posted by 　 2008年10月25日 10:56

※268
高野連（と言うか憲章）に女子参加不可って取れる一文が載ってる
って甲子園にいけなかったばっちゃが言ってた
今でも昔話されるよ
「コルセアを竹箒と石で落っことしたアタシが出りゃあ、優勝も
夢じゃ中たんだけどねぇ…」って

※271. Posted by 　 2008年10月25日 11:07

説明のために盗塁ってしてるだけでホントは進塁だな。
※91が一番分かりやすいなと思ったけど。

※272. Posted by 　 2008年10月25日 11:14

レスリングはあるのにゴルフの襟のついた服についての書き込みはないのな

※273. Posted by 　 2008年10月25日 11:16

競歩の失格宣告

ゴールしてから言うとかかわいそ過ぎる

※274. Posted by 　 2008年10月25日 11:17

※254
オフサイド無い方がロングボールばっかになると思うんだけど…（笑）
てかオフサイドってやたらややこしいルールだと思われてるけど、実際そうでもないよな

※275. Posted by 　 2008年10月25日 11:21

※219
ボールを挟んでる選手は直接ボールに触れているからいいけど、それを担いでる選手は直接ボールに関わってプレーしていない。
相手がそのボールをとろうとしても、担いでる選手に妨害されている形になっているので、オブストラクションが取られる。

※276. Posted by 　 2008年10月25日 11:22

フィギュアの年齢制限って…当然だろ。おまえらを量産されちゃかなわん。ってそっちのフィギュアじゃねぇか。
基本的には児童搾取防止の観点があるんだろうな。コメで何度か上がっている理由の他に、結構際どい格好させるわけだし。
クラシックバレエやってる彼女が寝取られたって話もどっかにあったし、ああいうダンス系ってのはどうしても性的なイメージが付き纏う。

個人的には女子ビーチバレーの水着形状に関するルールがよくわからん。

※277. Posted by 　 2008年10月25日 11:22

米267
今時野球やってるやつのほうが希少種だろ
野球のルールは恐ろしいスピードで若いやつから消えうせてる

幼少時＝みんなで空き地で野球やらない、というか携帯ゲームばっかり
小中高＝プロ野球は見ないし、野球もしない　野球部は隔離
大学＝野球関係のサークルなんて存在が無きの如し
大人、社会人＝昔みたいにプロ野球を義務として見なくて済む

平成に生きる若者はみんなこんな感じ
特にネットやりまくるやつならさらにね

※278. Posted by 　 2008年10月25日 11:27

インフィールドフライとオフサイドの二大巨頭はガチ

※279. Posted by 　 2008年10月25日 11:42

サッカーにオフサイドないと、相手陣地でロングパスを待つだけのクソ試合になるよ。
インフィールドフライないとわざと落としてゲッツー取るようなバランス崩壊試合になる。

※280. Posted by 2008年10月25日 11:54

剣道の一本は審判の気分次第

※281. Posted by 　 2008年10月25日 11:59

野球は完全にメディア戦略が破綻している。
放送するのは巨人戦ばかりだから、巨人を嫌う人は見ない。
野球放送が延長されるとそのあとの時間帯の番組がずれて、録画予約が失敗したりなどの被害多数。
あと戦力の一極集中は見ていて痛々しい。

※282. Posted by 　 2008年10月25日 12:02

米277
それって野球だけなん？
サッカーとかもやらなくなってるってこと？
たしかどっかの調査では野球とサッカーは一番競技人口が多いと聞いたけど。

※283. Posted by 　 2008年10月25日 12:07

嫌いなスポーツを批判してるだけだな。

※284. Posted by 　 2008年10月25日 12:16

「ホンダが強いからターボ禁止」
F1すげえ

※285. Posted by 　 2008年10月25日 12:18

※274
うまく説明できないけど、めちゃくちゃシンプルなルールの
面白いゲームが発売されたとしてそのゲームに重大なバグが
見つかったとする。だけどそのバグを修正しないで
販売会社がそのプレイ方法禁止って言ってるような感じ。

※286. Posted by 　 2008年10月25日 12:18

野球って考えれば考えるほどすごいスポーツだよ
ホームベースから一塁ベースまでの距離とか
球場の大体の広さや野手の人数・配置とか絶妙のバランスの元成り立ってる

※287. Posted by 　 2008年10月25日 12:21

※264
それはある意味正しい
が、それはその叔父が学んでる流派の理論であって、すべての古流武術に当てはまるわけでない。
最古といわれる香取神道流、鹿島新当流でもだいぶ腰の高さに違いがある。
ついでに言うとそう言う構えは、硬い守りから一転し猛攻する流派に多い。
（あくまで俺の経験上の話だが）

そういう事はおいといて、上でも書いてるように面胴小手は本来の急所から近い箇所
＝顔面、首、腹、裏小手であって、昔日のちゃんと刀の使い方を知ってる名人なら
当然真剣と竹刀の区別は付いていただろうから、稽古では禁止されてる急所もガンガン攻めるだろう。
だが現代剣道では高段者さえ抜刀・納刀（居合の事じゃなくただ抜くだけの事）をちゃんと出来る人は少ない。
だから現代剣道だけしか知らないなら、自分の足を斬っちゃう可能性だって有る。
（実際いまより武道性の濃かった戦中剣道家が軍刀で自分の足を斬った例が有る）
剣道も剣術もそんなファンタジーなもんじゃなく実用的なもんなんだよ。

※288. Posted by 　 2008年10月25日 12:31

米286
実は球場のフィールドの広さやフェンスの高さなどに決まりはない。
同じ距離を飛ばしても球場によってホームランになったりならなかったりする。
フェンスの高さで特に有名なのがニューヨークヤンキーススタジアムのグリーンモンスター。
左側に打ち込むと入りにくいが右側は入れやすい。

※289. Posted by 2008年10月25日 12:38

フィギュアは当然だろ…凹凸ない方が綺麗なんだし、体柔らかいし
後、バレエの性的イメージは当たり前
元々バレエは品評会でパトロンが自分の女を自慢したり、値段を付けたりってのだし
日本の遊女の舞と一緒だな、いかに綺麗に舞えるかは自分の値段をいかに釣り上げれるかだから

※290. Posted by 　 2008年10月25日 12:41

野球のプロアマ規定。
その道のプロが後進を指導できないスポーツなんて理解不能。
あと、ドラフトを拒否して海外球団に入団した選手は、退団後２～３年間日本球界への入団を認めないというルールの制定。
ともかく野球は選手を縛りすぎていると思う。

※291. Posted by 　 2008年10月25日 12:45

米193米196
オレもそれ思う。
ランナー１塁のみならインフィールドフライにはならんはず。
それでゲッツーとっちゃうと故意落球とられるけど
走者を交換ってなら文句は言われないと思うけどな。
中日の荒木が193と同じ状況でなんとなく躊躇しながら捕球して
「ん～、どうすりゃよかったかな～、落としゃよかったかな～」
って顔してたけどさすがにそれは卑怯って言われると思うのかな。

※292. Posted by 　 2008年10月25日 12:47

米290
それはまた別問題でしょ

※293. Posted by 　 2008年10月25日 12:53

F1はマニュアル限定
昔はオートマも出場できたが、余りにも力に差があったためオートマは出場禁止になった。

F1はなぜタイヤをワンメイクにしたのかがわからん。

※294. Posted by T氏 2008年10月25日 13:03

>>56

点差がつきにくいともいえるのではないか

※295. Posted by 　 2008年10月25日 13:12

F1は、新技術で格差ですぎると、
いつも修整してきた。
HONDAでなくても何処でも規制されてる。

※296. Posted by 　 2008年10月25日 13:18

振り逃げなかったら海空高校は優勝できなかった

※297. Posted by 　 2008年10月25日 13:28

ビーチバレーには最低数十%以上以上露出しなければならないってルールがある。

ちなみに理由は、ギャグでもなんでもなくグラビア的理由。

※298. Posted by あ 2008年10月25日 13:30

ヤンキーススタジアムのグリーンモンスターwwww

※299. Posted by さ 2008年10月25日 13:32

知ったかしかいないんだなw

※300. Posted by 　 2008年10月25日 13:35

ラグビーは理解できると地味に面白いから困る
ノックオンとかの初歩的なことから
ノットリリース・ザ・ボールとかノット10メーターとか
ラインアウトとか10メータースクラムとか

※301. Posted by 　 2008年10月25日 14:30

理解できないルール（一部は作戦）って、そのルールが無い場合どうなるかを良く考えれば必要だって事が判る。
後、ルールでなくそれを利用した作戦
・フライの時は帰塁（タッチアップ）
　リードした状態で投げた瞬間走り、打者は高いフライを打つ。
　簡単に点が入り面白くない。
・振り逃げ（キャッチャーが後逸したらアウトにならない）
　キャッチャーが不要になる
・インフィールドフライ
　わざと落としてゲッツー
・オフサイド
　ゴール前に立ってロングパスでゴール

※302. Posted by 　 2008年10月25日 14:32

バスケってうまいやつはファールもらうのがすごいうまいからなぁ
後ドリブルも素人から見たら手首返してるように見えると思う

米２０頭おかしすぎワロタ

※303. Posted by 　 2008年10月25日 14:35

ヤンキーススタジアムのグリーンモンスターは初耳だなｗｗ

※304. Posted by 　 2008年10月25日 14:58

※301
振り逃げルールが無かったとしてもランナーが居たらキャッチャー後逸で進塁しちゃうからキャッチャー不要ってことにはならないでしょ。
逆にランナー居ないなら2ストライクまでキャッチャー不要では？

※305. Posted by 　 2008年10月25日 15:22

あれこれ考え始めると、結局サッカーが一番簡単なスポーツだな
だからこそ世界中で受け入れられる

野球はともかくアメフトとバスケはバカには無理だ

※306. Posted by 　 2008年10月25日 15:28

米301
結局、ゲームが面白くないから調整してったとかそんなんだよな

「何、今のずっりぃ」
「それ無しでやろうぜ、やったらフリーキック１回ぶんな」

とか、やってる人の間でバランス調整してったみたいなもんか

※307. Posted by 　 2008年10月25日 15:37

　誰が見ても故意倒れてるのにファール
→フリーキック・ＰＫ
　
サッカー芸人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レスラー＞＞＞＞＞＞＞＞＞リアクション芸人

でおｋ？

※308. Posted by 　 2008年10月25日 15:37

※277
大げさに言い過ぎｗ
とはいっても、野球出来るスペースが減ってるのは事実だな。
少年団でも入らない限り野球なんてやらねぇ。
でも、競技者人口はやっぱり多い。
ただ、大して強くもないのに部活の中では高校から優遇されたりするのは納得できね。

※309. Posted by 　 2008年10月25日 15:39

※286
おれもそう思う
ギリギリアウトかセーフになるあの距離は神

※310. Posted by 　 2008年10月25日 15:41

フィギュアの年齢制限は体操と同じで若いほど有利だからじゃねーの

※311. Posted by 　 2008年10月25日 15:51

>>37
攻守交代制の陣取りゲームだからなんだけどね
ボールを端に持っていくのだけが目的なら確かにイミフだな
サッカーでそんな事やったら見るの止めるわｗ

※312. Posted by おなまえ 2008年10月25日 16:01

ドッジの顔面セーフは頭狙うのを防ぐため

※313. Posted by 　 2008年10月25日 16:04

野球が楽なスポーツと思ってる人はルールとか知らないんだろうね。
確かに打順によっては攻撃時には休めるけどそれ以外はずっと気を張っていなけりゃいけないんだから楽ではないだろ。
例えばゴロ打った時に他の関係ないポジションは突っ立ってるだけだとでも思ってるんだろうな。

※314. Posted by か 2008年10月25日 16:05

私ちんこ付いてる女だけど、野球心配によってファールの基準が変わるのはどうかと思う。

※315. Posted by 　 2008年10月25日 16:14

＞審判によってファールの基準が変わる
何の事を言ってるのか本気でわからんのでkwsk

※316. Posted by 　 2008年10月25日 16:19

有名どころだとWBCのボブだっけ？

※317. Posted by 2008年10月25日 16:19

確かにラグビーの抽選は不思議だ。

うちの先輩が強豪と同点まで張り合ったが、抽選で負けたとかあったらしい。

まぁ、ラグビーで延長戦なんてリアルで泣きそうになるけどな………

※318. Posted by 　 2008年10月25日 16:24

NBAのイリーガルディフェンスは理解できなかったが
無くなった

※319. Posted by 　 2008年10月25日 16:26

アイスホッケーはデブがゴールの前で寝てたらいいんじゃね？

※320. Posted by 　 2008年10月25日 16:29

※319
浮き球あるから…

※321. Posted by 　 2008年10月25日 16:30

オフサイドが必要な理由は判らんでもないが、オフサイドトラップってのが納得いかん。
ディフェンスラインを上げてあえてゴール前を空けるってのはサッカーの本質から考えてどうなんだろうか？

野球はストライクゾーンの曖昧さが全てのルールを破綻させてると言っても過言ではない。
ストライクゾーンだけはもう少しちゃんとして欲しい。

剣道や柔道は審判の主観に頼り過ぎてて見てても全く面白くない。

※322. Posted by 　 2008年10月25日 16:33

> あれこれ考え始めると、結局サッカーが一番簡単なスポーツだな
> だからこそ世界中で受け入れられる

いやいやサッカーはボールだけあれば出来るスポーツだからじゃね？

※323. Posted by 　 2008年10月25日 16:41

そういやバスケのアリウープも元々はルール違反じゃなかったっけ？
観客からのブーイングが酷すぎてスルーするようになったはず・・・。

競歩の失格は一人のとこで5回だっけか？とられると強制退場食らったような気がする。高校のときの部活仲間がいつの間にかいなくなってたことがあったし。

とりあえず、隠し球ごときで卑怯とか言ってる奴はアメフト見るなよ？

※324. Posted by 　 2008年10月25日 16:55

剣道で有効打突かそうでないかを決める基準ていうと
気剣体とか残心とか色々ありますが最終的には
「雰囲気」ではないかと思う今日この頃。
明確な基準を定めるのは難しい・・・

※325. Posted by ああ 2008年10月25日 17:02

野球で、

敬遠がない　＝　３ボール時のフォアボールを否定
だろ？
３ボールの状況でストライクしか投げられないってボッコボコに投手は打たれてつまらなくなるだろ・・・

※326. Posted by 　 2008年10月25日 17:05

サッカーでロスタイム終了間際でマイボールだったら
キーパーも攻撃に参加したほうがよくない？
ボール取られた時点でホイッスルなら守る必要ない気が。

※327. Posted by 　 2008年10月25日 17:10

※324
有効打突を確実に見切るならその都度ビデオ判定でもしないと無理だろ

短距離走のフライングは謎だなぁ
精神的駆け引きを組み込むべき競技じゃないと思うんだが
いっそ一発失格にすればいいのに

※328. Posted by 　 2008年10月25日 17:13

色々あるけど米96が頭おかしすぎてワロタｗｗｗ

スポーツとか遊びだったり見世物だったりしたものを競技として成り立たせる為にルールで縛り上げたようなもんだからな
一度折り曲げた鉄板のように歪んだら歪みっぱなし、歪みをなくすのは容易じゃない
歪みがあるほうが普通なんだよな

※329. Posted by 　 2008年10月25日 17:17

カバディのわけ分からなさに吹いたｗ
wikiでルール見てから動画見ても全く意味不明。

※330. Posted by 　 2008年10月25日 17:33

※326
実際そういうのたまにあるよ
コーナーキックの後そのまま相手ゴール前に残ってるとか

てかルールと関係なくね？

※331. Posted by 　 2008年10月25日 17:52

※284
「で？ターボ禁止はホンダのみか全員か？
　なに？全員？
　バカな事を…同じレギュレーションならホンダが一番良いエンジンを作るのに…」

by本田宗一郎
言葉は違うがホントにこんな事言ったらしいよな…

※332. Posted by 　 2008年10月25日 18:07

野球とかゴミすぎる
１球１球に時間かけすぎだろ
そのくせ延長とか死ねよ

※333. Posted by 　 2008年10月25日 18:19

剣道で鍔迫り合いの位置が高いと両者反則取られる理由が未だに分からん

※334. Posted by 　 2008年10月25日 18:21

野球ルール否定してる奴って、大抵頭が悪くて理解できない奴だよねｗ

※335. Posted by 　 2008年10月25日 18:34

ラグビーは何であんなに見せつけるようにユニフォーム引っ張ってもおｋなの？
どう見ても野蛮人の集まりにしか見えん

※336. Posted by 　 2008年10月25日 18:38

※321
あれはオフサイドのルールが出来てから、「こうすればオフサイド取れるじゃん」
ってなって出来た戦術だからねぇ…

※337. Posted by 　 2008年10月25日 18:43

※334
とはいえ、隠し球に関しては、フェアプレー、アンスポーツマンライクと感じてスポーツ選手らしくない、イヤだって感覚だけは理解出来る。
ルール上問題ないし、実際にはないだろうが、仮に一イニングに数回隠し球プレイがデフォ、それが9回まで続くってのが当たり前になってしまったら、正直観戦してるファンからしたら苦痛だし時間の無駄だと感じてしまうだろう。
まぁそんな事は流石にありえないし、野球がそういう風になってしまったら流石にファンも黙ってないだろうけど。

ルールを否定というよりも、ルールの中でもあくどいと感じてしまうプレイを批難するってことだろうね。オレは完全にアウトなのにわざと大げさなスライディングをして一塁への送球を妨害するようなプレイみたいなのがキライだな。

敬遠を嫌うって意見はよくわからんが。あ、でも好きな選手の記録が阻止されるような場面での連続敬遠とかは、ルール変えろとは思うわ無いがブーイングは出すな。

※338. Posted by 　 2008年10月25日 18:46

サッカーは審判少なすぎだと思う

※339. Posted by 　 2008年10月25日 18:47

野球のルールは先攻後攻があるだけで欠点と言える。
先攻は逃げ切らないといけないけど、後攻は守りきってスクイズでいい。状況で攻め方を変えれる時点で公平じゃない。

※340. Posted by 　 2008年10月25日 18:57

※335
それは禁止行為だよ。ルールブックにも載ってるよ。

もし見逃されてたら審判の誤審、ってことかな。
ただラグビーは流れを重視するから、
反則受けた側に攻撃の流れがあれば、その反則を流して、
プレイが止まった場合はその反則に対して
ペナルティを課す場合が多いからそう見える場合もあるかもね。
（よく言う「アドバンテージを見る」ってやつね）

経験者で今でもラグビー観戦はよくしてるけど、
そんなに目に見えてひっぱりまくり状況が多いってことはないと思うけど。
またあっても審判はそれなりにジャッジしてる印象だけどな。

※341. Posted by 　 2008年10月25日 18:58

もっとカバディについて議論してると思ったのに・・・

※342. Posted by 　 2008年10月25日 19:01

※341
残念ながら日本のカバディ人口の現状を示していると言えるでしょう。
てか日本のカバディ人口って何人いるの？連盟とか協会とかあるのか？

※343. Posted by 　　 2008年10月25日 19:09

＞＞339

んなこと言ったら、アメフトだってそうだろ。

※344. Posted by 　 2008年10月25日 19:13

オフサイドとタッチアップ理解できないとか帰れよｗ

※345. Posted by 　 2008年10月25日 19:14

タッチアップをキャッチアップって言ってる奴なんなの？

※346. Posted by 　　 2008年10月25日 19:20

http://jp.youtube.com/watch?v=zFzoVziDn_A
これが隠し球ねｗｗ
元木アホスｗｗｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=MZApx022H1Q
これが振り逃げねｗｗ
横浜アホスｗｗｗｗ

※347. Posted by 　 2008年10月25日 19:23

米２６１
Ｍａｄｄｅｎをやらなかったのか！
・実質３回まで攻撃できる
・ボールをもった選手がタックルされて倒れる、か、前パスが地面に落ちる、と、一回の攻撃終了
・実質３回の攻撃で１０ヤード以上前進していたら、また実質３回の攻撃権がもらえる
・４回目の攻撃権は状況によって使い道を考える
こんなイメージでやってくれれば嬉しいです。

※348. Posted by 　 2008年10月25日 19:24

クリスティアーノロナウドのドリブル腹立つんだけど

※349. Posted by 　 2008年10月25日 19:28

隠し球なんてルール上やりにくいことこの上ないからなぁ。
でも、やりそうな奴が居たりすると面白かったりする。

米339
先攻後攻はプロじゃ１シーズン回数決まってるからいいけど、
甲子園とかのトーナメント制ではどうなの？ってのはあるな。
どう決まってるんだ？完全にくじ運なのか？
甲子園あんまり見ないからわかんね。

※350. Posted by 　 2008年10月25日 19:35

※349
完全にクジ運･･･ではありませぬ。

知らないなら驚くかもしれんが、高校野球は
主将同士の「じゃんけん」で先攻後攻が決まる。

ちなみにベンチが一塁側か三塁側については抽選で決定される。
いやホントだってマジで。

※351. Posted by 　 2008年10月25日 19:36

バスケのシュート打ったら打点が高くなってから触っちゃいかんとかそんな感じのやつ

※352. Posted by 　 2008年10月25日 19:40

※350
結局運で決まるということですね
本当にありがとうございました

※353. Posted by 　 2008年10月25日 19:40

野球を欠点だらけっていうやつはニワカ

※354. Posted by 　 2008年10月25日 19:46

※351
それを可能にしたらシュート落ちてくる時にジャンプしてリングから全て弾けば失点無しってなっちまうから。

ＮＢＡの選手なら身長2メートルいかないヤツでも抜群の運動能力・ジャンプ力でリング上にまで手が届くからな。
三秒ルールの台形部分に三秒いないようローテ組んでそういうｄフェンスやったらつまんないでしょ。

ダンクとか速攻を弾くのは難しいかもしれんが、スリーポイントなんて時間があるから弾き放題になるでしょ。

逆に盛り上がるからアリウープは黙認されてる・・・んだったっけ？

※355. Posted by 　 2008年10月25日 19:46

※326
マンＵのファンデルサールはムチャクチャ上がります

※356. Posted by 　 2008年10月25日 20:23

カーリングのルールが全く分からない。
プレイヤーたちは何をあんなに懸命に床磨きしてんの？って思ってしまう。誰か詳しいヤツ簡単に教えてくれ。

あとカバディも挙がってるけど、こっちはもはやルール以前にカバディって何？ってカンジだよ。誰か教えてくれ。

※357. Posted by 　 2008年10月25日 20:28

*225
ルール上肩に当たっても無効ならそれを使わない手はないだろ
卑怯だとか監督がそういうの嫌いだとかは単なる言い訳
他人から言われただけで有効な技術も使わず相手に使われれば
姑息だと言う、ちっちぇえなおまえ

子供みたいに上の人が言うからと逃げてないで
経験者なら逆手に取るぐらいのことしてみろよ

※358. Posted by 　 2008年10月25日 20:36

俺もサッカーがよくわからん。
同じに見えるラフプレーでも審判によって
反則とられたり取られなかったりするように見える。

※359. Posted by 　 2008年10月25日 20:40

※356
カバディくらいググレカスとしか言いようが無い
カバディでググればトップにWikiが来るというのに。
本当に知りたくて質問してるとは思えない

カーリングについても同じ。
床磨いてるのは速さを調節することで位置と衝撃を思い通りにしようとしてるだけ。
それが無駄・アホに見えるのならカーリングを観戦しなけりゃいいだけだ。
誰だって贔屓のスポーツの好みはあるからな。
プレーヤーは好きでカーリングッつースポーツをルール上でやってるだけなんだから

※360. Posted by 　 2008年10月25日 20:42

※356
あれは床の氷をこすって石の滑り方を調整してるんだよ。

※361. Posted by 　 2008年10月25日 20:43

卓球のサーブでネットに当たって相手の台に落ちれば何回もできて、床に落ちれば相手にポイントが入るとか意味わからん

あと、バックスピンで相手の台でワンバウンドしてそのまま自分の台にきたらどうなんの？

※362. Posted by 　 2008年10月25日 20:45

米361
中学の頃バックスピンで～って技をやったら怒られた
だから多分ダメなんじゃない？

※363. Posted by 　 2008年10月25日 20:49

※356みたいなリアルに馬鹿な人間こそカバディすべき。
マジで奥が深い、スポーツとは言い切れない部分もあるぞ。
まぁしかしマイナー競技なのは確かだが、日本でも名前だけは
聞いたことある人が多数って統計があった気がする。
以下分割して、
日本カバディ協会公式サイトhttp://www.jaka.jp/より抜粋。

※364. Posted by 　 2008年10月25日 20:50

◆「カバディ、カバディ、カバディ…」静かに声が聞こえてくる。マイナースポーツの中でも、知名度抜群のスポーツ「カバディ」。一息でカバディカバディと言い続ける（※）という、一見コミカルな競技のためか、我々が行ったアンケートでも、国内における認知度の高さを感じた。しかし、カバディの詳しいルールまで知っている人はどれだけいるだろうか。ごくまれに、鬼ごっこのようだと答える人がいるくらいで、遊戯のようにイメージしている人がほとんどだ。だが、日本代表の練習を見ると、競技としてのカバディは、そんな甘いものではない。これは集団の格闘技だ。そう痛感させられる程、衝撃的なものだった。　　　　（MINOR SPORTS '06年12月号より）

※365. Posted by 　 2008年10月25日 20:50

◆インドにてカバディで国民栄誉賞を受賞したランジット・ドル氏に「カバディ」という言葉の意味を訊いたことがあります。ドル氏は“「カバディ」という言葉自体に意味は無い。意味づけをすると考えてしまうからだ。考えると体と心はばらばらになる。”と教えてくれました。
「カバディ、カバディ、カバディ･･･」と腹から大きな声で無心に発声すると体と心が一体になり、不思議な活力が醸し出されるのです。
「カバディ」は平常心へと導くマントラです。毎日発声練習をしてから練習や試合に臨むことです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（第16回全日本カバディ選手権大会理事長挨拶より）

※366. Posted by 　 2008年10月25日 20:53

>>「カバディ」は平常心へと導くマントラです

どうだ。すげぇだろこれ。精神訓練、宗教的要素の域まできてる。
ちなみに、やると超疲れるしハイになる。カロリー消費超高いからダイエットにお勧め

※367. Posted by 　 2008年10月25日 20:56

※365
“「カバディ」という言葉自体に意味は無い。意味づけをすると考えてしまうからだ。考えると体と心はばらばらになる。”

なんか名言っぽいお

※368. Posted by 　 2008年10月25日 21:07

米352
最初にボールを持つとか、自陣をどちらにするとか、
運で差が生まれるほうが普通だと思うけどね

※369. Posted by 2008年10月25日 21:12

中学の時卓球で小声で『１、２、３』ってサーブの時言ってて時折４で打ったりしてたら相手が抗議してきたな
叫ぶのよりよっぽど静かだしいいとは思うんだが
後、台からかなり離れて打つスタイルだったんだがこれも抗議された
大概の球に反応出来るから１試合普通の倍くらいかかるし、私はミス待つだけってスタイルだから相手が苛ついて最後にはラケット投げられた
そして何故か私が注意受けた、あれは納得いかない

※370. Posted by 　 2008年10月25日 21:12

なんでスローインに反則とかあんだよ
どうせ蹴るんだからそれっぽく投げてりゃいいだろ
と体育のサッカーで思ってた

※371. Posted by 　 2008年10月25日 21:13

※359
カリカリしてんなー

※372. Posted by 　 2008年10月25日 21:18

サッカーってわざと大げさに痛いふりして反則もらってゴールを狙うスポーツだよね？

※373. Posted by 　 2008年10月25日 21:23

この前プレミアリーグのハルシティーかどっかのチームがスローインでそのままゴールに入ってたけど反則だろｗ
あと投げてハーフライン余裕で越すゴールキーパーいたなｗ

※374. Posted by 　 2008年10月25日 21:25

※サッカーの面白さがわかってない人はだいたいそれ言うなｗｗ

※375. Posted by 　 2008年10月25日 21:26

※290
アマチュア野球とプロ野球については柳川事件でググれ

中日が日本生命の柳川福三を引き抜いて、社会人野球協会が関係断絶したのが始まり。
でも、最近は仲が良くなってきて野村克也がシダックスの監督やったり、2軍対社会人の試合もよく行われてる。

ドラフトを拒否し海外リーグに行くと退団後２～３年球界への入団を認めないというのは、自分も疑問に思う。

※376. Posted by 　 2008年10月25日 21:30

クライマックスシリーズとかニートの次ぐらいにいらないんだけど

※377. Posted by 　 2008年10月25日 21:31

子供心にドッヂボールは恐ろしいスポーツと思ってた。
球技なのに敵にぶつけるとか何

※378. Posted by 　 2008年10月25日 21:35

※375
スポーツのルールではないがプロ野球の制度は納得できないところ多いな。
一部の球団に有利なようになってるからな。

個人的にNFLの人事制度はプロスポーツとしては結構完成度高いと思う。

※379. Posted by 　 2008年10月25日 21:40

野球ってルール理解出来たら奥深くて凄く面白いんだけどなぁ

※380. Posted by 　 2008年10月25日 21:42

このスポーツの特徴としては審判が少し邪魔です

※381. Posted by あ 2008年10月25日 21:44

NBAは本当にひどい。
ちゃんと見たらトラベリングだらけだし、アリウープは普通にルール違反。誤審というか黙認だな。スポーツというかエンターテインメント。

※382. Posted by たざわ 2008年10月25日 21:50

国内ドラフトと国外ドラフトを天秤に掛ける輩が出ない様にしたんじゃね？
（日米で同時に指名されたら条件の良いチームを選べるからね）

後、初めに入団したチームが気に入らないから翌年に違う国でドラフト指名されるとかが出来ない様に。

※383. Posted by 　 2008年10月25日 21:59

剣道って昔は下半身にも有効部位があったって本当？
それがなくなったから下段使いがいなくなったとか・・・

※384. Posted by 　 2008年10月25日 21:59

>米369
何でそれで注意されるんだ
カットマンとかどうすんだよ

相手が台から離れてるんなら短いのを打つとか
横に流れるのを打つとかいくらでも対処はあるし

※385. Posted by 　 2008年10月25日 21:59

※244
＞特にバイオレーションは、所謂「魅せるプレー」だとよくスルーされる。

アリウープのことですね、わかります。

※386. Posted by 　 2008年10月25日 21:59

ルール自体はおかしくないんだけど、バドミントンのアバブ・ザ・ウェストに色々思うところがある
サーブに関する反則だから見過ごしたらモロにその後のラリーに影響するのに
資格もってる審判でもない限りちゃんと見てくれないから困る

※387. Posted by 　 2008年10月25日 22:05

オフサイドスレじゃなかった

※388. Posted by 自動販売機 2008年10月25日 22:06

>フィギュアの年齢制限
児童買春とおんなじに考えてるのかよ

立派に脳内買春。

※389. Posted by 　 2008年10月25日 22:15

プロ野球のクライマックスシリーズ

※390. Posted by 　 2008年10月25日 22:34

米369
あんまり卓球くわしくないんだけど、
中学生だとカットマンとか認められないの？

今はカットマン不利にルール改正されたって聞いたけど
そんなに強いのか

※391. Posted by r 2008年10月25日 22:45

剣道で真剣で切り合いするわけねーじゃん
やったら普通に犯罪だろ
単に型を演じるだけは有るだろうけど
それって竹刀と違う理由ないし

※392. Posted by 　 2008年10月25日 22:46

※376
※389
低迷した巨人がリーグ優勝出来なくても日本シリーズに出場できるように作られた制度
去年は見事に裏目に出たがな

※393. Posted by 　 2008年10月25日 22:48

レスリングとか柔道（格闘技全般？）で脇とか脇腹を
コチョコチョしたり思いっきり抓ったりするのってダメなの？

※394. Posted by 　 2008年10月25日 22:57

サッカーの超曖昧なファウル判定やオフサイドルール

※395. Posted by 　 2008年10月25日 23:01

※392
去年は面白かったなｗ
自分で入れさせたくせにナベツネが逆ギレｗｗｗｗ

※396. Posted by 　 2008年10月25日 23:02

なんというか理解できないというより理解しようと思えないスポーツのルールに近いよな。
ちゃんとどんなルールにも根拠があるのに

※397. Posted by 　 2008年10月25日 23:03

＊357
だから剣道って競技はルールがおかしい。
意味が分からんってことなんだろ。
一本が成立するには声の音量が何デシベル以上とか
有効部位に何度の角度からの打ち込みのみとか明示されてるなら分かるけどな。
審判の胸算用次第でいくらでもってのはな。

※398. Posted by 　 2008年10月25日 23:11

アリウープは一応シュートじゃなくて跳んでるプレイヤーの
手元にボールが行くようにパスしてるって事でスルーされる。
まぁエンターテインメント性重視なんだけど。

※399. Posted by 　 2008年10月25日 23:12

※357
厳密なルールにしようとすると面白くなくなるんだよ
柔道も、相撲も、剣道も。
人間味を残しておくべき競技ってのはあるんだよ。

※400. Posted by 　 2008年10月25日 23:23

元スレは知らないだけで意味あるじゃんって
突っ込んだら負けなんだろ

※401. Posted by 2008年10月25日 23:29

隠し球は引っかかる方が間抜け
それにそうそう成功しないもんだけどね

テニスの点の数え方がよくわからねー

※402. Posted by 　 2008年10月25日 23:31

※333
鍔迫り合いの位置が高いと反則とられる理由は、
その位置からじゃ有効打突に成り得る打突ができないから
柔道であんま攻めてない選手に対する指導みたいなものかと

それと、剣道の1本の基準に納得できない人が多いようだけど
明確な基準うんぬんを語る競技ではないと思う
自信のある打突が1本にならないのなら、何かが足りなかったと反省するべき
剣道には「勝っておごらず、負けて怒らず」って言葉があるくらいですから

長文すみません

※403. Posted by 　 2008年10月25日 23:35

ふつうの役の付け方とかドラなら分かるけど、
メンタンピンのあがり方とか、
点棒の付け方とか理解できねえ。

※404. Posted by 　 2008年10月25日 23:35

※402
んまぁ、それが一般人には理解できない訳ですよ。俺とか。

※405. Posted by 　 2008年10月25日 23:36

※403
スポーツ...？

※406. Posted by 　 2008年10月25日 23:47

※356なんだが、※363から抜粋までしてくれた貴方、ありがとう。
これはすごいね、名前しか知らなくて漠然としたイメージすらできんかった競技だけど、覚えておこうと思ったよ。

※359
まぁ投げた後はあんだけ磨くことに終始してんだから目的はソレしかないだろうとは思ったけどさ。
別にアホだとかそんな失礼なこた思っちゃいないさ。
ただそれで最終的にどうすれば勝ちなのかを聞きたかっただけで。

※407. Posted by 　 2008年10月26日 00:05

五輪見てて
レスリングの
・同点のときは追いついた側が勝利
・延長は抽選で有利不利がめちゃくちゃ変わる
っていうのは完全に理解不能の糞ルールだと思った

※408. Posted by 　 2008年10月26日 00:12

※391
日本語でおｋ

※409. Posted by 　 2008年10月26日 00:20

昔Ｊリーグで秋田がストイコビッチに故意で頭突きをしたんだが
審判が見てなかったせいで（テレビカメラはとらえてた）お咎めなしだった
こういうのは止めてほしい

まあ、これはルールじゃなくて選手のモラルの問題だけど

※410. Posted by 　 2008年10月26日 00:33

※265
ストライクゾーンを機械判定にしない理由ってのは、
そもそも審判が杓子定規にストライク・ボールを判定していないからなんだよね。

もし杓子定規に判定するなら、投手はみんな内角ギリギリを突く。
そうすることによって、外角の球が（打者視点から）より遠くに見えるからだ。
しかしそうすると死球が増える。怪我も増える。
だから基本的にストライクゾーンの判定は内角に厳しい。

他にも、
ストライクゾーンの内角側を狭くし過ぎると、投手が不利になる。
外角側を広げようとすると、バッターボックスを移動させなければならない。
そうなると今度は極端に左打者が有利になってしまう。
などなど。

要するに機械判定にしないのは、機械判定のときに使えるうまい基準が作れていないせいなんだ。

※411. Posted by 　 2008年10月26日 00:34

↑
最初の一行は要らないな……まずいまずい。

※412. Posted by 　 2008年10月26日 01:15

※217
フィールド全体を見渡すため、まあやってるのは大学より上からだけどな
交代はインカムマイクをつけてそれでベンチマネージャに指示、負傷の場合は大概は監督もグラウンドに行くが

ラグビーは基本ルールは簡単だが、それ以外の細かいファールは覚えるのが多いな
FWとBKで覚えるファールかなり違うし、高校、大学、社会人でファールの種類が変わるしなー
大学ラグビーの最初の試合で高校までおｋ、大学では駄目みたいなファールくらって驚いた
ハイタックルとか高校生でなるべく怪我しないように、安全にルール作られてると初めて知ったよ

※413. Posted by 　 2008年10月26日 01:19

テニスの点数の加算の仕方

※414. Posted by 　 2008年10月26日 01:29

やっぱりインフィールドフライは解らん。
そんなヘボフライ打ち上げた時点で、ゲッツー（ほぼ）確定で
全然問題ないだろ。
ピッチャーの立場的に言えばせっかく打ち取ったのにアウト一つ
って報われない。

※415. Posted by 　 2008年10月26日 01:44

※339
そのためにホームゲームが同数ずつ組まれている。
たとえば巨人阪神戦は26戦あり13戦ずつ有利な後攻がある。
リーグ戦は年間通しての戦略も楽しみの一つ。

※416. Posted by 　0 2008年10月26日 01:49

陸上短距離の一回目のフライングは仕切り直しで
二回目以降のスタートでフライングしたヤツは
（一回目にフライングしたヤツじゃなくても）失格ってやつ。
あれは最悪のルールだろ。意味不明過ぎる。
まだ、一回フライングしたら即失格って方がフェアだわ。

※417. Posted by 　 2008年10月26日 01:57

カバディ目茶笑ったｗｗ

意味不明すぎるｗ

※418. Posted by 　 2008年10月26日 02:06

剣道の一本の判定、高速すぎて人間の目では追えない。
フェンシングのように電気判定機を導入すべき。

※419. Posted by 　 2008年10月26日 02:44

振り逃げも解らない。
例えば、投手が投げた瞬間に、空振りしてキャッチャーに届く前までに一塁に走るとかありなの？
左のバッターボックスに脚が早い奴が入ればできるような気がするんだけど。

※420. Posted by 　 2008年10月26日 02:49

>>47がアホすぎる。野球見たことあんのかこいつは

※421. Posted by スクールウォーズ 2008年10月26日 03:04

ちょいちょいラグビーのことが出てたので･･･
①引き分け抽選･･･これは日本国内のローカルルール。トーナメント方式の大会などで次回戦に進出するチームを決定する場合、トライやゴール数などのパターンが双方同じ時に行う。国際ルールでは延長戦やるよ。ちなみに同点でもトライ数に差があるときは、多い方が○。
②監督が観客席･･･ゲームが始まると監督はハーフタイム時以外は一切戦略的指示を出せないため。また戦況を見定めるために高い所で見てる。ルール上はピッチレベルに降りていても構わない。選手交代の指示は、コーチと無線連絡。
③ボールを前に投げちゃダメ･･･ルールだから。一般にルールには、定義的ルールと定理的ルールの２通りある。定義的～とは、理屈抜きに、こうだ!と決めたもの。これは前者。
「イソップぅ～!!」

※422. Posted by 　 2008年10月26日 04:23

※419
ノーバウンドでキャッチャーがとった時点でアウトだよ。
わざわざ３ストライク目のボールを捨ててワンバウンドの投球になるのを祈るような馬鹿はいないでしょ。

※423. Posted by 　 2008年10月26日 04:48

自分野球詳しくないんだけど「隠し球」て必要？
野球好きは面白がってるみたいだけど・・・
なんかプレー中断してるっぽいし
野球のプレイと関係無いっぽいし

※424. Posted by 　 2008年10月26日 05:07

※321
オフサイドトラップ自体は強豪チームではつかってるチームは少数派。
インザーギのようなFWが相手チームにいた場合オフサイドトラップの失敗が即得点に結びつく。
オフサイドトラップを戦術として組み込んでいた究極の完成形といわれるアリゴ・サッキのACミランでさえ一試合で数回のオフサイドトラップの失敗がみられる。後任のファビオ・カペッロはその脆さを嫌ってオフサイドトラップをやめてセリエAで三連覇した。（三連覇目のセリエAでは無配優勝）

でも試合見ればわかるんだが同じチームでオフサイドトラップありのとなしを比べたら格段にオフサイドトラップありのチームのが魅力ある。
日本代表でいえばトルシエJAPANとジーコJAPANがメンバー一緒だけどオフサイド・トラップありなしで違う。

これを考えるとオフサイドルールはサッカーを楽しいものにさせているんだなーって思う。

※425. Posted by 　 2008年10月26日 05:59

フィギュアってそっちかよ

※426. Posted by 　 2008年10月26日 06:07

47 ：スポーツ好きさん：2006/08/05(土) 13:55:30 ID:q7VMY0En
>「敬遠」「振り逃げ」「隠し球」

>野球をつまらなくしている三大悪。
>いかに三振を奪うか打ち取るか、を台無しにする敬遠。
>ほとんどの場合成功しないし、ヒットでも四球でもないのに出塁できてしまう振り逃げ。
>卑怯そのものの隠し球。

>野球のルールって欠点だらけ。

こいつの脳が欠点だらけです

※427. Posted by 　 2008年10月26日 06:28

※72
メジャーリーグでもバントは普通にする。
日本の野球に比べて大味だってのは幻想。

※428. Posted by 　 2008年10月26日 06:35

オフサイド嫌いって奴はフットサルをやるといいよ

※429. Posted by 　 2008年10月26日 07:33

努力や練習で改善できない背の高さが、有利不利に多大に影響するバスケとかバレーとかは、何故階級制にしないの？
あるいは、背の低い人間が決めたら得点が高いとかにして、ゲームバランスを調整するとか。
現状ではクソゲー状態。

※430. Posted by 　 2008年10月26日 07:41

剣道の一本はルールが無いと言っても過言ではない
口で説明できるくらいだったらもうすでにオリンピックになっている
その「口で説明出来ない部分」ってのは今の柔道が捨てたもの

※431. Posted by 　 2008年10月26日 08:11

おまえらもっとマスゴミによって作られた短時間化のルールについて語れよ

※432. Posted by 2008年10月26日 08:25

ドーピング禁止。
こっちは面白い物見せてくれれば、それで良い。

※433. Posted by 　 2008年10月26日 09:49

※432
プロスポーツは血のにじむような努力によって勝敗を競い合い観客に夢と感動を与えるものだろ？
ドーピングなんか認めてたら誰も見ないし誰もプロなんか目指さない

※434. Posted by 　 2008年10月26日 11:14

隠し玉と牽制タッチアウトってルール上違いないよね？
いつボールを渡したかくらいで。

※435. Posted by 　 2008年10月26日 11:20

※430
剣道がオリンピック競技になってないのは、
日本の剣道連盟が猛反対してるから

今の柔道みたいに、礼節だとかを無視されたくないからね

※436. Posted by 　 2008年10月26日 11:57

振り逃げは別にあってもよくね？

※437. Posted by 　 2008年10月26日 13:26

なんという屁理屈のすくつ

※438. Posted by 　 2008年10月26日 13:26

戦争中は隠し球はルール違反でした

理由:日本的でない

※439. Posted by 　 2008年10月26日 13:39

既出かも知れんけど
捕手のブロックはベースの一部分を空けてれば
ルール的にOKだから、直線上に立ってても問題は無いはず

隠し球は禁止でも良いし
故意四球は無駄に４球投げるより、ソフトボールみたいに
意思表示しただけで敬遠成立させれる様にするのはありかも

※440. Posted by 　 2008年10月26日 14:20

※423
そもそも隠し球はピッチャーがプレートを踏む前の話なので
走者は離塁しないのが常識。
その常識を逸した場合にのみ成立するので野球に関係なくはない。

※441. Posted by 　 2008年10月26日 14:28

野球はギャンブル性が高いんだよな。
だから勝ち星とか打点とかだけでなく、選手本人の資質以外の条件が絡む数字が多い。
相手チームやゲームの流れありきの数字だからね。
それを不完全と見るか面白いと見るかの違いじゃないかな。

※442. Posted by 　 2008年10月26日 14:32

野球で相手チームで一番得点能力の高い選手
（例えば巨人でいうとラミレスとか）
は全打席ファーボールにすればトータルで失点少なくすんで
勝つ可能性高くなるのになんでしないのか不思議だ。
クライマックスシリーズだってそうしてれば普通にドラゴンズ勝ってるだろ？
もしかして監督ってバカなのか？
それとも野球ファンに叩かれるから？
それじゃスポーツじゃなくて野球ショーじゃんｗｗ

※443. Posted by 　 2008年10月26日 14:46

隠し球が卑怯とか…
ボールから目を離さないのは野球の基本だろ

※444. Posted by 　 2008年10月26日 14:56

昨日の一件を事例にすりゃ、ラミレスの打席はランナー1・3塁だろ
しかも次打順スンヨプもこの前良い場面でHR打ってるし
結果論じゃラミレスHR打ったけど、当然必ずしも打てるわけじゃない
ついでに「ファー」じゃないよ、「フォア」だから
4のことファーって言わないだろ

※445. Posted by 　 2008年10月26日 15:27

ラミレスが１４４試合全打席敬遠とした場合
（９回裏同点満塁を除く）
１試合４打席として５７６打席
ホームラン、３塁打、２塁打はほぼ０になるから
チーム打点は圧倒的に減る。
ラミレスを歩かせる事によって失う点を考慮しても
投手陣の充実してる中日、阪神が
勝ち越す可能性が圧倒的に高い。
勝つ可能性が可能性が高い方を選択しないわけだから
監督がバカなのは明白。

※446. Posted by 　 2008年10月26日 16:21

※445
プロ野球はショウビジネス。お客様あっての物だからね。
お客様が4番の豪快な一発を、その恐ろしい4番をエースが三振に
斬って取る様を一番見たがっている以上、真っ向勝負するのが
当然じゃないかな。その上で、勝利を望むお客様のために、
優勝を占う一戦で当たってる打者を敬遠するのもまた1つの戦略。

各球団の強打者が全打席敬遠となると、
明らかにプロ野球人気が落ちて損するのは自分達だからね。

※447. Posted by 　 2008年10月26日 16:24

※445がどういう計算してるのか興味深いんだがｗ
いくらラミレスだって6割以上凡退するんだぞ？
それに、今年の中日はラミレスの打点を7に抑えてるんだが……

※448. Posted by 　 2008年10月26日 16:29

※445
ヒント：次の打者の打率・長打率

ラミレスは３割７分３厘、確率にして３７％強しか出塁していない。
それが出塁率１０割、１００％確実に出塁できてしまうことになる。
次の打者の打率・長打率しだいで逆転の可能性は高い。

ついでに、ランナー無しのほうがどの投手も投手成績は良い。
（セットポジションのほうが良い成績を残せる投手は最初からセットポジションで投げるに決まっている）
この点を考えると、わざとランナーを背負えばいいというものでもないのは明白。

※449. Posted by 　 2008年10月26日 17:19

カーリングって面白いけど、オリンピックでやるほどのものかとは思う。あと、スノーボードも。

夏のオリンピックでビリヤードとかスケボーやるようなものだ。

※450. Posted by 　 2008年10月26日 18:09

※445
つ紳士協定
ランナー無しや満塁での敬遠はマナー違反

けどタイトル争いでやる場合はあるな
敬遠と言うより故意四球だけど
これを不快に思っているファンも多いのは事実

※451. Posted by 　 2008年10月26日 18:37

スポーツはショービジネス
これが大前提

※452. Posted by 　 2008年10月26日 18:57

47はようするに野球が嫌いなんだな

※453. Posted by 　 2008年10月26日 20:03

＞敬遠

ルールにあるのか？
敬遠ってｗｗ

※454. Posted by 　 2008年10月26日 20:34

サッカーで交代できる人数が決まっていること

あんだけ広いフィールドで長時間走るスポーツなのになぜ？
後半体力なくてグダグダしてる感じはすごくイライラする

※455. Posted by 　 2008年10月26日 20:43

スラムダンクみたくらいでバスケのルール知ってるかのごとく振舞うやつヤツが高校のとき多くて吹いたｗ

それ名前変わってるよって冷静にいってやったけど

※456. Posted by . 2008年10月26日 22:22

ルールじゃないけど
140試合してトーナメントの出場の権利を得るCS

※457. Posted by 　 2008年10月26日 22:27

サッカーみてて不思議な事。（特に格下チームの場合）
先取点とったら、もうゴール前に背の高い選手を７人くらい
並ばせてその前にキーパー立たせて穴熊みたいに守れば
ほぼ勝ちなのに普通のシステムで試合して２点目とか狙って
普通に追いつかれて最後には負けちゃうのはなんで？
監督がバカ？もしかして格上チームに
「ようし！２点目だ！とか思っちゃってるの？ｗ」

※458. Posted by 　 2008年10月26日 22:27

中学のころ剣道部だったんだが、結構強いのにかたくなに声を出さない奴がいた。
そいつは声を出さないので一本取った事が無いわけだが、なんか釈然としなかった。

※459. Posted by 　 2008年10月27日 01:35

米429は一生スポーツの楽しさなんてわからないだろうな
スポーツゲーム基準で考えてそうなやつだ

※460. Posted by 　 2008年10月27日 02:52

なんでサッカーって雨で中止にしないのか

※461. Posted by 　 2008年10月27日 03:56

※４５８
興行で観客にもわかりやすいように奇声を発すように
なったらしいから練習でやらなくてもいいのかもしれんな

※462. Posted by 　 2008年10月27日 04:07

野球の球場の大きさが、一定じゃないのが意味不明。
それなのに、フェンス超えたら、ホームラン。
サッカーでゴールの大きさが、球技場によって違うか？
なんで統一しないの？

※463. Posted by 　 2008年10月27日 04:20

野球で監督がユニフォーム着てるのはわかるけど、
ラグビーの監督が、観客席にいるのは何なの？
「指示したらダメ」なんだろうけど、
せめてベンチにいさせてやれよ。
応援団と同じ所てw

※464. Posted by 　 2008年10月27日 04:23

シンクロナイズドスイミングの芸術点に
背が高いことが加味されてること。
そりゃロシア強いわ。
日本が1位になるの無理じゃん。

※465. Posted by 　 2008年10月27日 05:38

※454
交代出来る枠が広がれば広がる程、良い選手を沢山保有出来るビッグクラブと
少ない選手でやりくりする中小クラブとの差が開いていっちゃうから

だからこそ「９０分走りきれる選手」と言うのが重宝されるわけで
最近じゃトップクラスの巧さを持つ選手が誰よりも走れたりするけど

それにサッカーは元来交代無しの競技だったし

※460
「天候の変化に対応出来ないのは二流　一流は対応する　超一流はそれを利用する」
ってのは漫画のセリフだけど
そういうのも含めて楽しむ、ってのがもう出来上がってるし

欧州のスポーツは天候の変化とかも含めて楽しんで
アメリカのスポーツはそういうのを極力除外して楽しむ
ってイメージ

※466. Posted by 　 2008年10月27日 09:02

昔のＪリーグで引き分けたら延長戦ＰＫ戦ってのは本当に要らない日本ルールだったよな！

あれで一時的にサッカー人気が下がったのも事実！

世界的に平均身長が高くなっててゴールのクロスバーが低くく感じる！高くできないものか

交代枠は４人にすべき！ゴールキーパー負傷・相手の汚いプレーで怪我やアクシデントで１枚消費するのは頂けない

アウェーユニフォームは2種類作るべき

※467. Posted by 　 2008年10月27日 09:14

サッカーはユニフォームのデザインを毎年コロコロ変えないでくれるかな？スポンサー変更ならスポンサー部分だけ変えれば良いし

バルセロナみたいに伝統歴史を重視したユニフォーム作りも大事

柏のスタジアムもう少し増築できないかな？

国立競技場は屋根つけようよ！質素な感じがする！

※468. Posted by 　 2008年10月27日 11:50

>>447
確かソフトボールでブストスの打率は敬遠した方がいいぐらいだったはずｗ

>>457
ゴールの高さって2.44ｍあるんだが・・・。
高い所は顔面or後頭部で受けるの？
背が高い人そろえたところでまず先制点取れない。

※469. Posted by 実は 2008年10月27日 11:52

意外と気付かないが、サッカーのフィールドも大きさが違うんだぜ。

グリーンモンスター（ニューヨークでは無い）は外野が狭いからフェンスを高くしただけ。

※470. Posted by 　 2008年10月27日 12:48

>>47
バカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

※471. Posted by 　 2008年10月27日 14:20

オフサイドがないと敵のゴール側に常に誰か置いて置けるのでロングパスどかーんみたいな展開ばっかりになってつまらなくなったから、それ禁止ねと作られたはず

※472. Posted by 　 2008年10月27日 14:37

オフサイドを見極めるのもサッカー観戦の楽しみの一つだよ。

※473. Posted by 　 2008年10月27日 16:21

ラリーポイント否定する奴いるみたいだけど、
上で書いてる人が言ってるように時間短縮になるだけ。
実力差があると逆転出来ないのはラリーポイント制だろうと
そうじゃなかろうと一緒だろ。
逆にサービス制だとまぐれの一点すら取れないって事も・・・ｗ

※474. Posted by 名無し 2008年10月27日 17:40

スポーツは

楽しく見よう

※475. Posted by 　 2008年10月27日 18:46

なんつーか
枝葉が気に入らないから全部ダメって意見はいらんよな

建設的じゃないし

※476. Posted by 　 2008年10月27日 19:59

本レスのラストマジレスすると昔は選手が監督を兼ねていたため。既出だったらスマン

※477. Posted by 名無し 2008年10月27日 20:13

野球の敬遠がイヤだという人は、クリケットをおすすめします。
ストライクもボールもないですから。

※478. Posted by 　 2008年10月27日 20:53

※453
敬遠は故意四球として公認野球規則にちゃんと記載されている。

※479. Posted by 　 2008年10月27日 20:57

>>47が酷すぎるな。

※480. Posted by 　 2008年10月27日 21:43

北京五輪で金メダル取ったソフトボールよりも莫大な支援金もらって、
メディアにも散々応援してもらってる日本サッカーが1次リーグ3戦全敗とか何なの？

※481. Posted by 　 2008年10月27日 21:50

※480
スレタイ嫁

※482. Posted by 　 2008年10月27日 21:54

※480
話題に関係のない話してるお前って何なの？

やきうの方が悲惨だしなw

※483. Posted by 　 2008年10月27日 21:57

※469
でもサッカーと野球ではフィールドの大きさの違いが生む影響は違うだろ
サッカーはホームランしても点は入らない

※484. Posted by 　 2008年10月27日 21:58

中高の部活とかで競技人口は多いはずなのに、
何でバスケはメディアに応援されないんだろうな
関係ない話でごめん

※485. Posted by 　 2008年10月27日 22:06

こんなときでもアメフトファンは細かく理屈っぽく丁寧に答えるな。
アメフト実況スレは親切地獄が味わえるんだ。君も来てみないか？！

※486. Posted by _ 2008年10月27日 23:17

長年疑問だったインフィールドフライがようやく理解できた。ありがたや

元高校剣士だけどなんども言われているように、有効打突なんてホント曖昧。
ある程度規定はあるけど、フィギュアみたいな採点競技同様、審判の心を捉える一本を打つしかない
そのために気迫を込めた声を出すし、残心を残してしっかり最後までキメる
機械的に、ここからここまでが一本だ、と言うより審判全員が納得できる一本を追い求める姿勢の方がいい

※487. Posted by 　 2008年10月27日 23:39

ラミレスの塁打＋四死球＝３７７。
ラミレスの全打席は６００打席。
全部歩かせたら塁打換算で６００。
どっちが有利？

ちょっと考えれば分かることに、あえて間違った指摘する人ってなんなの？

※488. Posted by 　 2008年10月28日 00:06

ラグビーの前パス禁止は、サッカーのオフサイドが
「ボールより前にいること」（つまり、当時のサッカーはボールより前にいる見方へのパスは「オフサイド」となった）
だった時代にラグビーがサッカーから分離したためではないか。

※489. Posted by 　 2008年10月28日 00:52

ドッヂボールの「顔面はセーフ」

※490. Posted by 　 2008年10月28日 00:59

>>47がなぜ叩かれてるのか理解不能

※491. Posted by 　 2008年10月28日 01:28

※288

グリーンモンスターはボストンのフェンウェイパーク。
ヤンキースじゃなくてレッドソックス。

ボストンでそんなこと言ったら殺されるよ。

※492. Posted by 　 2008年10月29日 09:45

アメフトにマジレスすると
倒れてる相手に大人数で圧し掛かったら死者がでる

※493. Posted by 　 2008年10月29日 22:27

※492　どっちみちファンブルしてラインの間に転がったら圧し掛かりあいだけどなー

※494. Posted by 　 2008年10月30日 19:37

ストライクゾーン広めにして、四球＝ノーカウント、
という野球もいいとは思うけどね

※495. Posted by 　 2008年10月30日 22:11

※393

たまに話のネタに聞かれるけど、抓ったり引っ掻いたりするのは規定の「競技者としてふさわしくない行為」に含むってのが定例。
見つけたら試合止めて主審副審で協議して、明らかな故意なら一発で「反則負け」
ただ実際、チビッ子や初心者の大会以外で見た事ないし、それも大抵は必死の無意識。
で、そういう大会ってそんなに厳密じゃないから、試合中は口頭で「次やったら反則負けにします」程度。その場のペナルティなし。
事前の審判会議でもそういう指示が出る。
んで、その子は後で監督にこっぴどく叱られる。

※496. Posted by 　 2008年10月30日 22:13

↑
ゴメン。柔道の話。

※497. Posted by 　 2008年10月30日 23:55

サッカーは１点リードしたら残りの時間は１１人全員でボールの周りを囲んで壁を作れば絶対勝てるのに・・・っと思ってしまう。
これは反則になるんだろうか？？！！

※498. Posted by 　 2008年10月31日 11:43

最近知ったんだけど、剣道って小手を打つなら小手！
面なら面！って言わないと駄目なんだってね。
ボクシングで「右ストレート」とか言わないし
キックボクシングとかならパンチ打つふりして
ローキックとか当然なわけで。剣道って面白いねｗ

※499. Posted by 　 2008年10月31日 17:19

サッカーコートの広さはきっちりとは決まっていない（ずれててもいい幅がある）って
どれくらいの人が知ってるのかね

※500. Posted by 　 2008年11月01日 00:52

※497
11人のうち何人かがオブストラクションとられるだろな。

※501. Posted by 　 2008年11月01日 00:55

500だけど
あっ攻撃側だからとられないのか

まあ反スポーツ的行為とかとられるんじゃないか？

※502. Posted by 　 2008年11月01日 01:08

※414
内野ゴロのゲッツーとられんのはまあ許せるとしても、
内野フライでゲッツーとられたら攻撃側はやっぱり腑に落ちんと思う。
理屈云々じゃなくて。
案外こういうことなんじゃないの？
野球やる人の間でそういう世論みたいなのが出たんじゃないの？と予想。

※503. Posted by 　 2008年11月01日 14:48

※498
声を聞いて判断してから対応できるような
速度とタイミングだと思ってるお前の頭が面白い

※504. Posted by 　 2008年11月01日 16:39

部位限定のスポチャンみたいなもんだからな剣道
速さはナメちゃいけない

※505. Posted by 　 2008年11月02日 20:42

サッカーのオブストラクションがよくわからん
なんでDFが先にコースに立ってるところにOFが突っ込んでるだけなのにDFのファールになるんだ？
しかもイエロー出ることが多いし

※506. Posted by 　 2008年11月05日 11:16

テニスの15・30・40は確か昔テニスができたばっかりの時はコインで点数を表してて、そのコインが15・30・40の価値があったからだとどこかで読んだ記憶が・・・

※507. Posted by 　 2008年11月05日 18:51

＊457
7人でゴールマウス全部塞ぐとか
アンドレ･ザ･ジャイアントよりも遥かにデカい奴揃えなきゃ無理だろ、常識的に考えて…

※508. Posted by 　 2008年11月14日 10:16

サッカー
ハイボールに競らないで突っ立ってる、後ろから競った相手がそれに突っかかって倒れる→競らないほうのファウル
一見、後ろの選手がのしかかって倒したようにも見えるんだよな
ボールに関与しない、取りにいかないから、接触したほうが悪いんだろうな

オフサイドって「待ち伏せ」って言われるけど、大体はDFラインとの相手選手との数mの攻防だもんな。「待ってる」ってより「はみ出してる」ことの方が多いし

※509. Posted by 　 2009年06月05日 13:54

インフィールドの審判の目安は、内野手が確実に捕れると判断した瞬間に、声と共に宣告。
キャッチャーが、三塁側全ての角を隠していたら、走類妨害になる。
隠し玉は、失敗するとボークをとられる可能性もあるから、滅多にやらない。

この記事にコメントする

名前:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星



	※二重投稿にご注意下さい「投稿する」をクリックした後、コメントが記事に反映されるまで時間が掛かる場合があります。