ハルヒをパクった絵が大賞受賞してる件

1 ：VIP774 ：2008/08/02(土) 00:36:50.12 ID:Xx0/RDjr0

http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/fukuyama-museum/schedule/children/heiwa.html



ま、大したことじゃねーけど

Comments

※1. Posted by aaaa   2008年08月02日 02:12

11あ1あｓ1ああ

※2. Posted by 力を秘めたニート   2008年08月02日 02:14

2は我が貰ったわああああっ！！

※3. Posted by    2008年08月02日 02:16

初1桁ゲト！

※4. Posted by 4get   2008年08月02日 02:16

パクったのにヘタなのがもうね・・・。

※5. Posted by 　   2008年08月02日 02:16

ひとけた！！

※6. Posted by    2008年08月02日 02:16

2ちゃんねら総力

※7. Posted by 　   2008年08月02日 02:17

じゃあ４を・・・

※8. Posted by 　   2008年08月02日 02:17

シティ・フクヤマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※9. Posted by 天才☆ｹﾞｯﾀｰ   2008年08月02日 02:18

一桁げっちゅ☆

※10. Posted by 　   2008年08月02日 02:18

教室はどこも同じようなもんだしなあ

※11. Posted by 　   2008年08月02日 02:20

小学校１〜２年生で観音様の絵を描いたって凄いな。
やっぱ子供って感性が豊かなんだろうなぁ。

※12. Posted by 奈々氏   2008年08月02日 02:21

画像見る限りモロパクだろw
クリップボードも窓も

※13. Posted by 　   2008年08月02日 02:29

間違いなくニコ厨

※14. Posted by 　   2008年08月02日 02:30

観音様って低学年の絵とは思えないな

※15. Posted by 　   2008年08月02日 02:31

本名晒してアニメのまるパクリ模写って凄いな……
一生モノの上に消せない恥とかそれなんて拷問？

※16. Posted by 　   2008年08月02日 02:32

これはアウト

※17. Posted by 　   2008年08月02日 02:35

観音様のやる夫とやらない夫wwwwwwwwwwwwwww

※18. Posted by 　   2008年08月02日 02:43

多分全校集会で表彰されるだろｗ
全校の前で大恥だな

※19. Posted by 　   2008年08月02日 02:47

中学生がやった事なら大したことねぇだろｗｗ
人には言えない笑いのネタが増えたんだからおｋじゃね

それより観音様の方が問題だｗｗｗ

※20. Posted by    2008年08月02日 02:48

観音様の奴
そのうち絵メチャクチャ上手くなる気がするｗ

※21. Posted by 　　　　　　　　   2008年08月02日 02:50

これが俺なら自殺するレベル。

※22. Posted by 　   2008年08月02日 02:50

張り紙の位置同じとかｗｗｗ
でもハルヒっぽい女の子描かなきゃ多分ばれなかったろうに

※23. Posted by 　   2008年08月02日 02:54

中学生ならこういうこともあんだろう
広角レンズのパースは上級者向けだから
素人にはお勧めできない。

※24. Posted by 　   2008年08月02日 02:55

観音様の流れでくそわろた

※25. Posted by 　   2008年08月02日 02:58

企業やプロがやったらアウトだけど、
やったの中二だろ。
2chはまだしも、ここで取り上げる方が悪質だろ。

※26. Posted by 　   2008年08月02日 03:00

描いた本人が一番爆笑してそうだな

※27. Posted by 　   2008年08月02日 03:03

この絵により、彼の生活はいつもと激変するんですね
超級黒歴史の誕生です

※28. Posted by 　   2008年08月02日 03:06

あとはこれを書いたやつの顔次第だな
イケメン→さらにクラスの人気者に
ブサメン→パクリ厨しねｗｗ
フツメン→「うわーあいつオタだったんだ…」

※29. Posted by ()   2008年08月02日 03:07

観音様は普通に良いな。

※30. Posted by 　   2008年08月02日 03:07

ここまでするのはちょっとかわいそうだな
匿名で指摘して厳重注意位にしてあげてほしいかったな
ネットで吊るし上げは怖い

※31. Posted by 　   2008年08月02日 03:09

>>「ふくやま子ども平和美術展」は平和を希求し、生きることのすばらしさを描いたお話や文学作品などから児童・生徒が豊かにイメージし、主体的に絵に表現したものを募集・展覧しています。

ってあるから、皆絵本や小説のキャラクターやワンシーンを元ネタにして書くこと前提なんだからパクリじゃないだろ

ただ有名な文学作品とかからじゃなくてラノベのワンシーン切り取ったのを大賞に選んだのはどうかとｗｗｗｗｗｗｗｗ

※32. Posted by 　   2008年08月02日 03:13

福山って俺の実家だｗ

※33. Posted by 　   2008年08月02日 03:14

※25
悪質頂きました

※34. Posted by 　   2008年08月02日 03:14

パクリではないな、アングルが似てる様な気もするけどこれ位は良いんじゃね？

※35. Posted by 　   2008年08月02日 03:15

中2にしては絵自体もたいしたことないな

※36. Posted by 　   2008年08月02日 03:16

※31
確かに、審査員がこれを大賞に選んだことのほうが問題だろ
まぁ、これで受賞者が相当前にあったネット小説の設定でC†Cのもろパクリがばれて、開き直ったりしたら叩かれるべきなんだろうけどな

※37. Posted by 　   2008年08月02日 03:20

amazonのコメントがいい

※38. Posted by 　   2008年08月02日 03:21

中学生の模写くらい許してやれよ

※39. Posted by 　   2008年08月02日 03:21

夏厨＋ゆとり＋ニコ厨　のフルスペック

※40. Posted by 　   2008年08月02日 03:26

それにしてもニコ厨のモラルの低さは異常

※41. Posted by 　   2008年08月02日 03:29

観音様に食いつきすぎｗ

※42. Posted by 　   2008年08月02日 03:32

>>51がジョルノに見えた。

※43. Posted by    2008年08月02日 03:35

本当は自分がオタクってアピールしたかったんですね、わかります

※44. Posted by 　   2008年08月02日 03:45

中二よりも観音様のがどう見てもレベルが高いってどうなの
あんな個性も勢いもない絵を選ぶ審査員の考えがわからん

※45. Posted by 　   2008年08月02日 03:48

アマゾンノレビューがきもすぎる

※46. Posted by 　   2008年08月02日 03:51

観音を描いた子は将来大物になるわ

※47. Posted by 　   2008年08月02日 03:52

鶴は普通に画力が高い
観音様は発想がやばい

※48. Posted by 　   2008年08月02日 03:53

普通の人はちょっと前の深夜アニメなんて知ってるわけないしな
審査員も気づかなかったんだろう

※49. Posted by 　   2008年08月02日 03:53

鶴の絵うめぇなあ
絵としては観音が一番インパクトがあるし
自由な感じがする。

※50. Posted by 　　   2008年08月02日 03:59

アンチも信者も拝んだ一面だからインパクトもないし
オリジナリティも無いだろうが

審査員が知ってるはず無いだろｗ
絵の出来は知らんが。

※51. Posted by 　   2008年08月02日 04:11

東中…

※52. Posted by    2008年08月02日 04:16

うわー、つるのやつ大きい画像で見たい

※53. Posted by 　   2008年08月02日 04:25

１５年も前だけど自分も漫画のキャラ書いて賞もらった。

※54. Posted by 　   2008年08月02日 04:28

なんか皆今回は温かいなｗ

※55. Posted by 　   2008年08月02日 04:28

ニコ厨を嫌うのはわかるけど
嫌い方が厨二レベルなのは何とかならんのか
まあニコ厨同様に日本語が通じないんだろうが

※56. Posted by 　   2008年08月02日 04:28

やるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※57. Posted by 　   2008年08月02日 04:43

パクリなうえにヘタで、しかも隣の小学生が上手いとか
可愛そうすぎwwwwwwwww

※58. Posted by 　   2008年08月02日 04:44

※55
同族嫌悪。

※59. Posted by 　   2008年08月02日 04:54

単にハルヒの絵を描きたかったんじゃないか？
それでたまたま大賞取ってしまったとｗ

※60. Posted by ^^;   2008年08月02日 04:57

これは余りにお粗末な出来･･････。
模写してこれとかｗ

※61. Posted by 　   2008年08月02日 05:17

小学生の感性、技術的には「ぼくと動物の船」が一番それらしいな

※62. Posted by 　   2008年08月02日 05:23

財）ふくやま芸術文化振興財団ふくやま美術館

※63. Posted by    2008年08月02日 05:37

>>60
この手の作品展とかって
あまりにもきっちりと描くと逆に入賞しないよ
パースをビシっと取るより感性（笑）で描いたような絵のほうが受けが良い

※64. Posted by 　   2008年08月02日 05:43

･･･いい年した男が中学生の絵にいちいちごちゃごちゃ言ってるほうが気持ち悪いが･･･。

ちなみにこの手の微妙な子供向け絵画賞って、大体教師がこんなの描けよって入れ知恵してるから。

とくに子供らしい感性だなとか思うようなやつは。

※65. Posted by 　   2008年08月02日 05:56

子供のやる事に寄ってたかって目くじら立てるなよ

※66. Posted by 　   2008年08月02日 06:01

＞ま、大したことじゃねーけど

なら晒し上げにすんなっての

※67. Posted by 　   2008年08月02日 06:15

小学生絵うますぎ

※68. Posted by 名無し   2008年08月02日 06:22

キョンマダー？

※69. Posted by 　   2008年08月02日 06:23

地元だしちょっと見てくるかな

※70. Posted by 　   2008年08月02日 06:33

中学生でオタクでもなんでも、どうだっていいが、こういうのは止めてほしい。深夜アニメだよ？

※71. Posted by 　   2008年08月02日 06:39

ここまで厨二病なし

※72. Posted by 　   2008年08月02日 07:04

地元だｗ
福山いいとこだぞ〜
本番風俗たくさんあるぞ〜ｗ

※73. Posted by 　   2008年08月02日 07:13

美術のポスターに星新一にぎやかな部屋の表紙パクってそのまま出したの思い出したわ

※74. Posted by 　   2008年08月02日 07:28

微笑ましいというか何というか

※75. Posted by 　   2008年08月02日 07:31

子供の描く絵は良いな、発想が凄いわ。

※76. Posted by 　   2008年08月02日 07:39

少なくとも俺よりうまいのは確か

※77. Posted by 　   2008年08月02日 07:41

まさかの地元ｗｗｗ

※78. Posted by あ   2008年08月02日 07:43

よく見つけたよな

※79. Posted by 　   2008年08月02日 07:48

こいつの将来目に見えてるｗｗｗ

※80. Posted by 　   2008年08月02日 07:49

美術の宿題かなにかを適当に書いて提出したら知らん間にこうなってたとしか思えない絵だな。悲惨だ

※81. Posted by 　   2008年08月02日 07:55

逆に考えると明らかにパクリだから戒めるために晒したんじゃないか
考えすぎか

※82. Posted by 　   2008年08月02日 07:59

これはアウアウ

※83. Posted by 　   2008年08月02日 08:01

※80
恐らくはそんなとこだと思う。
こんなことになって当人はかなり困惑してるだろうなｗ

※84. Posted by 名無し   2008年08月02日 08:07

俺も小学の頃、絵の宿題で横山三國志の馬超と張飛？あたりの一騎討ちシーンを描いてだしたことがあったな


その宿題のテーマが風景画だったのを忘れてたから、お前どこでこんな風景見たんだみたいな感じで起こられたんだけど

※85. Posted by ひん   2008年08月02日 08:11

最後の画像って無駄無駄やってるＤＩＯ様じゃないの？

※86. Posted by 　   2008年08月02日 08:11

※81
審査員がどんな奴か知らんけど
一般人だったらハルヒなんて知らないだろ　模写とすら気付けん

※87. Posted by 　   2008年08月02日 08:55

観音様に癒されました

※88. Posted by 　   2008年08月02日 08:59

地元だｗｗｗ

※89. Posted by 　   2008年08月02日 09:02

好きな作品を自分の手で表現したいって気持ちはわからないでもない
けどそれを大会に応募しちゃうのは無神経すぎると思うんだが

※90. Posted by 　   2008年08月02日 09:18

これどうせ宿題かなんかだろ？
宿題なんて友達の写したり、答え見ながら書いたり、今までの受賞者や親の作品のまねしたり、親に手伝ってもらったり代わりに描いてもらったり、そんなレベル。
「うわ、これハルヒじゃんｗｗ」って、発見出来て嬉しかったのかもしれないが、こんなところで晒し者にしては可哀想だ。しかも本名、通っている学校まで掲載されているのに

※91. Posted by 　   2008年08月02日 09:21

ちょｗこのパクリはｗ
地元じゃんｗ

※92. Posted by 　   2008年08月02日 09:22

これは黒歴史になること必至

※93. Posted by 　   2008年08月02日 09:25

これ審査員が真相を知ったら赤っ恥どころじゃ済まんなｗｗｗ

※94. Posted by 　   2008年08月02日 09:32

観音様がジョルノに見えた

※95. Posted by 　   2008年08月02日 09:35

窓からちょっと見えてる景色ってのに感動したのかな。
教室より景色がメインになってる感じだけど。
感動したのそのまま表現するとパクリになるから難しいな。

※96. Posted by 　   2008年08月02日 09:37

宿題面倒だから適当にそれっぽいの写しただけなんだろうなぁ。
提出してみたら予想外に高評価を得て、先生がなんかコンクールに出すとか言い出しちゃったけど
それでも今更パクリましたなんて言えないしって進んでいった結果がこれなんだろうな。

※97. Posted by 　   2008年08月02日 09:38

ちょ・・地元の人多すぎｗ
俺もだｗ

※98. Posted by 　   2008年08月02日 09:39

コミケに出せばよかった。

※99. Posted by 　   2008年08月02日 09:42

こんなもん晒すなよ…。
２ちゃんでは大した騒ぎにならないだろうが、彼のリアル交友関係で問題が起こらないことを祈るよ…。

※100. Posted by 　.   2008年08月02日 09:43

これ美術館にメールで通報したら大賞取り下げるかな？

※101. Posted by 　   2008年08月02日 09:56

トレスなら問題だがこれは模写だろ？
何処が問題なのか俺にはぜんぜん判らない

※102. Posted by 　   2008年08月02日 10:01

何度見ても地元の美術館です。
本当にありがとうございました。

※103. Posted by 　   2008年08月02日 10:09

しかしハルヒもよくパクられるなｗ

※104. Posted by 　   2008年08月02日 10:11

厨アニメだもんな

※105. Posted by 　   2008年08月02日 10:15

アニメキャラの絵を描きたいなら、ブログとか同人とか、こっそりやれば良いのに
何で美術展なんかに出したのか……ＫＹ過ぎだろ。

※106. Posted by    2008年08月02日 10:16

素人だが、たかはし君は絵をもっと見たい。
人にそう思わせる能力ってホントすごいと思う。

※107. Posted by 　   2008年08月02日 10:31

手前の机にちょっと違和感
それにしても鶴の絵はすごい

※108. Posted by 　   2008年08月02日 10:41

昔、クランプのXの絵を完全模写して大賞もらってたのが居たなぁ
コミックスにカラーの全く同じなのがあったよｗ

※109. Posted by 名無し   2008年08月02日 10:46

>>リアル交友関係で問題が…

多分起こらないと思われます。ぼっちには起こりようがありませんから。
ドンマイ☆

※110. Posted by    2008年08月02日 10:52

中国だってパクってるんだから問題ないよねー

※111. Posted by 　   2008年08月02日 10:55

これは受賞した奴が可哀想だろｗ

※112. Posted by 　   2008年08月02日 11:17

別に叩くようなことじゃないね
全くハルヒ厨は大人気ないな

※113. Posted by 　   2008年08月02日 11:19

確かに、こういうのって
先生に選ばれる
↓
出品
↓
受賞

っていう感じだから本人は賞とる気は無くふざけ半分で描いたのだろうに。
指摘を恐れずに自分から出品したとは思えん。

※114. Posted by しん   2008年08月02日 11:29

がたがたなのによく受賞できたね…。


前は中国だかでハルヒのパクりが出てたっけ…

※115. Posted by 　   2008年08月02日 11:33

うちの地元じゃないか

※116. Posted by 　   2008年08月02日 11:35

子供の絵なんだから大目に見てやれ。ｵｯﾊﾟｲ

※117. Posted by 　   2008年08月02日 11:41

これじゃ、中国と同じじゃないか。

※118. Posted by 　   2008年08月02日 11:42

観音と鶴は普通に芸術作品として既に完成されてる気がする。
リトグラフとかにすれば売れるレベルじゃねーのｗ

ハルヒはなんか素人が一生懸命書きましたーって感じだけど。

※119. Posted by 　   2008年08月02日 11:42

観音様の奴は才能があるぞｗｗｗ
あと5・6年の部の奴もきっとうまくなる

※120. Posted by 　   2008年08月02日 11:46

観音様＝鶴＞船＞＞＞＞＞＞＞パクリという名の壁＞＞＞＞＞＞＞＞ハルヒ（暗黒微笑）

※121. Posted by 　   2008年08月02日 11:53

まぁ騒ぐほど悪いことしたわけじゃあないわな
昨今の１０代の犯罪に比べたら可愛いもんだｗ
審査員もハルヒなんて知らないだろうし（仮に名前は知っててもこのカットはさすがに）、「これからはやっちゃダメだよ」で終わりにすりゃいい問題だ

※122. Posted by 名無し   2008年08月02日 11:53

ふざけてだした結果がこれだよ！

って感じだなw

※123. Posted by 　   2008年08月02日 11:55

パクリでも俺には描けん・・・

※124. Posted by 　   2008年08月02日 11:55

ニコ厨ぱねーっす

※125. Posted by 　   2008年08月02日 12:00

どれも評価するほどのもんじゃねーよ
もうなんというか、周りが叩いてるから俺も叩く、
周りがほめるから俺もほめる程度の情けない鑑識眼しかないのが丸分かりだわ

※126. Posted by 　   2008年08月02日 12:00

俺も模写すれば良かった

※127. Posted by 　   2008年08月02日 12:01

この大賞受賞は誰も得しないだろｗｗｗｗ

どこぞのクロスチャネルをぱくって、金をもらったやつにくらべて
小学生の絵の大賞なんて、賞状程度でしょ。

ぜったいに、これ黒歴史になるぜ。
俺のクラスメートだったら、「ハルパク」（ハルヒのぱくり）みたいなあだ名で呼んでやるもん。

※128. Posted by 　   2008年08月02日 12:03

※109
ぼっちでも同級生にネタにされる可能性はあるだろ。
というか、なんでこの子のことぼっちだと思うのさ？

※129. Posted by レフ   2008年08月02日 12:06

パクリじゃないだろ。
広角っぽい構図が評価されたんだろうし。
風景画は風景のパクリすか?

※130. Posted by 　   2008年08月02日 12:15

うまければいいんだがしかし…

※131. Posted by ss   2008年08月02日 12:20

※129
頭わるいの？海は死ぬの？

あくまでも、『お話や文学作品からイメージしたもの』
誰もアニメを模写したものを要求してない。わかる？

アニメを模写ったら、いとういのぢや絵コンテさんのイメージの模倣じゃんか。
あくまでもラノベ「涼宮ハルヒの憂鬱」から自分でイメージせな。

例えば、掃除用具入れなんかは確かに教室の右奥にあるのが普通だ。
しかし、そのとなりに掲示板があるのは普通じゃないし（普通掲示板は人が見るものだから、教室後ろでも廊下側にあるだろ）
そんな記述は小説内には無い。
そのイメージは京アニおりじなるだ。

京アニのオリジナルイメージとこの小学生のイメージが偶然一致したのか？

ほかにもいくらでもある。
窓枠の棒。
これも小説内に記述はない。
しかし、その棒が壁から床まで抜けている。
これ、普通じゃないよ。普通は窓枠の下の部分で中棒もおわり
窓の下の壁には達しない。そんな学校は見たこと無い。
これも偶然の一致か？

問題はこれを選んだ審査員だ。
少なくともパクリはパクリと認めろよ。脳梗塞かよｗ

※132. Posted by 　   2008年08月02日 12:23

正直、画力が小学生に負けてるよね。中学生。

※133. Posted by 　   2008年08月02日 12:24

制服がそのまんまだからな。
本人しらねーってわけじゃないんだろうな。

とことでハルパク野郎ってことか
これがきっかけで
自分が絵が上手いなんてゆめゆめ思わねーってこった

※134. Posted by 　   2008年08月02日 12:27

岡野裕也

※135. Posted by 　   2008年08月02日 12:30

本人はなんで俺のが受賞してんだwwww
バロスwwwww
ってとこだろな。

※136. Posted by 　   2008年08月02日 12:31

つまらないしか伝わらない絵だな

※137. Posted by 　   2008年08月02日 12:31

お前らが殺到するからタイムアウト起こしてるぞ

※138. Posted by ＿＿   2008年08月02日 12:32

＊１３１
審査員にアニメの構図との相似まで責任もたせるのは酷だろ。おまえの大好きなアニメが世の中一般で知っておくべき事だと思い込むのはどうかと。

あと夏休みだからだろうけど無駄に口が悪いね。
詩草にかぶれたのか中二なのか知らんが何が「海は死ぬの？」だ。

※139. Posted by 　   2008年08月02日 12:34

大賞に選ばれてはいけない絵だとは思うけど
そんな皆でよってたかって叩かなくても…

※140. Posted by 　   2008年08月02日 12:35

目の肥えた俺うめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗって奴も沸いてるな。

※141. Posted by 　   2008年08月02日 12:35

※128
こんな絵描く奴がぼっちじゃないと思えるお前はすごいと思うよ☆

※142. Posted by 　   2008年08月02日 12:38

※139
だよねぇ。
相手は中学生で、しかも実名出てるというのに。

つか、問題になったところで当事者間で解決すりゃいいことだろ、これ。

※143. Posted by 　   2008年08月02日 12:45

中学生、ネタにしろまじにしろ、これじゃ可哀想だな。
どっちにしろトラウマになりそうだ。

※144. Posted by 　   2008年08月02日 12:46

※141
なるほど。
アンタの世界ではたかが一枚の絵から相手の境遇を読みとり、それを事実だと断定しても良いことになってるのか。


あんまり暇だからって釣りに精を出すよりも、ツタヤでＤＶＤでも借りてきた方がいいと思うよ。

※145. Posted by 　   2008年08月02日 12:49

こんなスレ取り上げるなよ性格暗いな。
中二の書いた絵程度で晒し上げとかひどすぎるだろ。

※146. Posted by    2008年08月02日 12:53

擁護される意味がわかんね。コイツはとことん叩かれるべきだろ

※147. Posted by ふぁいい   2008年08月02日 12:53

※138
で、君が「パクリじゃない」って主張する根拠は？
パクリだと主張する人の論陣にはまったく触れてくれないけど。

※148. Posted by ＿＿   2008年08月02日 12:55

虫のみんな、夏休みおめでとう。
でも131っぽく言うと、夏休みもいつか死ぬんだぜ？
学校のこと宿題のこと忘れちゃだめなんだぜ。

・・・さ、卒論作業に戻るか。

※149. Posted by 　   2008年08月02日 12:59

※138
審査員なんて40代以上でしょうね、当然。
その年代がハルヒを知っていない可能性が高いのは誰も言うまでも無いこと。

でもね、すべては結果でしょ。
知らなかったことが免罪符になるのでしょうか？
審査員をやるものとしての当然持つべき責任ですよ。

＞おまえの大好きなアニメが世の中一般で知っておくべき事だと思い込むのはどうかと。
＞あと夏休みだからだろうけど無駄に口が悪いね。

そういう君もいちいち攻撃的だよねｗ

※150. Posted by 　   2008年08月02日 12:59

地元だ・・・。
ていうか、地元の奴多すぎだろ。
どんだけ暇人なんだよ。俺もだけど。

田舎にはネットぐらいしか娯楽がない言うことか・・・。

※151. Posted by ＿＿   2008年08月02日 13:03

コメくれた優しい人がいるのでレスするね。

※148
何言ってんの？パクリだとかパクリじゃないとかそんな事言ってないんだが？普段１３１と違ってアニメなんか見てないであろう審査員に、いちいちアニメとの構図の相似の確認を怠ったことに悪態を付く１３１が近視眼的だなぁって言ったんだよ。
今回の件は審査員は名誉な事では無いにしろ、世の中にあまねく構図を知りつくす事なんて求めるなんて酷だろって話だ。なんか虫の人は他人の責任を追及する時だけ完璧を求めるね。モンスターに甘やかされて育ったの？

※152. Posted by 　   2008年08月02日 13:03

※150
いや、セクロスぐらいです、娯楽は。
クラスの喪連中はネットですね、確かに。

※153. Posted by 　   2008年08月02日 13:04

米125さま痛すぎですｗｗｗ

※154. Posted by 　   2008年08月02日 13:05

※146みたいな脳ミソに蛆わいてるやつはコレで
善良なモラリスト市民気取りなんかな

ネットで他人を叩いてる奴がこんなのばっかだとしたらちょっとアレだわ

※155. Posted by 　   2008年08月02日 13:07

いやでも大仏評価してコレ叩いてるやつはアホだ

※156. Posted by 　   2008年08月02日 13:10

※151
何がきみをそこまで闘争にからせるのか？？？
何と戦っているのだ、君は。

＞普段１３１と違ってアニメなんか見てないであろう
１３１がアニメを見ているかはわからんけどｗ
上に張ってある絵とアニメ絵でわかることですね。


＞いちいちアニメとの構図の相似の確認を怠ったことに悪態を付く１３１が近視眼的だなぁって言ったんだよ。

う〜ん、そういうことではなくて、類似したものがゴッホのひまわりだろうが
最後の晩餐だろうが、
審査員がしっていようが知らなかろうが、
『審査員』という職についた以上、絶対に言われることです。
その批判がいやなら、そもそも審査員になるべきじゃない。

＞世の中にあまねく構図を知りつくす事なんて求めるなんて酷だろって話だ。

そんなのは当たり前で、それを前提にしても、結果論だけで非難されるべきものだ。
審査員とはそういうものであるべき。


＞なんか虫の人は
虫の人？意味がわからない。

＞モンスターに甘やかされて育ったの？
いちいち攻撃ですねｗ

※157. Posted by ＿＿　   2008年08月02日 13:13

※154
そうなんだよ。他人にだけ厳しく完璧な責任遂行を求めて主張できる事を全部主張してるのをみてると、なんか虫の人は半島の劣等国とあんまし変わらねーなって思う。
あんたも口悪いね。俺と同じで。

さぁ卒論製本作業ｵﾜﾀ。
教授に提出して叩かれてくる。

※158. Posted by 　   2008年08月02日 13:15

>>156
だよな
俺なんて真似した意図ないのに夢とか時間とか詩にかいたら
変な爺さんに絡まれたよ

※159. Posted by 　   2008年08月02日 13:15

※157
他人にだけ厳しく完璧な責任遂行を求めて主張できる事を全部主張してるのをみてると

↑日本語訳をお願いいたします。

※160. Posted by 　   2008年08月02日 13:16

>>154>>157
頭悪いのか？
悪いことは見つからなければＯＫとでも思ってるのか？

※161. Posted by 　   2008年08月02日 13:19

虫の人ってなに？
自分言葉をパブリックにされても困る。

※162. Posted by ＿＿　   2008年08月02日 13:20

※159
良く読め。本とか読むの苦手か？

※163. Posted by 　   2008年08月02日 13:22

>>※160
ものの善悪の判断を個別事情と実質的な悪質さを勘案しないで何でも叩くような奴のほうが頭悪いから

要は物の分別のついてない馬鹿が物の分別をつけられなかったガキを叩いてる構図だコレは

ただ、ネットでフルボッコにする理由がどこにも見当たらない

※164. Posted by 　   2008年08月02日 13:23

晒しあげるほうも中々のきもさ

※165. Posted by 　   2008年08月02日 13:24

中学生のころだったらどっかの本に載ってる絵を真似て掻いたぞ

※166. Posted by あ   2008年08月02日 13:28

晒しつったって大賞がハルヒだよ？
叩くにしろ擁護するにしろネタにはなるからそりゃ取り上げられちゃうでしょ
こういう黒歴史見ると微笑ましいやら苦々しいやら複雑な気分だよｗ

※167. Posted by 　   2008年08月02日 13:29

ユトリロの模写で学内受賞したことあるけど、バレて先生に怒られた。
それくらいで済めば良いんだけど、晒しはかわいそうな気がする。

※168. Posted by 　   2008年08月02日 13:31

HPが見れん。

※169. Posted by 　   2008年08月02日 13:36

鶴の絵がみてーのにサイト見れないな

※170. Posted by 　   2008年08月02日 13:36

まさか大賞取るなんて思わなかったろうな

※171. Posted by 　   2008年08月02日 13:38

これはネタで出したら受賞しちゃったんだろうなーｗｗｗ

※172. Posted by ＿＿   2008年08月02日 13:40

１５６
まぁあんたが言おうとしている事は分かるよ。ひまわりだの最後の晩餐だの迂遠な例をだしているが、要はプロなんだから結果が全てって事な。そりゃそうだがよ、絵の審査に全知全能を求めるようじゃ世の中に審査員出来る人間なんて居なくなっちまうぜ？批判が嫌なら審査員はやるなって言うが、別に審査員が「だって知らなかったんだもん」って言ってるならどうかと思うが、俺達は第三者な訳で、第三者なりに理知的に現実を汲んで物事を論じるべきじゃないのか？

＞結果論だけで非難されるべきものだ。
この点があんたの非論理的なところだよ。
じゃぁ絵画の審査に準備万端って状態は発生し得ないわけで、あんたは始めから万端になりえない事を知ってて万端じゃなかった事をもって個人を叩くの？それは不毛だ、実に論理的・哲学的でない。

＞いちいち攻撃ですねｗ
まぁそうやって口の悪さを冷静に返されると
返す言葉も無いよ。

※173. Posted by 　   2008年08月02日 13:42

これは死にたいｗｗｗｗｗｗｗ
本名はきついだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※174. Posted by 　   2008年08月02日 13:45

米146のとことん叩かれるべきだなんてのはネットジャンキーのキチガイの発想だわ

社会とのつながりがないんだろう

※175. Posted by 　   2008年08月02日 13:46

長文でもっともらしく反論してる奴のほとんどが日本語の正しい使い方が分かってないのが笑える
馬鹿が無理して難しい言葉を使うとさらに馬鹿に見えるぞ

※176. Posted by 　   2008年08月02日 13:48

横槍だけど議論の内容からそれて日本語の云々や
単純なタイプミスあげつらう奴も相当の馬鹿だわ

※177. Posted by ＿＿   2008年08月02日 13:51

１７５
そうか？概ね正しいと思うが？
推敲してないけど頭悪い奴以外には大方意味通じるだろ？

おまえ長文とか読むの苦手か？
国語力とか論理力って数学や法学にも必要だから、ｹﾞｰﾑばっかやってないで夏休み使って読書でもしてろ、な。

※178. Posted by 　   2008年08月02日 13:57

そんなことよりハルヒのビーチサイドフィギュアがかわいい

※179. Posted by 　   2008年08月02日 14:03

>>175
種々の調査で学歴、職業関係なくある言葉や単語の意味、漢字の本来の正しい読み方を
間違って覚えてる人が数十％に及んでる現代で
正しい日本語をつかえてる日本人ってどんだけいるんすか？
ただしい日本語ってなんすか？
重複をジュウフクって読むだけで一流大卒の人間でも馬鹿扱いになっちゃうんすか？
国語辞書にもジュウフクでのってんすけど

って前々から言いたかったけど機械なかったんでここで言っとくわ

※180. Posted by 　   2008年08月02日 14:05

１〜２年の部すげえな
山田かまちみたいだ

※181. Posted by ＿＿   2008年08月02日 14:08

１７６
あとさ、普段俺もROMってるんだけど、
ネットで若げな感じの人の論法みてるとね、
本来自分が論理展開するべき場面で相手にアクションを求めるっていうような、まやかしみたいな拍子抜けする手法が目立つんだよ。これ流行ってるの？

例えば１４７みたいに触れてもいない論点に相手の見解を馬鹿みたいに求めるコメントを残したり、あとね、ここでは無いけど、良く言うだけ言って「あ、このコメにレスは必要ないです」とか見かけるんですよ。なんか、こんな小手先だけの詐術を覚えてたら年相応の論理的展開力とか身に付かないと思うんだ。


あ、このコメにレスは必要ないです。

※182. Posted by 　   2008年08月02日 14:25

心せまいよ。

※183. Posted by 　   2008年08月02日 14:28

管理人、この記事削除したら？ひどすぎるよ。

※184. Posted by 　   2008年08月02日 14:28

どうでもいいから、少し静かにしてくれるかい？
坊やたち

※185. Posted by 　   2008年08月02日 14:30

コピペだろ常考･･･え、違うの？

※186. Posted by 　   2008年08月02日 14:35

ハルヒとからきすたとか絡む記事はろくなもんがねーなw

※187. Posted by 　   2008年08月02日 14:36

一番驚いてるのは本人だろうな

※188. Posted by 　   2008年08月02日 14:38

まーた中国か…って思ったら違ぇｗｗｗ
模写は全然悪いことじゃないがこれを賞に出す神経がわからん、岡野（作者）もこれで賞とっていつばれるか分からんから今頃冷や汗かきまくりだろうなｗｗｗｗ

ヒドスグルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※189. Posted by 　   2008年08月02日 14:46

よくわからんが、募集要項に小説等からイメージした絵ってあるんだったら、絵と一緒にイメージ元の作品名も添えて提出したんじゃないの？　
審査員がハルヒだと知らずに選んだってのは考えづらいな。

まぁ添えてある作品名が、ハルヒじゃなかったら逆にパクリ確定な気がするが。

※190. Posted by 　   2008年08月02日 14:47

岡野「宿題めんどくせー。適当にパクッて済ませるか」
　　↓
（数週間後）
　　↓
美術担任「お前の絵、よく出来てたからコンクールに出したぞ」
岡野「え？」
　　↓
（さらに数週間後）
　　↓
校長「大賞おめでとう。私たちも鼻が高い」
岡野「ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」

※191. Posted by    2008年08月02日 14:47

たかがガキのした事だし許してやれよ
本人もこんなんで味占めたりしないだろ

※192. Posted by 　〜   2008年08月02日 14:49

中国版と思ったのは俺だけだろうな

※193. Posted by 　　　   2008年08月02日 14:55

3,4年生の部の絵は旧約聖書に関係がありそうだな

※194. Posted by 　   2008年08月02日 15:01

※179
なぜ貴方が必死になって怒るのですか
※183
どの辺がひどいのですか

※195. Posted by 　   2008年08月02日 15:08

横やりだが※172に同意します。
こういう問題が起きたときは、審査員に厳しい対処を求めるべきであって、審査員を非難するというのは違うと思う。
確かに>>68で検証は出来ますが、審査の段階で>>68の画を審査員が受け取っていないとどうしようもないし。
芥川賞の選考で雪国の盗作が通ったとかなら話は変わってくるでしょうが。

※196. Posted by 　   2008年08月02日 15:11

※189
その場合はアニメになってる事を知らなかったんじゃね？
そしてアニメ版を模写した絵を見て「うまく表現できている」→大賞、みたいな感じで

まぁ応募作品のイメージ元の内容全部チェックするってのは大変だろうから単に知らなかっただけだと思うけど

※197. Posted by 　   2008年08月02日 15:21

まぁ・・・アニメのワンシーンだし・・・岡野君がいじめを受けないことを祈ってるよ

※198. Posted by 　   2008年08月02日 15:23

昔、勢いで恥ずかしい作文を書いたことを思い出した。

※199. Posted by 　   2008年08月02日 15:31

別に悪意があった訳じゃないだろ
まあ叩くほどの事でも無いんじゃね

※200. Posted by 　   2008年08月02日 15:32

ハルヒの絵自体が、綾波のパクリだけどな

※201. Posted by 名無し   2008年08月02日 15:35

米200
…

※202. Posted by 　   2008年08月02日 15:39

ハルヒなんて一般的な知名度なんてゼロに等しいんだから騒がれるのネットだけだよ
またネットしてる奴は基本的に飽きやすいからね。三日もたてば新しいネタに食いついてる

※203. Posted by 　   2008年08月02日 15:50

小学生どものクオリティが高すぎるだろｗ

※204. Posted by 　   2008年08月02日 15:53

前にも芸術関係の賞でエヴァの使徒をパクって大賞とった奴が撤回された件があったよな

つーか選んでる人間にも問題がありそうだなコレ

※205. Posted by 　   2008年08月02日 15:54

米欄で喧嘩する人ってコメかいたあとまた米欄みにくるの？
煽りじゃなくてマジできになる

※206. Posted by 　   2008年08月02日 15:59

※204
それといい、これといい
なんかアニメーターのうめえやつがそれ関係のコンクールに出したら
簡単に章かっさらっていきそうだな

※207. Posted by 　   2008年08月02日 16:01

選んでる人間に何の問題も無い。
有名絵画のパクリならともかくアニメの1コマなんて知る訳無い。
逆に選ぶ立場に立ったら全ての絵画・アニメ・漫画をチェックするのかと言いたいな。

※208. Posted by 　   2008年08月02日 16:02

鶴の絵がマジでうまいなｗこういう絵心のある子供に生まれたかった・・・

※209. Posted by 　   2008年08月02日 16:06

これはあるあるネタだと思うぞ
こうやってネットに晒されたことのほうが問題かもな

※210. Posted by 　   2008年08月02日 16:13

小学生達の絵に感動しました。

※211. Posted by 　   2008年08月02日 16:21

こうして彼は青春の黒歴史を消せない形に残しました。

※212. Posted by 　   2008年08月02日 16:33

岡野裕也くんかわいそうです

※213. Posted by 　   2008年08月02日 16:52

こういうのって大抵応募する前に教室とかに優秀作品として展示されるよね。
多分その時点で生徒のだれかがハルヒに似てるというのは指摘してるんじゃないかなあ？
学校側は「問題なし」と判断して応募しているような。

※214. Posted by 　   2008年08月02日 16:53

ハルヒ厨はやっぱり年齢低いんだな。
言動とか見て察してはいたが。

※215. Posted by 　   2008年08月02日 16:56

順調に世界を大いに盛り上げてるな

※216. Posted by 　   2008年08月02日 17:07

まさか近所でこんなに面白い事が起こっているとはｗｗｗ
明日行って来るｗｗｗ

※217. Posted by 　　   2008年08月02日 17:08

これはネタで提出したんじゃねえか？
中学の頃は、三年間、選挙箱を描いて出したきがするな……

※218. Posted by 　   2008年08月02日 17:11

かわいそうｗ
どうみても、課題がめんどくさくて描いた絵ｗｗｗ

めんどくせー、ハルヒの絵でもかくかーみたいな

※219. Posted by 　   2008年08月02日 17:17

ハルヒ自体が外国テレビドラマとか洋物であまり知られていないものからパクりまくってるからお互いさま

※220. Posted by 　   2008年08月02日 17:20

観音様の冠に乗ってるやつ、
右は裸で巨乳のメガネっ娘に見えるんだが
どうやったらやらない夫に見えるんだ
やる夫はわかるんだけどなー

※221. Posted by    2008年08月02日 17:32

絵の具で書いた事にきっと大賞の意味があったに違いない。

※222. Posted by 　   2008年08月02日 17:33

※220
その理屈はおかしい

※223. Posted by 　   2008年08月02日 17:46

鶴の絵ほしいな

※224. Posted by 　   2008年08月02日 17:52

この程度の真似は子供の頃よくやった（笑）
まあ、わきまえるように先生方指導してくれ。

※225. Posted by msg   2008年08月02日 17:57

問題は，この絵が文学を材料にゼロから作られたものではなく，挿絵やアニメという他人が視覚化したものを利用している点だ(女の子のポーズ・服装，教室内のオブジェクトの配置)．

議論すべきまず一点は，この美術展はそもそもそういう作品を選考の対称にしていいのかという点．駄目だとしたら，次に議論すべきは，そういう作品を選考に送った作者，そして評価した審査員に問題はあるのだろうかという点．最後に議論すべきが，挿絵やアニメの存在に因る，この絵の出来への寄与を差し引いたとき，この賞に値するほどの絵かどうかという点．

最後の点について言えば，まず，この絵は模写ではないことを知ってほしい．>>68の一枚目の画像に含まれるこの子の絵は，変形エフェクトがかけてある上に，重なっていない．アニメのキャプ画は一点透視法．絵は二点透視法的である以上，機械的変形をしても重ならない．

この賞の権威がどの程度かわからないが，この絵は上手で，かつ評価すべき独自性が含まれていると思う．パースを取り上げると，単に二点透視法に広角レンズ的効果がかけられているのではなくて，ハルヒの目線の先，窓の外に教室が吸い込まれていくように歪んでいる．私は原作に対する作者なりの解釈と作者なりの表現が含まれていると考えるから，創作性を認める．

※226. Posted by 　   2008年08月02日 18:02

つまりアニメ絵には芸術的価値があると

※227. Posted by 　   2008年08月02日 18:03

ハルヒ厨はハルヒがどんだけメジャーだと思ってんだ？
審査員が知ってるわけないだろ。

※228. Posted by 　   2008年08月02日 18:13

アニメの絵をコンクールに出しちゃう痛さが問題なんだろｗｗｗ

※229. Posted by 　   2008年08月02日 18:14

福山市つながらなくてﾜﾗﾀ

※230. Posted by 　   2008年08月02日 18:20

トレス→上に紙乗せて線なぞる
模写→その絵を見ながら描く
でいいのか？

※231. Posted by 　   2008年08月02日 18:23

6年生上手いなー

※232. Posted by 　   2008年08月02日 18:42

地元だと知って涙でたorz

※233. Posted by 　   2008年08月02日 18:47

人物描かなければセフだったんだろうな

※234. Posted by 　   2008年08月02日 18:49

どう考えても観音様の方が注目すべきだろ
小学校低学年でこれはやばいだろｗ完全に何か神的なものが宿っているｗｗｗ

※235. Posted by    2008年08月02日 18:51

観音さますげえな

※236. Posted by 　   2008年08月02日 18:51

こんなところで煽り合いをしながら日曜をつぶすのはやめないか

※237. Posted by 　   2008年08月02日 18:58

本当にハルヒ厨って気持ち悪いな
教室から外を眺める生徒なんて、学校をテーマにした絵なら誰でも一度は思いつくことだろうに、
あたかも唯一無二の物であるかのように語る。
この中学生はハルヒを読んでそういう図をイメージしたってだけだろ？
制服云々は小説の表紙で何度もイメージ化されてるから、そりゃ参考にするだろうけど、
作品全体を丸々パクリだと責め立てるのは流石に酷だと思うのだが。

※238. Posted by 　   2008年08月02日 19:00

とりあえず５，６年の部がレベル高すぎワロタ
観音様もなんか芸術といってもいいぞこれは。

※239. Posted by 　   2008年08月02日 19:05

マッチポンプ警報

※240. Posted by 　   2008年08月02日 19:13

テラ地元ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※241. Posted by 　   2008年08月02日 19:14

最近の小学生はすげぇな・・・・特に鶴の絵。
俺も岡野君がいじめを受けないことを祈るとするかな・・・・・。
九分九厘あり得ないがな

※242. Posted by 　ペーター   2008年08月02日 19:15

たまには、遊びに来てください。
http://blog.livedoor.jp/peter808/
ペーターより。

※243. Posted by 　   2008年08月02日 19:21

ハルヒ厨って今はハルヒが好きな奴よりアンチに当てはめた方がしっくりくるのかな
ハルヒって名前に過剰反応してる人多いね、一体何をしたらこんなにアンチが沸いてくるのか…

※244. Posted by 　   2008年08月02日 19:27

母校ｗｗｗｗｗｗｗｗ

※245. Posted by 　   2008年08月02日 19:29

＞一体何をしたらこんなにアンチが沸いてくるのか…

※246. Posted by 　   2008年08月02日 19:39

パクリ云々より、数年後きっと恥ずかしい過去になるんだろうなあ

※247. Posted by 　   2008年08月02日 19:41

※237って頭悪いなｗ

※248. Posted by 　   2008年08月02日 19:43

※225もなかなかのもんだw

※249. Posted by 　   2008年08月02日 19:46

広島なんだな。
これが左翼団体のパンフレットに使われるとかそういう危険はないの？
俺は別の県だがこういう児童展覧会に出展したときに
何かの団体が絵使わせてクレって言ってきたよ。

プロの構図だけあって(パクリと知らなければ)抜群の出来だし
ふくやま美術館とやらには知らせておくだけおいたほうがいいと思う。
子供相手だし相手が事前の許可を求めるとは限らないから
パンフレットになって大量に刷られたら岡野君涙目だぜ。

※250. Posted by 　   2008年08月02日 20:14

本スレも全然伸びてないしそんな大層な話題じゃない、
変に騒ぐよりはそっとしておいてやったほうがいいんじゃないの。

※251. Posted by    2008年08月02日 20:24

もー厨のやることなんだから、これくらい別にいいよー。
糾弾するほどのことでもねー
いやまぁね、権利者でもなんでもない俺がね、言っていい事じゃあないけどさ。
ああでも、雑誌だの新聞だのに載るのなら、大人は正しく対処すべきかもしれん。

※252. Posted by 　   2008年08月02日 20:27

俺も中学の時にエヴァのジグソーパズルかなんかの絵をそのままパクって描いたら表彰されたことあるから笑えないｗ

※253. Posted by 　   2008年08月02日 20:30

観音様の冠、やる夫とやらない夫が肩を組んでるAAそっくりだなｗｗｗ

※254. Posted by    2008年08月02日 20:30

正直適当に出したら
中学生が対象物のない風景を描くのは珍しいとか言って
たまたま大賞取った気がしないでもないｗ

※255. Posted by kyu   2008年08月02日 20:34

パクリとはいえ上手いな。
ってかほかの人の作品のが好きだ

※256. Posted by 　   2008年08月02日 20:35

まさか裕也君も対象になるとは思わなかったろうに…

※257. Posted by ＿＿   2008年08月02日 20:37

戻ってきた。卒論おｋ。
これで9月いっぱい夏休み。夏休みおめでとう。おまえら夏休み8月まで？そろそろ宿題やれよ。

※225
俺、この絵を芸術的に論じる事なんてできないけど、
敢えて言うならパースぐちゃぐちゃじゃね？

※248
見た感じお前よりは頭よさそうな印象を持ってるけどな。

※249
ねーよｗｗｗ俺も左翼嫌いだけどおまえは考えすぎだろ。

※258. Posted by 　   2008年08月02日 20:42

トレスと模写って同じ意味なの？

※259. Posted by 　   2008年08月02日 20:43

岡野くんは高校あがったら東中出身とか言っちゃうのだろうか

※260. Posted by 　   2008年08月02日 20:44

お前ら、絶対通報するなよ。絶対だぞ。

※261. Posted by 　   2008年08月02日 20:51

※205の疑問が解決しそうですね

※262. Posted by 　   2008年08月02日 20:55

これはアウトー！

※263. Posted by ＿＿   2008年08月02日 20:55

※261
意見が合致しない論議は喧嘩なの？
幼くね？

※264. Posted by 　   2008年08月02日 20:58

いい歳なんだからスルーすればいいのに…

※265. Posted by 　   2008年08月02日 21:07

ネット上でこうして晒されてるのも分かってるんだろうなｗ

※266. Posted by 　   2008年08月02日 21:24

俺はこの子を応援したい

※267. Posted by …   2008年08月02日 21:28

いや、だめだろコレw

※268. Posted by 　   2008年08月02日 21:32

とりあえず、煽るのはやめようぜ。煽りあって感情的になった中からではろくな話し合いは期待できないからな。
私的意見では、本名は晒すべきでないな。
パクリか、であるが、そこは俺は興味ない。『この絵をパクろうと考えたこと』を評価した可能性があると思うから。

※269. Posted by 　   2008年08月02日 21:35

大の大人がパくったのに下手とか真面目に批評することでもないな

※270. Posted by 　   2008年08月02日 21:38

これは騒がれても仕方無いわな。
もしかしたらそれも見越した上で賞に出したかも知れんし。

まあそれにしても長文の奴イタすぎ。

※271. Posted by 　   2008年08月02日 21:41

福山市のリンクが切れてるのだがなぜ？意図的？？

※272. Posted by 　   2008年08月02日 21:49

>>1のリンク先見えない

※273. Posted by 　   2008年08月02日 21:52

>>1のURLが繋がらないんだが、このスレの影響？

※274. Posted by    2008年08月02日 21:57

逃げたか、問題があるとしてサイト閉じたかっぽいな

※275. Posted by 　　   2008年08月02日 22:01

この少年がニコ厨と断定しているやつってアホだなｗｗ
ハルヒを知ってる＝ニコ厨ですかｗｗ

※276. Posted by 　   2008年08月02日 22:27

年齢上がるごとにつまらない絵になってくのがよく判るな
やっぱ小さい子の感性すごいわ

※277. Posted by 　   2008年08月02日 22:38

※274
重くなっただけだ馬鹿

しかし観音様と鶴はすげー

※278. Posted by ｓｓ   2008年08月02日 22:47

http://s01.megalodon.jp/2008-0802-1722-39/www.city.fukuyama.hiroshima.jp/fukuyama-museum/schedule/children/heiwa.html

↑キャッシュ

（神辺）東中出身岡野何某です。
普通の人には・・・
って、いいネタ掴んだな！！

※279. Posted by 　   2008年08月02日 22:54

お前ら>>1のサイト行きすぎｗ
重くて見れないｗ

※280. Posted by 　   2008年08月02日 22:58

※279
少なくとも昼から同じ状態。

※281. Posted by 　　   2008年08月02日 23:09

痛いな

※282. Posted by 　   2008年08月02日 23:13

観音様花摘みすぎだろ

※283. Posted by 　   2008年08月02日 23:16

※278も糞重いｗ

※284. Posted by 　   2008年08月02日 23:22

※280
美術館のホームページの回線やサーバなんてそんなもん

※285. Posted by 　   2008年08月02日 23:26

誰か電話で教えとけよ

※286. Posted by 　   2008年08月02日 23:27

この後が問題だと思う。

A「おいお前の絵が賞取ってたけど、ネットでパクリ言われてんぞー」
B「だよなパクリだパクリ。あれまんまハルヒじゃん」

反応1「そうなんだよ。だめもとで出したらマジ受かってたんだぜ？シャレになんねーww普通受からないだろ。審査員なに考えてんだw」と自分から笑いつつ軽いノリで受ける

反応2「え、…あ、ち、ちがうよ。似てるだけだよ。ちょっと参考にはしたけど、そもそもハルヒとかあんま知らないし。た、たまたまだと思うな。ぼぼぼぼく、ぼくは、ぼくはね」とどもりながら必死に言い訳

これだけで相当違う気がする。
まぁ弄られる時は弄られるかな。

※287. Posted by 　   2008年08月02日 23:30

普段のキャラにもよるな・・・

※288. Posted by 　   2008年08月02日 23:33

この彼がそうかはわからないけど学校の授業や宿題で
「自分の好きな小説から好きなシーンをイメージして描け」っていう課題が出されて、
「とりあえずなんか１枚描いて出しときゃいいっしょ」って軽いノリで提出したら
先生から「あ、コンクール出しといたから」みたいなシチュエーションはよくあるよな



ソースは俺。

※289. Posted by 　   2008年08月02日 23:36

題名も読まず、構図の違いも分からんのに何をゆーとるのか。
ハルヒの何に共感したかがよく分かる絵だろ。

※290. Posted by 　   2008年08月02日 23:37

親が書いた習字で金賞とった時の絶望感が蘇ってきたよ…

※291. Posted by 　   2008年08月02日 23:47

観音様すげー
鶴もデザインとして好きだけど、観音様にはなんか否応なしに惹きつけられる何かがある
絵本の挿絵みたい

※292. Posted by 　　   2008年08月03日 00:10

あーあ
いじめられるんだろうな、こいつ
御愁傷様

※293. Posted by 　   2008年08月03日 00:40

模写にしては微妙な画力だなｗｗｗｗｗｗ

※294. Posted by 　   2008年08月03日 00:50

絵としては
下手うまというか、味があっていいと思う。

でも、構図のパクリはうんぬん略。
オリジナルイメージが本来求められ略

※295. Posted by 　   2008年08月03日 01:02

ゴミアニメ消えて

※296. Posted by 　   2008年08月03日 01:04

これは笑って済ませられるレベルｗ

それよりも俺は彼と同い年のときに
あんな観音様は描けんかったわｗｗセンスありすぎｗｗｗ

※297. Posted by 　   2008年08月03日 01:08

まさかの地元とは！
お盆に帰ったらよってこようかなｗ

※298. Posted by 　   2008年08月03日 01:11

ネットって怖いねｗｗｗｗｗｗｗざまぁｗｗっｗ

※299. Posted by    2008年08月03日 01:12

コレはぱくりじゃなくて参考にした程度じゃないか？
この程度でぱくりなら今から世に出る大部分の絵が
以前に書かれてると思うんだけど。。。

※300. Posted by 　   2008年08月03日 01:20

中二病だな
せめて、パクるのは構図だけにしてくれｗ

※301. Posted by 　   2008年08月03日 01:23

出展に関して各自の経験から想像して擁護や批判をするのはどうかと思うな
中二なんだから許してやれと言うのもおかしと思うがね
学校の宿題だとしても真面目な奴なら構図パクリなんてしない
大賞受賞しちまって批判されずに勘違いしたまま成長してしまう方がこいつの為にはならんと思うけど
運悪く和田義彦みたいな奴になったら悲惨だしな
審査員を批判するのは厳しいと思う
電話して大賞を取り消してくれるならＯＫ
擁護する人がここにこんなにいるならこいつの生活も大丈夫と思うし問題ないだろ（と思いたいが甘いかな）

※302. Posted by 　   2008年08月03日 01:44

ヘルヒはどうでもいいけど、
観音様の絵やばくね？センス溢れすぎだろ。

※303. Posted by 　   2008年08月03日 01:46

教育的に自分の力発揮しろって場でズルしたのを
ただ見逃しちゃったらダメだと思うが
まだ若いのでやんわり間違っていることは間違っているとしめて欲しい

※304. Posted by 　   2008年08月03日 01:51

小学生が描いた絵に必死になるニート達であった

※305. Posted by 　   2008年08月03日 02:01

※304
いや、中学二年生

※306. Posted by 　   2008年08月03日 02:08

とりあえず美術館にメル凸しますた

※307. Posted by 　   2008年08月03日 02:40

昔もっと酷いの見たぞ。
北海道の交通安全だかなんだかのポスターで、
『ぼくのなつやすみ』のパッケージそのまんまの絵。
違うのはキャラの顔だけ。

※308. Posted by 　   2008年08月03日 02:47

鶴すげえｗｗｗｗ

※309. Posted by 　   2008年08月03日 02:55

※305
2007年度受賞作品だから今は三年生だよ。

※310. Posted by 　   2008年08月03日 03:31

観音様、爺さんの絵かと思ったら小学生か・・
凄いな・・鶴も凄いな・・

※311. Posted by 　   2008年08月03日 04:49

※307
それ見てみたいんだが見つからない

※312. Posted by 　   2008年08月03日 05:25

角川にとりあえず通報してみましたｗ

※313. Posted by 　   2008年08月03日 05:35

角川はそんなに問題視しないだろう
っていうか逆に利用しそうなイメージがあるな

※314. Posted by 　   2008年08月03日 05:54

最近の小学生は画力が凄いね。

※315. Posted by 　   2008年08月03日 06:22

やるおに見えるな

※316. Posted by 　   2008年08月03日 06:31

パクリｗｗｗねーよｗｗｗこれ大賞はまずいだろｗ
ってノリだなあ
一言注意で済む問題
やたらと真剣に怒ってるのはごく一部のオタと自称正義の味方だけだから
ネットで騒ぐのは良いけどくれぐれも事件とか起こすなよｗ

※317. Posted by 　   2008年08月03日 07:32

観音様がバモイドオキ神に見えた

※318. Posted by あ   2008年08月03日 08:15

作者は明らかに大賞なんか狙ってないだろ
むしろ被害者じゃね

※319. Posted by あ   2008年08月03日 08:43

パクリというよりトレースだけど制服までだからなあ

※320. Posted by 　   2008年08月03日 08:56

トレース…元の絵を下に敷いて上の紙になぞること
模写…元の絵を参考にそっくりに似せて書き写すこと

らしいからどっちかと言うと模写じゃね。

※321. Posted by 　　   2008年08月03日 09:32

※318
明らか？（君の想像だろ）
被害者？（被害者は美術館の人と審査員だね）
被害者？（小学生ならともかく当時中学二年なら唯の世間知らずか不真面目な子供）

※322. Posted by 　   2008年08月03日 09:37

こういった絵って授業で無理やり描かせてるんだろうな
この学生も平和のことなんか考えずにその場しのぎで描いたんだろ
本当にくだらん風潮だよな

※323. Posted by 　   2008年08月03日 09:44

ハルヒとニコ厨は関係ない件

米320
模写なんだろうけどパースを模写できてないから画力が足りてないんだろうな

※324. Posted by 　   2008年08月03日 09:56

概要見てると元ネタありきでそこから想像ふくらまして描くっていう趣旨だったんでしょ？
ヒネリが足りなかったのかもしんないけど完璧に１シーンを模写したっていうんでもないしよくね

※325. Posted by 　   2008年08月03日 10:10

このクソガキちょっと殴ってくる

※326. Posted by 　   2008年08月03日 10:13

パクリ以前に絵としてもイマイチかな。
ただ、中学高校になると美術の時間って大切じゃなくなるし
絵の提出に手間をかけなくなるんだよね…。
自由参加だったり取りあえず提出したら評価5確定になるとか。

※327. Posted by 　   2008年08月03日 10:22

どこの馬鹿がやらかしたんだよとか思ってたら
俺が住んでる町の奴かよｗｗｗｗｗﾜﾛﾀ
はずかしいわ…

※328. Posted by 　   2008年08月03日 10:23

鶴うめえｗｗｗ

※329. Posted by 　   2008年08月03日 10:36

※131
必死すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

※330. Posted by    2008年08月03日 11:00

著作権で訴えられたら負けるレベル？

※331. Posted by 　   2008年08月03日 11:05

でもおまえらこれが荒木先生のパクリだったらどう反応すんのよ

※332. Posted by 　   2008年08月03日 11:13

１年生と６年生はすごく上手いな。特に１年生。
いいんだよ。こういうのって上手い奴が受賞するんじゃなくて子供らしい絵を描いた奴が受賞するんだから。たまたま他のに無視出来ないくらいすごいのが来たから、中学生の部はあえてヘタクソ選んだんじゃない？

※333. Posted by 　   2008年08月03日 11:24

ガキはきつく怒られるくらいでＯＫだが
対象に選んだ方は辞職すべきくらいの罪の重さだな
恥を知れ
たとえミスだとしてもそれくらいの責任は取るべき

※334. Posted by 　   2008年08月03日 11:42

真・中二病なんだから許してやれよｗｗｗｗｗ

※335. Posted by 　   2008年08月03日 11:49

なにこの偉大なるＤＩＯ様…
観音様じゃないだろｊｋ

※336. Posted by 　   2008年08月03日 12:16

フラッシュ
http://www.geocities.jp/vvvdfre/

※337. Posted by 　   2008年08月03日 12:34

これは現代美術と言い張れば問題ないレベル

※338. Posted by 　   2008年08月03日 12:49

小学生のとき母が描いた下絵に色をつけて提出した絵が、ジュニア展に受賞してしまった俺には、この中学生を非難する資格はない。模写だとしても、丁寧に描いてあるので、きっと絵を描くのは好きなんだろう。次はオリジナルで頑張って欲しい。

観音様はやばい。背景の空と黄金の千手観音の対比。
この色彩、本当に小学生の発想か？

※339. Posted by 　   2008年08月03日 14:07

こういうのは先生が『こいつうまいから応募してやろ』と勝手に応募してしまうことがあるので、まぁ同情してやろう


先生がハルヒ厨だったんだろ　きっと

※340. Posted by 　   2008年08月03日 14:49

たぶん本人は止めてくれって言ったと思うぞ

※341. Posted by レフ   2008年08月03日 14:57

※131
色々書いているけど、それは設定の話だろ。小説に書かれていない設定をアニメに合わせたとして何の問題が?
顔を隠しているのに、いとうのいじ のキャラ造形うんぬんは見当違い。
焦点はアニメとこの絵の構図の差異だろ。
.
アニメ通りの構図で描かれたとしたら、単に状況説明的な「絵解き」の絵でしかない。おそらく受賞しない筈。
繰り返すけど、この絵は「広角っぽい構図が評価された」んだろ。

※342. Posted by 　   2008年08月03日 15:00

観音様の人気にしっとせざるを得ない

※343. Posted by 　   2008年08月03日 15:27

ゴメン、美術館に誠意を持って通報しちゃったｗｗ

※344. Posted by 　   2008年08月03日 15:37

模写もほどほどに。

※345. Posted by 　   2008年08月03日 15:53

※341
＞小説に書かれていない設定をアニメに合わせたとして何の問題が?

それこそが一番の問題ですよ。

＞顔を隠しているのに、いとうのいじ のキャラ造形うんぬんは見当違い。

いやね、顔隠してる？
その顔を隠したアングル。まさしくそれがアニメにあるの。
広角のアングル絵と横顔を髪で隠したアングル絵の２つのシーンを合成しているんですね。

＞焦点はアニメとこの絵の構図の差異だろ。

構図はトレースで相当一致しているよ。

＞アニメ通りの構図で描かれたとしたら、単に状況説明的な「絵解き」の絵でしかない。おそらく受賞しない筈。

まさしく、単に状況説明的な「絵解き」の絵でしかないのに受賞していることにまぁ、ここにいる人は騒いでいるのでしょう。

＞繰り返すけど、この絵は「広角っぽい構図が評価された」んだろ。

それはぜんぜんわからない。審査員のパブリックコメントがないしなぁ。

まず、私個人の意見として、
この絵自体は味のある絵だと思います。
そして、受賞したって別にいい。審査員が問題を知れたかというとその知識を要求できないと思う。

という前提で
上にも書いている一番の問題
＞生きることのすばらしさを描いたお話や文学作品などから児童・生徒が豊かにイメージし、
＞主体的に絵に表現したものを募集・展覧しています。

アニメに設定をあわせたものがはたして
「生徒が豊かにイメージし、主体的に絵に表現したもの」でしょうか？
しかも、その構図がアニメ絵をトレースと言わないまでも見ながら書いたのは明らかで。。。

「広角っぽい構図が評価された」と繰り返されますが
主題からはずれているんですよね。
そこが問題。

ある程度制服、学校設定が同じになっても致し方ないけど
構図も模写ってるから、オリジナル性はとりあえずどこにもないんですよ、まじで。

※346. Posted by    2008年08月03日 16:03

顔描くのがめんどくさかったら外に向かせたに100ジンバブエドル

※347. Posted by フィギュア   2008年08月03日 16:08

似てるな

※348. Posted by ＿＿   2008年08月03日 16:13

※333
辞職？何でそんな強烈に引責を求めるの？
大体さ、いちいち審査員にそんな完璧を求めるのなら
たかだか絵のコンクールにどれだけ時間とコストが掛
かるんだよ？
おまえの求める審査って、大勢の専門家やシンクタン
クみたいな集団が大変な時間と金を掛けて世界のあま
ねく絵画をチェックした上で判定を下す様な非現実的
なものなの？おまえそれが実現可能だと思うの？少し
想像力働かせたら分かるだろ？そうやって実現不可能
なほど大きな責任を、何で他人にだけ負わせようとす
るの？すごく非論理的だと思わない？

※349. Posted by 　   2008年08月03日 16:26

正直上手い方だとは思うけど、
中二でヲタ大披露とか人生終わってるじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※350. Posted by 　   2008年08月03日 16:27

すっかり夏休みだな

※351. Posted by Posted by   2008年08月03日 16:38

ご本人は大賞とってネットに本名掲載されてネットで叩かれるとは想定外だったんだろうな
とりあえずのいぢ様に土下座しとけ。

※352. Posted by 　   2008年08月03日 16:44

のいぢより京アニじゃないのか

※353. Posted by    2008年08月03日 16:47

(パクったと考えても)イラストレーターとか筆者は別に不快に思わないんじゃないの？
賞金が何十万とか出るなら別だけどたかが中学生のコンクールだろ
読書感想文を図書館でパクるようなもん

※354. Posted by 　   2008年08月03日 17:02

また全然関係ない論争になってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだから信者とアンチはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※355. Posted by 　   2008年08月03日 17:52

これは不登校フラグw

※356. Posted by 　   2008年08月03日 17:56

自由研究とか知り合いのやつ写したら賞とっちゃたみたいな気まずさだな

※357. Posted by 　   2008年08月03日 18:09

観音様、迫力あるなぁ

※358. Posted by 田中かみゅ   2008年08月03日 18:34

これはひどいな。
ちょっと通報してくる。

※359. Posted by 　   2008年08月03日 18:36

あんまり福山市立神辺東中学校２年(当時)
岡野裕也くんを虐めないでほしい
よくある中二病ってやつだ、頼むぜ？

※360. Posted by 　   2008年08月03日 18:54

パクリは駄目だな。

※361. Posted by 　   2008年08月03日 19:12

観音様ってアシュラマンのぱくｒ

※362. Posted by    2008年08月03日 19:35

中学生イジメて楽しいかね

※363. Posted by 　   2008年08月03日 19:37

このくらいの年齢で空気が読める奴なら提出する絵で女は描かないだろうな
岡野君のキャラが目に浮かぶ…

不登校フラグ立っちゃったんじゃないか？

※364. Posted by 　   2008年08月03日 19:39

地元多いな！
斯く言う俺も地元だ。

福山市立神辺東中学校２年(当時)
岡野裕也

出身高校近い。

※365. Posted by 　   2008年08月03日 19:45

「スプーの絵描き歌騒動」の例にもあるように
絵が描けない人というのは別に珍しくない。

そんな人でも課題である以上、苦手なのでかけません、とはいえないのだから、何か手本を見て描くことは大目に見てやるしかないだろう。

学科の宿題で参考書を読むのは普通だし、
芸術大学以外の書道や音楽の授業でオリジナリティが問われることはまずない。
模写した少年を責めるのは酷というものだ。

※366. Posted by 　　   2008年08月03日 19:56

※353
イラストレーターとか筆者が不快になるかよりも、
彼が運悪く間違った成長をする方が問題だと思う
注意してあげるのは大切だと思うよ

※359
虐めはヤメロ！！
かっこわる

想像で擁護や批判をするのも良くないね

※367. Posted by 　   2008年08月03日 20:00

まぁ少年を責めるのは可哀想かもな
かと言って審査員が悪いわけでもない
ハルヒのパクリだとわかった以上、受賞を取り消さないと不自然だってだけだな

※368. Posted by 　   2008年08月03日 20:13

同じ県の中学生として恥ずかしいｗｗ
まあ絵はうまいけどなｗｗ

※369. Posted by 　   2008年08月03日 20:54

観音様のやつがジョルノが無駄無駄しているように見えてワロタ

※370. Posted by 　   2008年08月03日 21:03

ところで
※131
で＞掃除用具入れなんかは確かに教室の右奥にあるのが普通だ

となってるが俺のところは小中高全てで教室の左奥だったんだが
俺のとこの地域が特殊なのか？

※371. Posted by 　   2008年08月03日 21:07

>>370
廊下側にあったってことか？
教壇から見て、右奥じゃなかった？

※372. Posted by 　　　   2008年08月03日 21:11

※371
ゴメン
言葉がおかしかったな
教壇から見て、左の廊下側だね

※373. Posted by 　   2008年08月03日 21:15

おい、観音様は普通にいいぞ

※374. Posted by 　   2008年08月03日 21:18

絵が好きなら、別にいいんじゃない？

※375. Posted by 　   2008年08月03日 21:23

でも空とか床とか色綺麗だな

※376. Posted by 　   2008年08月03日 21:38

それより小学校１・２年生の部の子の絵がすごいんだが
なんでこの年でこんなインド、アジア系宗教画描けるんだ？

※377. Posted by 　   2008年08月03日 22:01

いい神経してんなｗこいつはｗ

※378. Posted by 　   2008年08月03日 22:18

中学生がハルヒのパクリ、てのは、まぁ微笑ましいが、
真面目に描いて応募した他の中学生が可哀想だよな。
中学生ぐらいだと模写でも大変だろうから責めたくは無いんだが…
レイアウトも変えているようだし手間はかかっているはずだから

あと３・４年と５・６年の部の絵もそれぞれ魅力ある美味い絵だと思う

※379. Posted by 　   2008年08月03日 22:57

まぁ模写ってかパクリだろｗ
てか5,6年のすごくね

※380. Posted by 　   2008年08月03日 23:13

のちの黒歴史である

※381. Posted by 　   2008年08月03日 23:19

　ここの連中もゆとりだから知らんのかなんなのか、以前詩のコンクールで林原めぐみの歌の歌詞を丸パクリしたのが大賞に選ばれたってのがあった。
　それは本人にラジオの葉書で読まれたのだが、そのときの本人は普通に笑ってたぞ。
結局中学生とかのパクリなんぞその程度だと言うことだ。

※382. Posted by 　   2008年08月03日 23:24

受賞取り消しとかないと、パクリ絵でも賞とれちゃいますって言ってるようなもんだしな
こんな深夜アニメ知らないぐらいで審査員の程度もなにも無いとは思うが、こういうケースは事後処理が大事

永遠の黒歴史が出来たんだし、それ以上は本人が正しく育つことを願いつつ自重

※383. Posted by 　   2008年08月03日 23:29

これでコイツの今後数年間の扱いが決定したな

※384. Posted by 　   2008年08月03日 23:41

賞を取り消すとか、それこそ心の傷じゃね？
出品が本人の意思じゃなければ尚更

※385. Posted by 4   2008年08月03日 23:45

それにしても、1,2年と5，6年の部の絵が凄い件について。

※386. Posted by 　   2008年08月03日 23:47

※381
>結局中学生とかのパクリなんぞその程度だと言うことだ。

そういう事を書くとまたニコ厨が歪んだ解釈で調子にのるから
言葉を選んでくれ

※387. Posted by 　   2008年08月03日 23:48

よく見ると耳に穴があるから別人だろ。
ちゃんと見ろよ。

※388. Posted by 　   2008年08月03日 23:59

※384
少しぐらい心に傷があった方がとまともに育つと思うけど。
出品に関しては君の想像だしな

※389. Posted by 　   2008年08月04日 00:06

>>381
本人が怒らなかったからいいってもんじゃないだろ
他の応募者はどうなんの？
何らかの賞を受賞すれば、内申面で有利になるくらいはあり得るぞ。

※390. Posted by 　   2008年08月04日 00:09

鶴凄いわ

観音様も凄い。

※391. Posted by 　　   2008年08月04日 00:12

別にどうでもいいけど、これ紹介した管理人の悪意と性格の悪さがにじみ出てるのはいただけないねぇ

※392. Posted by 　   2008年08月04日 00:15

※381
>結局中学生とかのパクリなんぞその程度だと言うことだ

心にゆとりがあるんだね
それでこの中学生にもゆとりのある教育をほどこすんだね

※393. Posted by 　   2008年08月04日 00:24

実名も出てるのにさすがに可哀想だ

※394. Posted by 　   2008年08月04日 00:29

本当にオタクはハルヒのことになると必死ですね

※395. Posted by 　   2008年08月04日 00:31

※394
本当にオタクはパクリのことになると必死なんです

※396. Posted by 　   2008年08月04日 00:31

小学生の時に応募させられた俺がいますよｗｗｗ

※397. Posted by 　   2008年08月04日 00:44

将来、和田義彦や豪村中みたいな奴になることが無いように祈る

※398. Posted by 　   2008年08月04日 00:57

ガタガタ言ってる奴ら、文句あるなら自分で教師にでもなったらいいんじゃね？

※399. Posted by 　   2008年08月04日 01:08

いくらハルヒパクられたのが悔しいからって、当てつけのように他の絵を褒めるのは情けないな。
イキナリこの絵がうｐされたら褒めるか？

※400. Posted by 　   2008年08月04日 01:21

この手のコンクールって教師が勝手に申し込むんでないの。
俺は3回程、知らない間に申し込まれてた事があったよ。

小学生の時は、どっかにあった年賀状のデザイン画をぱくった版画が区のコンクールに応募されてて・・・

※401. Posted by へたれ   2008年08月04日 01:29

パクリつってもあくまで構図や色彩にかんしては本人のオリジナルだろう？その証拠にキョンが前の席にいない。

むしろ、自分の頭ん中のハルヒの世界をよくぞここまで表現したと思うんだが。

※402. Posted by 　   2008年08月04日 01:43

パクリうんぬんの前にこの絵ってそんなに上手じゃないと思ったから大賞取れたのが不思議だ。
中学生でも、もっと上手な人たくさんいるんじゃないの？？

※403. Posted by    2008年08月04日 01:58

観音の色彩感覚がヤバい。タッチも棟方志功ぽいwwこれ、元ネタなしで子供が自力で描いのたなら、末恐ろしい。才能すげーよ。

ハルヒ絵は…パクリ云々の前に、中学生ならもうちょい上手い人もいるかな、って感じだな。中二なんだし、許してやれよ。

※404. Posted by 　   2008年08月04日 01:59

ハルクをパクった絵…あっハルヒか。

※405. Posted by    2008年08月04日 02:16

おいおい、この子は本名や学校名も晒してるんだ、お前ら凸なんてして大事にしてやるなよ。「お前、これハルヒじゃんww」「ﾌﾋﾋwwｻｰｾﾝww」ってヲタ仲間で盛り上がって終わりだろ、こんなの。そんなことより、観音の子の才能を生暖かく見守ろうじゃないか。

※406. Posted by 　   2008年08月04日 02:19

もろ地元ｗｗｗ見に行こうかな？
てか地元民多すぎｗｗｗ

※407. Posted by 福山市民   2008年08月04日 02:24

福山は馬鹿しかいないから仕方ない

※408. Posted by 　   2008年08月04日 02:37

明らかにネタで出した絵が入賞したなこれは。

※409. Posted by 　   2008年08月04日 02:43

観音様がすげーｗｗｗ

※410. Posted by あ   2008年08月04日 02:56

鶴の絵マジで凄いな
小学生にしては、とかじゃなく本当に凄い
欲しくなったもん

※411. Posted by 　   2008年08月04日 02:58

人物がアニメキャラだとして、
この生徒は、何故少女一人だけを描いて他の者を排除したのか、
この生徒の分身たる少女はどんな表情で、この雄大で明るい遠景を眺めているのか非常に興味をそそられる。
この年齢らしい孤独感や不安、希望に満ちあふれた未来などが
良く表れた絵です。



選考の理由はこうですか？

※412. Posted by    2008年08月04日 03:24

ハルヒの素晴らしさが審査員に伝わったんだろｗｗｗ

※413. Posted by 　   2008年08月04日 03:54

こんなド田舎だとハルヒ知ってるの俺ぐらいだろうなみたいな感覚で描いちゃったんだろうな

まぁ、こういう悪しき前例が作られてしまうと
「宿題面倒だし適当に写しとけば図書券とかもらえるかも」って思うよな
厨房ぐらいなら特に

※414. Posted by 　   2008年08月04日 06:39

選考する側がどうかしてる。
パクリ以前にヘタクソじゃん。

※415. Posted by 　   2008年08月04日 06:52

1,2年のやつは天才。5,6年のやつは秀才。
このふたりの将来に期待大。

※416. Posted by 　   2008年08月04日 07:29

夏休みの絵の宿題なんて明らかに親に描かせてる奴もかなりいるしたいした問題じゃないだろ。

※417. Posted by 　   2008年08月04日 07:33

パクリはまずいし大いに反省してほしいが
世間に圧殺されずに
清く図太く生きてほしいよ

※418. Posted by 　   2008年08月04日 07:38

個人を晒すなカスが

※419. Posted by 　   2008年08月04日 07:59

しかし少なくとも俺よりは上手いなwwwww

※420. Posted by 　　   2008年08月04日 08:52

平和を希求し、生きることのすばらしさを描いたお話や文学作品などから児童・生徒が豊かにイメージし、主体的に絵に表現したものを募集・展覧しています。

ハルヒじゃん→問題ない

アニメで同じ構図のシーンあるだろ→問題あり

絵の良し悪しよりも生きることのすばらしさを表現できてると
審査員には思えたのだろうと思う

中学生は注意して許したれ、そして大賞は取り消せ

※421. Posted by Archi　   2008年08月04日 09:09

この絵は、ハルヒの構図を用いていると言う点を除いても、あまり出来が良くないと言う意見が多いようですが、私は爽やかで味わいのあるよい絵だと思います。作者がハルヒの構図を元にこの絵を描いた事は、＞68の図像を見ると確かなようです。問題はこれが盗作（俗に言うパクリ）にあたるかどうかと言うことですが、私はそれには相当しないと判断します。盗作とは「重ね合わせると両者が概ねピタリと一致するものを言う」と考えるからです。言葉で言うと解かりにくいですが、最近話題になったイタリア人画家アルベルト・スギ氏の絵を日本人画家和田義彦氏が盗作した事件（http://drugmania.exblog.jp/3154583/）や、デスノート等から構図を多数盗用していると指摘を受けたメガバカ事件の実例を見てもらえれば納得してもらえると思います。一方西洋美術史には先人の絵を範として自作を仕上げ、傑作をものにしたと言う例が多数あります。有名なものとしては、ルネッサンスの画家ジョルジョーネの「田園の楽奏」に範をとった印象派の画家マネの「草上の昼食」、ルネッサンスの大画家ダ・ヴィンチの「モナ・リザ」に範をとった古典派の画家コローの「真珠の女」、ロマン派の巨匠ドラクロアの「善きサマリア人」に範をとったゴッホの「善きサマリア人」などがあります。いずれも先人の作例に拠った事が明らかにされつつ、なおオリジナルな価値が認められています。前者の盗作例と後者の違いは何でしょうか？それは構図をほぼ丸写ししているか否か、独自の絵画的価値を創造しえているか否かに拠るようです。

※422. Posted by Archi   2008年08月04日 09:10

この点に照らして見て今回の作者の場合はどうでしょうか？構図は明らかに丸写しではありません。これは作者がまだ中学生で、ピタリと写そうとしたが、デッサン力が乏しく出来なかったと言うのとは違うと思います。なぜなら丸写しする方法は他にも有るからです。構図が変形された事情は色々推察されますが、結果的にハルヒと違ったものになっている事は確かです。独自の絵画的価値を創造しえているか否かと言う点はどうでしょうか？爽やかな空の表現、巧みなガラスの描写、味わいのある色の塗り方等中学生としては十分独自の絵画的価値を創造していると私は判断します。仮に作者がこの絵を描いた事情がもう少しテキトウなもの（期限に間に合わなくなって手近にあったハルヒの絵を写し、急いで色を塗って提出した）だったとしても、結果的に盗作に該当しないレベルのよい絵が出来たのですから、それはそれで大人は寛大に見守ってあげればいいと私は思うのですが、いかがでしょうか？

※423. Posted by    2008年08月04日 09:21

慇懃無礼というか…やたら長いコメントは、逆に煽りではないかと思う

※424. Posted by ＿＿   2008年08月04日 10:14

421-422
長い。初めて3行で頼むという言葉を使うよ。

※425. Posted by 　   2008年08月04日 10:16

昔武装錬金のパピヨンマスクのデザイン使って蝶の版画作ったら、
近所の美術館の子供コーナーに飾られてしまった
当時まだ1巻しか出てなかったし多分バレてない

※426. Posted by 　   2008年08月04日 10:17

ハルヒ厨カエレ！！（・∀・）












これは・・・

※427. Posted by ＿＿   2008年08月04日 10:20

・問題はこれが盗作（俗に言うパクリ）にあたるかどうかと言うことですが、私はそれには相当しないと判断します。

・違いは何でしょうか？それは構図をほぼ丸写ししているか否か、独自の絵画的価値を創造しえているか否か

・結果的に盗作に該当しないレベルのよい絵が出来たのですから、それはそれで大人は寛大に見守ってあげればいいと私は思う

421-422はつまりこの３点な。

※428. Posted by 　   2008年08月04日 10:33

他の3作品の方がレベル高いね。
中学生の部の方でももっと頑張って描いた子がいただろうけど、
こんな絵に大賞取られたら悔しくてたまらんだろうな。
可哀想に…

同じく、絵を描いてる者としたら
パクリ（もうそれ以前の話だけど）は本当最低だと思うよ。
ほんと、よく出品しようとしたな…

※429. Posted by 　   2008年08月04日 10:40

この構図が、アニメから着想を得‥というか同じなのは間違いないだろ、見てた奴ならわかることだけど。

でも、こういう事って往々にしてあるよなｗ
工房の頃、俺の友達jamiroquaiのCDのプロモ丸パクリでポスターにして出したら賞とっちゃったよｗ皆知ってて笑ったけど。
この話も、本来その程度の話なんだろうが、ネットの時代にはちょっとした粗も、すぐに広まっちゃうからな。通報してる奴は、きっと同じ中高生なんだろうか。

※430. Posted by 　　   2008年08月04日 11:10

他のマジメに書いた奴はかわいそうだが、本人は「ハルヒ書けばいいかｗｗｗｗ」ってネタ的にやったんだろうな

※431. Posted by 　   2008年08月04日 11:25

タイトルが「いつもと変わらぬ」

なので確実に意識してると思うｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってか変わらぬて！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

※432. Posted by 　   2008年08月04日 11:35

トレスしなかった努力を認めてやれ。


ただ、今焦ってるのは、絵を描いた本人だろ？
まさか授業で描いた絵が勝手に出展されて受賞しちゃうなんて・・・

※433. Posted by 　   2008年08月04日 12:03

こりゃ、ハルヒを描いた莫迦な中二もだが
採用してしまった審査員も問題だな
まったく、とんだアホも居たもんだ。

※434. Posted by 　   2008年08月04日 12:14

つーか　こんなお絵描き大会みたいな展示の賞なんだから
どうだっていいだろ。
二科展レベルの受賞なら問題だけど。

※435. Posted by ＿＿   2008年08月04日 12:24

※431
そうなんだよ。俺もその点ってこの話の核心じゃね？って思う。

岡野なにがし君はお題である「お話や文学作品」って所で普段からちゅっちゅしたいと思ってたハルヒをえらんだ。おませなお年頃の彼は「平和を希求」って所を「退屈な日常」ってアンニュイでひねくれた解釈して、アニメのハルヒのテーマでもあった憂鬱な退屈＝「いつもと変わらぬ」を題目に選んだんだよ。もうハルヒである事を隠すつもりなんか皆無。モロダシ・マルダシのノーガードで。

岡野君はあとはただ何も考えず、パクリとかの意識も無く、物語の一場面を切り取って絵にした。この仮定だと、本人はハルヒであることを隠すつもりも無い訳だし、絵自体だって、広角だのレンズだのって好意的な解釈をしてる人もいるけど、パースぐちゃぐちゃで基本的に立方の構図が波打ってるし、トレスしたわけじゃなさそうだし、むしろその歪みや角度が独自性って事でいいんじゃね？

だいたい、小中学生相手に何かの作品をテーマにってことになれば、見た事あるような絵は出てきてもおかしくないし、上記の様に独自性が認められれば、多少の構図の相違はありうる話だろ？

まぁ岡野君は夏休明けに苦い思いをするのは避けられないかもだが。

※436. Posted by 　   2008年08月04日 12:36

福山市立神辺東中学校２年(当時)
岡野裕也くん　

これがいわゆる「中二病」ｗ

※437. Posted by 　   2008年08月04日 12:42

で、この中学の制服はまんまハルヒそっくりなの？

※438. Posted by    2008年08月04日 13:21

>>*389
それは描いた奴に責任はないだろ
審査員を責めてんの？

※439. Posted by    2008年08月04日 13:42

>>438
結果的に怒っていないようだから描いたやつに責任がないってのもどうかと思うけどね。
審査員には何の問題もないと思うよ、審査段階でこれがハルヒだと気づけって方が無茶だと思うし。
ただ、審査後とは言え、パクりだってわかった以上受賞を取り消すのが（もしくは再審査）妥当だってだけの話。
パクり作品と理解した上で、賞を受賞させるならそれはそれでいいと思う。大会の趣旨に反してなかったってことだしね。

※440. Posted by 　   2008年08月04日 13:48

※438
描いた奴に問題あるだろ
批判してる奴との意識の違いに気付かんか？

勝手に出展されてとか言ってる奴もいるけどうかな
俺の経験だとクラスで応募した時は絵を描く前に言われたし
個別で出された時も事前に聞かれて、その時題名つけて応募した
勝手にかどうかは本人じゃないと分からないだろ

それに個人で応募する絵が好きな奴もいるからな
俺が個人で出してたらこの絵が大賞とるのは許せんね

※441. Posted by 　   2008年08月04日 14:16

大した賞でもないんだろ？
そんな熱くなるなよ。。。
選ばれて一番困ってるのは本人だろ、あとからハルヒの模写でしたなんて恥ずかしくていえんわ。

※442. Posted by 　   2008年08月04日 14:36

一番呆れるのは煽りと批判。ここで騒いでどうすんだよ

※443. Posted by 　   2008年08月04日 14:50

・・・いや、このぐらいなら普通にアリなんだが・・・
むしろ、ハルヒなのはわざとやってるだろ・・・
あの構図で周りの人消して、広角にして、孤独感を、って狙いはわかるし。

テーマが中二とかそういう流れじゃなく、「ハルヒのパクリw」って
なっちゃうところがな・・・

ごく普通に中央の人物の色を普通の色にしてしまえば
「ハルヒのパクリ」だと言われなくなるわけだが、
それじゃ描いた奴的には違う主張になっちゃうだろうしな。

「○○のキャラがいるからパクリ」ってのはちょっとレベルが・・・
叩いてるのも中学生なんだろうけど、それはむしろ「言うと恥ずかしいレベル」だ。

※444. Posted by ＿＿   2008年08月04日 15:38

※443
それにさ、※435でも書いたんだけど「平和」というありきたりなテーゼに対して、「日常が退屈」という、ともすればアンチテーゼと捉えられかねない主題で絵を描くあたりは、むしろ独創的・破壊的と言ってもいいんじゃないか？
そういう挑戦的な発想、俺は嫌いじゃないぜ？

※445. Posted by 　   2008年08月04日 15:38

※443
何？高校生？ｗ
狙ってやってるは、買い被り過ぎだと思うぞ、さすがに
○○のキャラがいるからパクりって言うのもあるけど、見たことあるような構図なんだよなー

※446. Posted by 　   2008年08月04日 15:54

正直構図等々のパクリはおいておくとして、
トレースしておいて手前の机のあれは無いだろうｗｗｗ
この画力は中２のレベルじゃないな。悪い意味で。

※447. Posted by VIP774   2008年08月04日 16:11

ｷｮｼも書けばいいのに

※448. Posted by 　   2008年08月04日 16:35

おれの中学の卒業アルバムは表紙を自分で描くことになっててね。
期日迫っても何も描けないからイース1のEDのダームの塔を表紙に描いたわけだ。
裏表紙はイースのYsってロゴそのまま描いたわけだ。
そしたら美術の先生にべた褒め食らって職員室の廊下に掲示されちゃったわけだ。
説明に「表紙はヨーロッパの古城からイメージしました。裏表紙はヤクルトスワローズが好きなのでデザインしました。」と嘘八百。
知ってる友人たちは爆笑してたなｗ
学校外のコンクールに先生が出しちゃった結果なんだろうが、この厨房には同情せざるを得ないおれｶﾞｲﾙｗ

ちなみにおれは虎党です。

※449. Posted by 　　   2008年08月04日 17:17

今年の展示だとハルヒよりも前に描いたとは考え難いし、盗作ではないというのは無理があるな。
ピッタリ同じではないけれど、見た瞬間ハルヒを思い出させる絵の印象は、偶然というには余りにも似すぎている。

選び出しちゃった先生や審査員は、少しは漫画やアニメを見ような。「そんなの絵じゃねぇ！」とか思ってるのかもしれないが・・・

それにしても｢お花のすきなかんのんさま｣　や「百羽のつる｣は素晴らしいな。

※450. Posted by 　   2008年08月04日 17:18

※443
君はきちん読んでないだろ

募集してるのは
〔生きることのすばらしさを描いたお話や文学作品などから児童・生徒が豊かにイメージし、主体的に絵に表現したもの〕

題材はハルヒで描いただろうからハルヒのキャラがいるのは問題ないの
問題なのは小説では説明がないのに、アニメでは同じ構図で同じシーンがあることなんだが、それを生徒が豊かにイメージし、主体的に絵に表現したものと言えるのか？

※451. Posted by 　　   2008年08月04日 18:14

※422
寛大に見守ると将来、和田義彦や豪村中にこの中学生の名前が続くような成長を遂げる可能性があるから
取り返しが付かない事にならないように、彼の為には大賞受賞を取り下げてあげるべきでしょう

※452. Posted by 　   2008年08月04日 18:41

日本の美術界の行き詰まり、というか歪みもあらわしてるのかもなぁ。

特に小児向け美術評価ってやつ？
あきらかにヘタな絵の方がいいって・・・・子供らしさって？

※453. Posted by ＿＿   2008年08月04日 18:47

※450
俺は443じゃないが題材に小説ではなくアニメハルヒの一場面を選んで何が問題あるの？
絵自体は、へちゃむくれなパースと歪んだ立方が逆に中学生らしいというか独創的でいいじゃないか？素人にしか書けない絵だぜこれ？（プロには書けない・・・というか書いちゃいけない、だが）

※454. Posted by 　   2008年08月04日 19:06

※453
横から失礼するけど
仮にアニメを題材にすることを認めたとしても、募集要項に当てはまってるといえるか？
構図もテーマも関係なしに、絵の技術のみで受賞してるって言うなら文句もないけどね

※455. Posted by 　   2008年08月04日 19:36

※453
募集してるのは生徒が豊かにイメージし、主体的に絵に表現したもの
問題点はこの中学生が自分でイメージしてない事
アニメの一場面の模写なんて募集してない

後、本当はあまり俺個人の想像で書きたくはないんだが
広角云々狙い等は考えすぎだと思う
※131
の方が書いた窓枠の棒の部分の指摘やその棒に対するハルヒの机の位置関係の一致は普通じゃないよ
個人的な感想としては描いたら偶々にあの絵になっただけだろ

後、〔平和を希求し、生きることのすばらしさ〕での題材求めてるのに孤独感を狙って受賞とかおかしくない？
この絵のタイトル｢いつもと変わらぬ｣だよ
いつもと変わらぬ平和（もしくは景色）がそこにあると審査員は受け取ったと考えるのが普通だと思うけど

※456. Posted by ＿＿   2008年08月04日 20:19

※454-455
テーマのマッチングついては判断が分かれるだろうな。
俺の考えは435に書いた通り、設定されたテーマに対してアンチテーゼを投げかけてるのは面白い挑戦だと思う。それを岡野某が意識しているかどうかは誰にも分からんが、少なくとも俺は面白いと感じた。そう思わない奴もいてもおかしくないと思うよ。はっきり白黒つけられない所じゃね？

あと、設定されたテーマに沿ってないからアウトっていうのは芸術ってカテゴリにしては何とも狭い考え方をするんだなって思った。あとアニメ云々って点も別に良くね？「お話」な訳だし。なんでアニメをオマージュしたらダメって断言できるの？

構図の一致性について、オマージュじゃなくてパクリだろって批判も当然あるだろう。自分が描くならどうするって考えると、やはりこの手の一致は避けるだろうが（てゆかここまで一致させようという発想が始めから出てこないかもだが）、独創性が皆無とは言えないだろってのは435に書いた通り。

てゆかね、偶発的なものだとしても設定されたテーゼ（平和）に対してアンチテーゼ（日常が退屈）が掲げられている点に、面白さとかユーモアとか感じられないの？

あと広角とかレンズとかっていうのはちょっと同意できない。上記の通り好意的に捉えてる俺も、これは単にパースがへちゃむくれなだけだと思う。

※457. Posted by 　   2008年08月04日 21:03

久々にワロタｗｗｗ
サイコウやね

※458. Posted by 　   2008年08月04日 21:25

こんな構図使ってる絵なんていくらでもあると思うけど。
なんでハルヒのパクリだと思うんだろうな。

まぁでもなにかしらの漫画か絵に影響受けて書いた絵ってのはわかるけど。

※459. Posted by 　　   2008年08月04日 21:49

※456
俺としては設定されたテーマに沿ってないなら大賞受賞の選別からは除外とするのが妥当と考えるかな
テーマ抜きによい絵で賞をあげたいなら、あげても特別賞だよ

アニメ云々に関しては俺の考えは※455の頭３行の文章で書いた通りだからテーマのマッチングついては
判断が分かれるというなら意味のない文章になるね

設定されたテーゼ云々に関してはハルヒを知ってるからの発想で知らないと思われる審査員が受け取れたとは思えないからな。
俺個人としては君の解釈で考えたら面白いとおもうよ
解説つけた状態で募集してたら受け取れてるかもしれないが、生きることのすばらしさでの題材を求めてるから大賞を受賞できたとは思えんな

テーマのマッチングついては判断が分かれるというならこの文章全体が※456にとっては意味ないかな？

※460. Posted by ※459   2008年08月04日 21:54

テーマのマッチング
俺は※456の受け取り間違えたね
まあ、いいか

※461. Posted by 　   2008年08月04日 21:55

米欄伸びすぎワロタwww

※462. Posted by ※459   2008年08月04日 22:07

に
に

※463. Posted by 　   2008年08月04日 22:30

いいんじゃね？べつに

※464. Posted by *   2008年08月04日 23:11

許してやれよ、オタクってバレてしまったんだ。
たぶん本人が一番苦しんでんだから。

※465. Posted by 　   2008年08月04日 23:21

どうせ夏休みの宿題で無理やり書かされた絵なんだろ

※466. Posted by 　   2008年08月04日 23:27

オレの後輩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※467. Posted by 　   2008年08月04日 23:33

岡野裕也ｵﾜﾀ

※468. Posted by （）   2008年08月04日 23:42

↓がきっと岡野

※469. Posted by 　   2008年08月04日 23:45

観音さまが普通にすげぇ。
この小学生は間違いなく将来、かなりの絵描きになる。

※470. Posted by 　   2008年08月04日 23:58

※125
お前さあ、観音様の絵はかなり凄いぞ。
技術的なものはともかく、絵に力があるのは見て分かるだろうが。

もうなんというか、周りが叩いてるから俺はほめる、
周りがほめるから俺は叩くって程度の情けない天邪鬼なのが丸分かりだわ。

盗作とかどうでもいいよ、もっと観音様の絵について語ろうぜ。
とにかくこの観音様の絵は良い。

※471. Posted by 　   2008年08月05日 00:08

このハルヒのがもともと良くある構図じゃ無いの…？
信者にはそう思えないの…？

※472. Posted by 　   2008年08月05日 01:00

※471
じゃあ服装はどうやって説明するの？
服装からたどっても>>68の構図に結びつく

※473. Posted by 　   2008年08月05日 01:05

俺の町で何がおこってるんだ！？

※474. Posted by （）   2008年08月05日 01:15

↓おれも同じ福山

※475. Posted by ＿＿   2008年08月05日 02:52

※472
お題目読んでみ。
制服が同じ事自体は何の問題も無いんだよ。なんでそんな大前提すらろくに調べもせず簡単にパクリだの辞めろだの馬鹿みたいに批判を口にできるの？慎重さをかけらも持ち合わせてないの？批判するために生きてるの？
お前の前世って某野党の土井さんなんじゃね？
まだ生きてるけど。

※476. Posted by 　   2008年08月05日 03:11

鶴スゲェ。
何がスゲェってあれ一羽一羽描く手間。
コピー&ペースト略してコピペで出来るんなら
たいした手間じゃねえ。
けど、こいつは一羽一羽違う。それだけでもスゲェのに
手書きだから彩色は勿論手作業。
デジタル配色とか前の手順を削除とかできない。完全手作業。
はみ出してにじんだ部分を白絵の具で一生懸命修正してる
小学5・6年のおにゃのこを想像してみろ。

よし、自首してくる

※477. Posted by もも　   2008年08月05日 03:32

模写だろうがパクリだろうが良くある構図だし、そんな大した絵じゃないしどうでも良い。鶴も構図的には良くあるだろ。
つか、隣の机無いのは何で？遠いから見えないだけ？

しかし、鶴はこれ子供が描いたのなら凄いな。上手な子だな。
動物船も良い感じ。疑問なのは船の赤い部分は開閉式？
開く絵ってアイデアなのかな？斬新！
あと、かんのんさまの冠はマジでやるおとやらないおなのか？ｗ
それが気になって気になってｗｗｗｗｗｗ

※478. Posted by 　   2008年08月05日 03:34

観音は美術館においてあったら、ふつーに
そういう画家のそういう絵だと思って見てしまう自信がある。
しかもかなり好き。

※479. Posted by 　   2008年08月05日 03:43

なんという観音様…
これは間違いなく自衛隊では勝てないレベル

パッと見、町を破壊して回るジャンボ観音と
退治に出撃した自衛隊の戦闘機に見えた

※480. Posted by 　   2008年08月05日 04:40

同じ広島県民として恥ずかしいわｗｗｗ

※481. Posted by 　   2008年08月05日 05:05

ハルヒは題名も意識してるように感じる

てか、擁護は沈静化させたいなら必要以上に煽ってどうすんだか・・・。

※482. Posted by 　   2008年08月05日 05:21

※477
ロリコンか？

※483. Posted by ＿＿   2008年08月05日 08:19

※481
出たよ想像力の致命的欠如。俺は擁護してる１人だが、俺の今の関心は沈静化になんて向いていなくて、むしろ「何でお前らの大多数は、こんなにも狭量で他人の作品や行動に対して悪意ばかりをもって接し、群れをなして個人を叩くのが好きなんだろうな」っていう所にある。

それからこれはオマケだけど、自分の考えが体勢と相反している時に論を建てて自説を展開していくのって、多数側でその他大勢に成り下がるより知的刺激に富んでね？

※484. Posted by 　   2008年08月05日 08:53

パクリはダメだってことは小学生のうちからわからせないと
こういう中学生になっちゃいますよという例だと思う

つーか絵を見て牛乳噴きそうになったよ＾＾；

※485. Posted by 　   2008年08月05日 09:38

頭がいい人は自分の考えを人に伝えたいとき
発言する場に応じて
どのような言葉が最も伝わりやすいかを考慮できる

米欄に何かわかりにくいこと言ってる人がいたら
そいつは頭が悪いと思って大丈夫

※486. Posted by ＿＿   2008年08月05日 10:28

※485
そうは言い切れないと思うぜ？
確かに同じ内容なら簡潔に伝えられる方が要領は良いと思うけどそれ以前に発言内容自体の方が重要だろ。間違った内容でも分かりやすく伝えれば頭がいいの？絶対条件と十分条件を勘違いしてないか？

「そいつは頭が悪いと思って大丈夫」なんて臆面もなく言い切っちゃう思い上がりからして、おまえがアタマが悪いのは俺にも分かるよ。

※487. Posted by ※459   2008年08月05日 10:41

※483
狭量？　
→あまり絵に関心が無い人
→絵の勉強はしてないが絵が好きな人
→絵の勉強はしてないが絵を描くのが好きな人
→絵の勉強をした人
→デザインの勉強をした人

これ意識の違いかなりでると思うよ
デザインを勉強した俺にとっては擁護をできるレベルにない

悪意？
脊髄反射ごとくな奴はともかく、彼を心配し他の応募者の事を考えて判断してる奴もいるだろ
そこは＿の受け取りかたと他の人の受け取りで違いがでると思うけど

※488. Posted by 　   2008年08月05日 11:06

アマゾンのレビューが最高

※489. Posted by ※459   2008年08月05日 11:11

横からゴメンを※487で書き忘れた
スイマセン

※490. Posted by ＿＿   2008年08月05日 12:22

※487
書きなぐりでいよいよ長くなった。ごめん。

「俺デザインやってんだぜ」とか言われると、単に美術部だっただけで(高校まで。しかも運動部との掛け持ち)、旅や登山時に絵や写真を趣味で嗜む程度の俺は偉そうな事言うのはちょっと気が引けちゃうな。まぁ俺の考えは※435以下に書いたので再三の繰り返しになるんだが、小中学生に何らかの作品を題材に絵を描けってなると見た事ある風景が出てくるのはありうんるんじゃね？構図の一致性が許容の範囲内かどうかってので「こりゃ似すぎだろ」って意見も分かるし、やはり俺でも・・・この手の一致は避けるだろうけど、アニメ序盤のハルヒの憂鬱っぷりを象徴する場面を、パースのぐちゃぐちゃ・立体ぐちゃぐちゃにしてる点をある種の独自性、というか初々しい素人らしさって俺は捕らえてる（これに対しては別の※で「大人が子供の絵を下手っていうのはどうかと」とか言われちゃったが）。

んで、これも繰り返しになるが、所定のテーマに対して挑戦的に応えるあたりのユニークさは、むしろ評価されてもいいんじゃね。俺はこの点がすごい好き。

悪意云々については、あんたの言う通り殆どの多数の※の端々から「あぁこいつは脊髄反射的な奴なんだろうな」と感じた結果。あと他の応募者への配慮って点も上記の通り、俺はこの絵が評価されてもいいんじゃね？って思っている以上、特別可哀想とかは思ってない。

てか、既に話が絵の評価の仕方、つまり個々人で違いうるところにきてるから見解の完全な一致は見ないだろうよ。完全な一致を見ない以上、この絵が悪と決めるつけることが出来ない訳で、結論としては<<どんなに少なくとも>>「評価される場合もあるんじゃね」ってならね？

※491. Posted by 　   2008年08月05日 12:32

福山テラ地元wwww

※492. Posted by ※487   2008年08月05日 15:36

※490
君の書き方だと俺が上から目線に見えて何かやだな
悪意があるのか（笑）

デザインを勉強した俺にとってはこの意識の違いを狭量という言葉だけで斬り捨てられるのは
脊髄反射を起こすほどの抵抗があっただけなんだ
これ単に絵とデザインで取り組む姿勢や気持ちではなくて取り組む仕方に違いがあるのではと個人的には思うんだけどな
普通の人が考える以上にデザインって細かいパーツに拘ってると思うんだけど一致性の許容の範囲がこれだけでも影響する（長くなりそうなんでカット）
ハルヒを知らないであろう審査員がこの一致を許容するかどうかも問題だと思うよ。
俺は審査員に責任は無いと考えるから再審査が妥当だろ

テーマ云々に対してはハルヒの中身をきちんと理解してる人はユニークと言えても審査員がそれを評価しての大賞受賞とは解説が仮に付けていたとしても疑問だし、この中学生がそれを狙ったとは俺にはどうしても思えないんだ。
理由は多々ある一致性＋俺なら狙ったとしたら退屈感を出すように外の風景をもう少し変化させるから

※493. Posted by ※492の続き   2008年08月05日 16:08

俺は他の応募者への配慮は可哀想とかではなく
アニメしってる奴は納得できないと思ってないか＋パクッた方が良いと勘違いするかもなという点の方が
問題だと思うよ
結果がどうあれこの絵を問題に思う人がいないと、本人にも他の子に対しても子供の成長に良い影響を与えるとは思えない
まあこんな所で彼を晒してる奴がいてこんな処で何言ってんだって話になるけどな

絵の評価の仕方云々に関しては大賞クラスだと問題なく決まるが
下の受賞が中々決まらない物だと思うが
どんなに少なくとも評価される場合もあるというならそれは佳作や特別賞どまりだな。
俺の結論としては審査員はアニメみてから再審査してくれという事だ

※494. Posted by 　   2008年08月05日 17:08

米欄の方はもう少し冷静になるべきではないのか
スレではなくて米に対して熱くなるのはどうよ

※495. Posted by 　   2008年08月05日 17:31

ハルヒじゃなく、かみちゅ！なら多分バレなかった。

※496. Posted by 　   2008年08月05日 18:23

小１マジすげぇな。

※497. Posted by 　   2008年08月05日 21:37

この良く使われているであろう構図そのものを叩くならわかるが、
これはハルヒのパクリだ！ってのは聊か疑問を感じるよな。
ハルヒのパクリだ！連呼してる奴はもっといろいろ見ろ

※498. Posted by 　   2008年08月05日 23:49

大賞受賞作品が全員福山市内の小中学生なのを見ると
これは市内の小中学生のコンクールだと思うんだけど、
結局、中学生の部にこの絵を越える作品はなかったって事だよな。

俺は構図より塗り方が面白いと思った。
独特な塗り方をしたかったのか、適当に塗っただけかは判断できないが、
見る人が面白いと思ったらそれは評価の対象になると俺は思ってる。

※499. Posted by    2008年08月05日 23:56

ここまで配置が一致してる教室がそいつの学校内にあって
ここまで外見的特徴が一致してる人物をコスプレイヤー以外で連れてこれたら
真面目に考え直してもいい

※500. Posted by 　   2008年08月06日 00:12

※498
それ逆に言ったら
見る人が本人のイメージではないパクリなんて不快と思ったら
評価の対象にしてはいけないって事になるでしょ
しかもパクリだろと言ってる人多いみたいよ

※501. Posted by 　   2008年08月06日 02:23

これはどう見ても構図などをパクったと考えるのが自然だが
技術的には塗り方とか多少は腕に覚えのある感じが見て取れる…

若気の至りなんだからいいだろーって考えも多いが
むしろ厨房のパクりが大賞取っちゃったことが問題なんだから晒されるのもしょうがない
というかどう扱われようと全部当然の報いだろう
厨房個人を叩くとかどうだとか抜きにして
ほかに大賞取れる絵もあっただろうに非常に残念に思うね

他の作品を見てイメージした言ってしまえば二次創作を世に出して胸を張るなら宮崎アニメくらいはいかないと

※502. Posted by 　   2008年08月06日 13:17

第１８回大賞受賞　中学生の部
｢いつもと変わらぬ｣
（題材『涼宮ハルヒの憂鬱』）
福山市立神辺東中学校２年(当時)
岡野裕也くん

--------------------------------------------------------------------------------
部門大賞作品講評
　教室におそらく一人でいるのでしょう。自分の机に座って外の景色をぼんやりと眺めている。何か物思いにふけっている〈思春期を迎えた〉生徒は，私たち一人ひとりが通ってきた体験を呼び起こし，“自分もこのような時期があったなあ”と共感するものがあります。大人へと成長していく青春時代のノスタルジーが画面全体から伝わってきます。

内容変わっててワラタ

※503. Posted by 　   2008年08月06日 16:07

ある作品を読んで、そのイメージを絵に描くという
テーマの美術展だから
「審査員はハルヒしらねーんだろｗ」ってのは
的外れの批判だわな。
「ハルヒを描きました」と明示されているわけだし。

しかし小説版を読んで、というより
アニメ版を見て描いたように思えるのが難点。

※504. Posted by 名無し   2008年08月06日 18:39

福山ｗｗｗ地元すぐるｗｗｗ
福山人集まれー

※505. Posted by 　   2008年08月06日 18:41

元福山住人が通りますよ。
いやぁ、この記事みて驚いたわ。
こんなことで福山が記事になるとは･･･。

今はオタクの町に住んでるが、
福山にもオタクは居たんだな。

※506. Posted by 　   2008年08月06日 22:01

俺は435に同意。つーか俺もそういう意見だから。

まぁ人によって見方はあると思うから、そこんとこはどうこう言おうとか思わないけども。

＞502
多分それはここや他でこの話題を取り上げられていることを知ったり、美術館とかに通報したやつがどうせいるんだろうから
こうしてわざわざ内容や、どの題材を使って描いたかを付け加えたんじゃないのか？
俺はそう考えるね。

※507. Posted by 502   2008年08月07日 00:04

>>506
俺もそう思う…汗
最初から書いときゃいいのに

※508. Posted by 498   2008年08月07日 00:14

※500
構図に関しては俺も正直パクリだと思うし、
パクリだから認められないって意見も、まっとうな意見だと思うよ。

ただこの絵見ると、色の塗り方に特徴があり、そこに個性らしきものが感じられるから
俺はそんなに不快ではないし、
構図がパクリだから駄目、と否定するこのスレの流れにちょっと違和感があったから言ってみた。

※509. Posted by 　   2008年08月07日 01:47

※503
審査員がハルヒを知らない事で誰が批判してるんだ？
よく読んで考えたら
審査員はアニメのこのシーンを観たこことないんだろうな〜で問題視してるだけだろ
アニメ版を見て描いたように思えるのは難点ではなく一番の問題点なんだよ
的外れなのはお前の意見だろ
※508
構図がパクリだから駄目というより
募集要項では自分でイメージしろと条件がでてるのに中学生が自分でイメージしてない事を否定してるからな
色の塗り方はまた別の話なんだよ

※510. Posted by 　   2008年08月07日 02:13

自分でイメージしてない事を否定してるからな
↓訂正
自分でイメージしてない事で否定してるからな

※511. Posted by    2008年08月07日 02:39

パクリっていうかタイトルまんま
「涼宮ハルヒの憂鬱」
じゃんかｗｗｗ

※512. Posted by 　　　   2008年08月07日 02:44

題材が「涼宮ハルヒの憂鬱」だった。

なんかモチーフにしていいやつと創作とって
カテゴリがあるみたいよ。

おまえらリンクちゃんとみた？

※513. Posted by 　   2008年08月07日 05:36

きちんと題材に書いてるだろ。
読書感想画みたいな感覚で書いた絵が受賞しちゃうことくらいあるだろうよ。

※514. Posted by ＿＿   2008年08月07日 09:43

まだ伸びてるね。

ＨＰリンク先、作品名と共に出典が併記されてる。今までなかったのにｗｗｗ。ヒマな奴らが大騒ぎしたんだろうか？
まぁ始めから書くべきだったって意見には賛成。
むしろ今まで無かった事こそ怠慢だな。

てゆか大学生以外はもう夏休み中盤だぜ？わざわざ通報しちゃうとか宿題とっくに終わってヒマなんだな、きっと。
俺も卒論もレポートも終わったんで明日から中央アジア→トルコに旅行だから、趣味がインターネットなおまえらもたまには外行って遊べよ。あと登校日はちゃんと学校行けよ。

※515. Posted by 　   2008年08月07日 10:38

そんな事より鶴について語らないか
まあ、そういう塾行って勉強しているのかもしれないが
フリマで500円で売ってたら買うよアレは

※516. Posted by 　   2008年08月07日 13:39

俺も思った。
この鶴の絵には何か感じさせるものがある。

模写じゃなかったら，これからもっとうまくなってほしいな。

※517. Posted by 　   2008年08月07日 17:48

こんな感じか？
Ａ先生「宇宙の本を読んで皆の想像で宇宙人を描いてみて」
Ａ君→ＤＢのアニメでピッコロを見ながら描いて色はピンク
Ａ先生「Ａ君のが一番よいから廊下に貼り出すよ」
廊下には→Ａ君が想像した宇宙人です　題材（ドラゴンボール）
Ｂ君「ピッコロじゃんＤＢのパクリじゃん」
Ｃ君「先生ＤＢ知らないよねダメじゃん 」
Ｄ君「題材ＤＢだからいいんじゃね」
Ｅ君「でもこれＡ君自分で想像してないよねダメじゃん」
Ｇ君「アニメのこのシーンと同じ服の破れ方で血を流してるとこ同じだよ色は違うけど自分で想像してないよねＮＧだろ」
Ｈ君「俺ピッコロに見えないな、Ａ君が考えたナメック星人だろうからいいじゃん」
Ｉ君「色が緑じゃなくてピンクだしＯＫだろ」
Ｊ君「色はともかく、やっぱりＡ君自分で想像してないよね」
保護者Ａ「想像してないじゃないダメよ！ 取り下げなさい」
Ｂ先生「子供のやることですから許してやりましょう 」
Ｃ先生「でも他の子供は納得してるんですか？ どうなんですＡ先生」
Ａ先生「…問題ありませんよ」

※518. Posted by ＿＿   2008年08月07日 19:52

登場人物が多いわ。半分にすれ。

※519. Posted by 　   2008年08月07日 22:26

実名でてるのがキツイな

※520. Posted by    2008年08月07日 22:48

５２０人釣れた。

※521. Posted by 　   2008年08月08日 10:50

福山人が通りますよっと。

俺も出展したことがあるけど、
出展用紙に絵の話の題材とか書いたよ？

ってことで岡野某は書いてて、なおかつそれを知った上で
審査員はこの絵に決めたんじゃないか。

絵が上手ってのは作品自体が綺麗であったり整っているからでもあるけど、
それ以上に「人を引き込む想像力」が絵に出ていれば、それも上手っていうと思う。

※522. Posted by 　   2008年08月08日 12:47

※518
半分は無理かな？あんま変わらん
※521
↓の感じだからよく読んで、君はＣ君。※520で終了させとけよな

Ａ先生「宇宙の本を読んで皆の想像で宇宙人を描いてみて」
Ａ君→ＤＢのアニメでピッコロを見ながら描いて色はピンク
Ａ先生「Ａ君のが一番よいから廊下に貼り出すよ」
廊下には→Ａ君が想像した宇宙人です　題材（ドラゴンボール）
Ｂ君「ピッコロじゃんＤＢのパクリだな先生ＤＢ知らないよねダメじゃん 」
Ｃ君「題材ＤＢだからいいんじゃね」
Ｄ君「でもこれＡ君自分で想像してないよねダメじゃん」
Ｅ君「アニメのこのシーンと同じ服の破れ方で血を流してるとこ同じだよ色は違うけど自分で想像してないよねＮＧだろ」
Ｆ君「俺ピッコロに見えないな、Ａ君が考えたナメック星人だろうからいいじゃん色が緑じゃなくてピンクだしＯＫだろ」
Ｅ君「色はともかく、やっぱりＡ君自分で想像してないよね」
保護者Ａ「想像してないじゃないダメよ！ 取り下げなさい」
Ｂ先生「子供のやることですから許してやりましょう 」
Ｃ先生「でも他の子供は納得してるんですか？ どうなんですＡ先生」
Ａ先生「…問題ありませんよ」

※523. Posted by 　   2008年08月08日 18:58

将来アニメ会社でトレスしているでFA

※524. Posted by 　   2008年08月09日 13:22

題材『涼宮ハルヒの憂鬱』だから問題ないじゃん
何を騒いでるんだか？？？
つまりハルヒ書いたと認知されてる上で大賞取ったんだよｗ

※525. Posted by 　   2008年08月09日 21:51

ハルヒ厨ホイホイ

※526. Posted by 　   2008年08月25日 23:24

俺は素人だからそう見えるのかもしれないが
塗り方とか中学生にしてらうまいんじゃないかい

※527. Posted by 　   2008年08月26日 07:06

模写は模写だろ

※528. Posted by 　   2009年08月03日 04:52

あちゃー

※529. Posted by 　   2009年08月07日 01:06

やれやれ頭が悪い人が多すぎて開いた口がしまらんわ。
中学生の小さな失敗をよってたかってなにやってんだか。
誰だって失敗はするだろ、それにこのまま成長しちまうのが問題とか言ってるやつがいたが、ここで批判すれば正しく成長ができるのかと。