魔法遣いに大切なことの作画がすごすぎｗｗｗｗｗ

1 ：VIP774 ：2008/07/03(木) 02:43:30.57 ID:dBjbE12K0

2 ：VIP774 ：2008/07/03(木) 02:43:50.01 ID:6WDsGzo/0

テラ実写ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

4 ：VIP774 ：2008/07/03(木) 02:44:37.54 ID:rmnK4TqwO

背景やばすぎだろ
なにこれ？
本当実写みたい。

Comments

※1. Posted by あ    2008年07月03日 12:07

すげえ

※2. Posted by    2008年07月03日 12:10

キャラのクオリティ低すぎだろｗｗｗｗ

※3. Posted by 　    2008年07月03日 12:11

前作みてなくてもこれ分かる？

※4. Posted by 　    2008年07月03日 12:11

すげえ･･･背景がまるで実写に見える

※5. Posted by 藍    2008年07月03日 12:18

実写では…ない。

※6. Posted by 　    2008年07月03日 12:18

これは糞

※7. Posted by 　    2008年07月03日 12:20

ｸｿ吹いたｗ
どう見ても実写です本当に（ｒｙ

※8. Posted by 　    2008年07月03日 12:20

朝エンコしようとして吹いたｗ
次回予告なんだぜ>>208ってｗｗ

※9. Posted by 　    2008年07月03日 12:22

遠近感無いからかキャラすげぇ浮いて見えるな。

※10. Posted by あ    2008年07月03日 12:23

すげえ流石は打ち切りアニメw

※11. Posted by 　    2008年07月03日 12:31

キャラの描き込みが良かったらまだ叩かれなかったんだろうな

※12. Posted by 　    2008年07月03日 12:33

119良く見るとレンガの位置が違くね？
エフェクトじゃなくてトレースなのかな

※13. Posted by 　    2008年07月03日 12:42

正直これ作画だったらすごすぎ

※14. Posted by 　    2008年07月03日 12:43

ごめん、普通に好きなんだが・・・

※15. Posted by 　    2008年07月03日 12:44

フォトショでぼかしただけにしか見えん

※16. Posted by 　    2008年07月03日 12:48

カットアウトだろこれｗ

※17. Posted by 　    2008年07月03日 12:49

もうドラマにしろ

※18. Posted by 　    2008年07月03日 12:50

意図的にやったのか、ただの手抜きか
どっちにしろセルアニメとしては
良い使い方だとは思えんなぁ

※19. Posted by 　    2008年07月03日 12:52

この背景をキャラも動かさず30秒くらい止め絵として使うから
更に手抜き感バリバリなんだよなｗ

※20. Posted by 　    2008年07月03日 12:52

仕事で画像加工してる俺が通りかかりましたよ。

これ確かに加工もしてあると思うが、どう見ても
「手で描き込んでる」部分もあるように見える。
それも相当な仕事量で。

つーかこれ全部加工オンリーだとしたらそれはそれで凄い。

※21. Posted by 　    2008年07月03日 12:55

新海も背景加工なの？

※22. Posted by 　    2008年07月03日 13:01

写真加工は否定しないけど、
もうちょいなんとかならなかったのかな？ｗ
背景目立ちすぎｗ

※23. Posted by 　    2008年07月03日 13:01

キャラをもっと実写風にすれば違和感なかったのに

※24. Posted by 　    2008年07月03日 13:01

これ見るとGUN道を思い出す

※25. Posted by 　    2008年07月03日 13:01

>「手で描き込んでる」部分もあるように見える。
ほんとにそういう仕事してる？
こういうのは調整するだけじゃなくて手で直接直しもするよ

※26. Posted by 　　    2008年07月03日 13:09

新海の凄さが分かったｗｗｗ
こりゃ手抜きだな

※27. Posted by 　    2008年07月03日 13:10

キャラをっていうか、
キャラの色をだろうな

色がなじむだけで全然違う

※21
確か模写
ただし図書館の背表紙全部の文字を入れる程度の模写

※28. Posted by 　    2008年07月03日 13:11

前作好きで楽しみにしてたのにマジ最悪

※29. Posted by 　    2008年07月03日 13:13

新海作品の背景も写真を加工してその上で描いてるよ。
二つを分ける差は単純に仕上げの能力だろ。

※30. Posted by    2008年07月03日 13:16

Crysisかよｗ

※31. Posted by 　    2008年07月03日 13:17

新海脚本は三流だけど背景は超一流だしな

※32. Posted by 　    2008年07月03日 13:17

北へ
行こう
らんららん

※33. Posted by 　    2008年07月03日 13:19

録画失敗して悔しかったけどこれ見たらどうでもよくなったわ

※34. Posted by 　    2008年07月03日 13:22

写真加工しただけの手抜き背景じゃねーの？これ
手抜きって言うと語弊があるのかもしれないが

※35. Posted by 　    2008年07月03日 13:23

俺はこの違和感が逆に新鮮で良かった
音楽も良い感じだったし。

てゆーかなんで手抜きかどうかにそこまでこだわる必要があるんだよ。

※36. Posted by 　    2008年07月03日 13:23

たしかに怪しいけど本編全部じゃないからな。
スレ内だと本編全部みたいな表現に見えるがやってるとこはしっかりやってる。
手法的には嫌いじゃないがあんま多いとさすがに萎えるな。

※37. Posted by 　    2008年07月03日 13:24

前衛的ですね！

これが後のアニメの常識となることを
今はまだ誰も想像していなかった…

※38. Posted by 　    2008年07月03日 13:34

>>96
飛行機と軽トラを見比べると
手書きの悲しさが伝わってくるなあ

※39. Posted by    2008年07月03日 13:40

描いたこともない奴らが何を言う…

※40. Posted by ｗ    2008年07月03日 13:45

なんつーかもうネタに走ったもん勝ちだな

※41. Posted by 　    2008年07月03日 13:49

アイゼンボーグ？

※42. Posted by 　    2008年07月03日 13:50

俺はこの手法を「江川達也式」と命名することにした

※43. Posted by    2008年07月03日 13:51

俺も見てて思ったわｗｗ

※44. Posted by 　    2008年07月03日 13:54

寄生獣の作者がコミックで言っていた
背景を書き込みすぎるとキャラが薄っぺらいとき
浮いて見えるってのを思い出した。正にその通りだな
ダメだろこれ

※45. Posted by 　    2008年07月03日 13:56

手書きでやってるにしろイラスト技術のいらない単純作業だし手抜きじゃないの
新海もだけどキャラと背景が合うように調整してほしいわ

※46. Posted by 　    2008年07月03日 13:58

なぜかスチーム課長思い出した

※47. Posted by 　    2008年07月03日 14:06

エースコンバットZERO(人物:実写 背景:CG)の逆Ver.みたいだな

※48. Posted by 　    2008年07月03日 14:10

※45
新海のはすげえリアルな『アニメ』って思わせる描き方(実際の風景と比べると色合いから何から全然違う)だからまだマシじゃね？

※49. Posted by 　    2008年07月03日 14:11

知らない人が見たら実写なみにすごい書き込んである背景と勘違いするかもしれんけど
これは明らかに写真撮って加工しただけ
演出というのにも無理があるくらいの手抜き加工品だよ

※50. Posted by 　    2008年07月03日 14:15

※39
こんなん絵を少しやりはじめたくらいの奴でもわかるわ・・・
同人だのやってる人からみたらもう丸わかり
同人だってこれをやるの躊躇うのにプロがやってどうするよ
演出だと言い逃れできる数じゃないぜ

※51. Posted by 　    2008年07月03日 14:20

>>208は、赤坂見附の交差点だが、車一台いないってシュールだなｗ

※52. Posted by 　    2008年07月03日 14:26

※42
矢沢あい(NANA)式でもいいなw

※53. Posted by 　    2008年07月03日 14:27

キャラが浮きすぎてバランス悪いなｗ

※54. Posted by    2008年07月03日 14:29

なんといううおっまぶしっ！なアニメだ

※55. Posted by 　    2008年07月03日 14:32

これ加工な部分もあるけど書き込んでるんじゃない？

※56. Posted by    2008年07月03日 14:33

背景はかみちゅ！くらいが一番良い

※57. Posted by 　    2008年07月03日 14:40

ＧＵＮ道と同類にしか見えないｗ
もしホントに手書きしてるなら完全に無駄な努力ｗ

※58. Posted by 　    2008年07月03日 14:43

んー、凄くリアルではあるけど、俺の目にはどう見ても絵なんだが...。
特に実在の写真のやつ...全然違うよね。
加工しても出来るだろうけど書いても書けるレベルでしょ。
まあ、背景とキャラの違和感があるのは同意するが。

※59. Posted by 　    2008年07月03日 14:48

見れないレベルではなかった。
とはいえ手書き部分が浮きすぎでもある。
今後の成長に期待。

※60. Posted by 　    2008年07月03日 14:49

ガッチャマンにもあったな、明らかに実写なシーンｗ

※61. Posted by    2008年07月03日 15:02

1. スタンプツール等で不要なモブの削除
2. 絵画系フィルターで一発ポン→色調補正 or ペインターのトレースを使って適当にぐーるぐる
3. 色調補正

よほど時間と予算が無かったのかなぁ。

※62. Posted by 　　    2008年07月03日 15:03

日本のアニメ産業どこまで来てるんだとぬかよろこびしたおれ涙目

※63. Posted by 　    2008年07月03日 15:06

マジなのか。。。
知りあいがこのアニメに関わると聞いていて、
見れなくてショックだったんだが、
いやはや、何と言うか……。

※64. Posted by 　    2008年07月03日 15:07

ざんしーん！

※65. Posted by 　    2008年07月03日 15:10

GUN道を見た後に見ると違和感無し

※66. Posted by 　    2008年07月03日 15:11

灰羽の次回予告がこんなキャラだったな

※67. Posted by 　    2008年07月03日 15:15

連続猟奇殺人どころか大虐殺がおきるレベルだな。
女王感染者連れて来い。

※68. Posted by 　    2008年07月03日 15:25

ゲームだったら感動ものなんだが…

※69. Posted by    2008年07月03日 15:25

>>209が真理

※70. Posted by 　    2008年07月03日 15:31

米６３なんだが、
今調べてみたら、自分の住んでいるトコじゃ見られないという事実ｗｗｗ
放送区域外なのに「見れなかった」と凹んでたオレ愚かｗｗｗｗｗ

でも、やっぱり、知りあいが関わった所は気になるんだよなぁ。
直接に連絡してみようかな。。。

※71. Posted by 　    2008年07月03日 15:32

１枚目の写真ですぐ美瑛町だとわかった俺は北海道ツーリング好き。アニメはみたことない。

※72. Posted by 　    2008年07月03日 15:34

本当に頑張って描いたもんだとしたら描いた人が苦労の割りに報われないな

※73. Posted by 　    2008年07月03日 15:41

背景は空気であるべきなのに、
これじゃ１０気圧の圧縮酸素だ

※74. Posted by 　    2008年07月03日 15:46

これで手描きだったら浮かばれないなｗ

※75. Posted by dko    2008年07月03日 15:49

何故かセンチメンタルグラフティを思い出した

※76. Posted by 　    2008年07月03日 15:58

今、録画しといた放送の実物を見たけど、映像で見ると
思ったより実写実写してないなっていう印象
ただし、あっさり描写の人物と悲しいほど合ってないのと、
人物以上に主張しすぎな感は否めなくて、まさに製作者のオナニーって感じ

小林治ってもしかして才能ない？

※77. Posted by _    2008年07月03日 16:00

なんだこれ･･･ｗｗｗｗｗ

またアニメ史に残る黒歴史が一つ

※78. Posted by 　    2008年07月03日 16:05

ttp://tv2ch.net/2/jlab-tv/s/58575.jpg

このお風呂シーン、お湯が貯まってるのに栓が抜けてる。
これで、写真加工は確定。
トレースや手描きとかなら書いてる時に気付く。


結論：ただの手抜き

※79. Posted by 　    2008年07月03日 16:10

新海の絵作り力は異常。
秒速5センチメートルを見習いなさい。

※80. Posted by 　    2008年07月03日 16:19

てっきり、マイユアとかＴＴみたいな正統派アニメだし、製作会社も「ＡＲＩＡ」などの雰囲気物に定評のあるハルフィルムだから多分評価高いんだろーな…と思ったら高くないのね。

まあ、萌えギャグしか求めてない俺には関係無い話だ。

※81. Posted by    2008年07月03日 16:20

もしかして最後のは俺の嫁のみさおに対して言ってるの？＾＾

※82. Posted by 　    2008年07月03日 16:22

声優さんが良いジブリ

※83. Posted by 　    2008年07月03日 16:24

これトレースではなかったとしてもアニメとして意味ないな･･･
もう言われてるけど背景だけリアルすぎてキャラが浮いてるし･･･
これでやろうと思うなら
作画は常時20コマぐらいの動きじゃないとシュールな状態になりそう。
作ってる側はアニメ的な絵の上手さと、ただの技術力を勘違いしてるなぁ･･･
新しい試みだと言うのならまぁ止めはせんけど。

※84. Posted by 　    2008年07月03日 16:29

写真使うなとはいわんが、もう少し何とかしろ

※85. Posted by 　    2008年07月03日 16:30

新海背景と何がどう違うんだろう？って見比べてみたけど、
多分、魔法の方は色数が多すぎるんだな
あと、色彩をもう少し落とすとよりマシになるかも

※86. Posted by 　    2008年07月03日 17:01

なんかアニメを作るという事を完全に勘違いしてるような…。
いや、ホントエロゲ作ってるんじゃないんだからさｗ

※87. Posted by 　    2008年07月03日 17:06

多分、写真背景でトレースで間違いないと思う。

でだ。問題なのはトレースが間に合わなかった（だろうと思われる）箇所をそのまま写真残しにしてる点だ。
そこだけ違和感ありまくるから、目立ちまくってる件。
１話からこんな調子じゃ、先が想像できるな。こりゃ。

※88. Posted by 　    2008年07月03日 17:06

ドラマ作ってからアニメに変換すれば
アニメーターいらないんじゃね？

※89. Posted by 　    2008年07月03日 17:07

「破戒」とかいうクソ漫画思い出した。
内容意味不明で、背景が全部モロ写真をモノクロ加工した
だけのくっだらないヤツ。

※90. Posted by 　    2008年07月03日 17:10

トレス自体は実在の場所が舞台の作品なら、
いくらでもやってることだぞ？

※91. Posted by 　    2008年07月03日 17:15

トレスはいいが、写真加工はダメだろ

※92. Posted by 　    2008年07月03日 17:15

写真をフォトショで加工して、
ポンとキャラ載せただけの手抜きアニメは数少ないだろ。

※93. Posted by 　    2008年07月03日 17:37

同業者から見れば、トレスではあるけど草の一本一本にいたるまで完全に手書きであることは明らか。
でもあまりに緻密に描きすぎたせいで、普通の人が見れば単なる実写加工にしか見えない。
＞『絵的な表現をしない』というコンセプト
この方針立てたヤツが一番の馬鹿。

※94. Posted by 　    2008年07月03日 17:49

動いてるところ見ないでスクショだけでギャーギャー言ってるやつはアホだよ。アニメじゃないけどゲハとかにもそういうアホはいっぱい居る。

※95. Posted by 　    2008年07月03日 18:11

加工→申し訳程度の書き足しにしか見えん。
アニメなのに絵的な表現しなくてどうすんだ…何そのコンセプト
リアル系ならともかくさ

※96. Posted by 　    2008年07月03日 18:13

手書きだろうと加工だろうと、浮きすぎるうえに
背景が美しく見えない

※97. Posted by 　    2008年07月03日 18:13

とことん制作費がないんだろうか・・・

※98. Posted by 　　    2008年07月03日 18:16

無駄に結構な量書き込んであって笑えるｗ
作業量が全く報われてないぞこれｗ

※99. Posted by 　    2008年07月03日 18:17

二次元キャラがそのまんま我々の世界に出てきたらこんな感じなんだろうな

で、結局お前らは叩きたいの褒めたいの？

※100. Posted by 　    2008年07月03日 18:18

作画で話題作りとか二番煎じもいいとこ。
内容も伴わないと話にもならん。

※101. Posted by 　    2008年07月03日 18:23

よつばとはいい混ざり具合だったように思えたがこれは・・・。
http://yotuba.com/cal08_09_big.jpg

※102. Posted by 　　　    2008年07月03日 18:32

経費削減じゃねえの？悪いことじゃないと思うがな。

※103. Posted by 　    2008年07月03日 18:34

どうみてもはめ込み合成です、どうもありがとうございました

になってしまっているのがなぁ
もうちょい自然に配置できないのか…
目に見えない枠線（10pxくらい）が見えるぜ

俺原作しか読んだことないけど…それも地元が舞台になってるやつだけ

※104. Posted by ９    2008年07月03日 18:41

ある意味斬新だが・・

※105. Posted by 　    2008年07月03日 18:44

これはまたスゴイ賛否両論になりそうなアニメだな

※106. Posted by    2008年07月03日 18:45

次回予告の絵なら俺もフォトショで出来るわ。
写真レベル調整してガウスぼかしと後ちょいと加工くらい。

使いようによっては別にコレでも良いんだろうけど、
このキャラ作画でこの背景使うのは違和感以外何者でもない。

※107. Posted by 　    2008年07月03日 18:47

せっかく背景が力入っているのにキャラが適当作画で違和感だしまくりだな。
なんで制作側はこれでOK出したんだろうか。

※108. Posted by 　    2008年07月03日 18:48

笑いすぎて最後まで見れなかったわ

※109. Posted by 　    2008年07月03日 18:53

あさっての方向の背景は好きだ

※110. Posted by    2008年07月03日 18:54

背景は凄いと思うけどキャラがｗｗｗ

※111. Posted by あ    2008年07月03日 18:58

アニメはよく知らないけど背景綺麗でなにかまずいの？
落書きみたいのよりましなんじゃないの？

※112. Posted by 　    2008年07月03日 18:58

※80
マイユアが正統派……？

※113. Posted by 　    2008年07月03日 19:22

これ、実写にフィルターをかけただけだよ。
アスファルトのひび割れもあるし。

そこまで手書きで再現してたら神としか言い様が無いが
背景と人物に差がありすぎだな。

※114. Posted by 　    2008年07月03日 19:22

背景とキャラとが合ってれば、まだ救いがあったけど、
全然合ってねーなｗｗｗ

バラエティ番組なんかで、実写の映像に
アニメ描きのキャラが動いてたりするのがあるけど
そういうレベルだ。

※115. Posted by ｄ    2008年07月03日 19:23

これ良かったんだだけど
さすがにあれは･･･

※116. Posted by 　    2008年07月03日 19:29

キャラが絵板レベルなんだから背景もそれに合わせとけ。ってこと

※117. Posted by 　    2008年07月03日 19:31

パッと見写真とあまり変わり映えしないな。
トレースするにしてもまんまトレースじゃ只の骨折り損だろ。

にしても背景は劇画でキャラが少女漫画と同じぐらいの違和感があるなｗｗ。

※118. Posted by 　    2008年07月03日 19:31

草とか細かい所は描き足したり直したりしてるってのはわかるんだが大きい建物とか開けた場所(必然的に画面奥)はぼかしてそのまんまだよね
舞台がコンクリートジャングルの東京に移ったらどうなるんだろうか

※119. Posted by 　    2008年07月03日 19:40

※７８　おまい目いいな！

※120. Posted by 　    2008年07月03日 19:46

違和感あり過ぎる＞＜

※121. Posted by 　    2008年07月03日 19:50

>>208
brotherがbrethorになってるあたり芸が細かい！なんてねー。
これって背景だけ動かす場合どーやってんだろ？

※122. Posted by 　    2008年07月03日 19:56

米78
すげえ、よく気づいたな。
確かに、手書きでこれはありえんわ。

※123. Posted by kudo    2008年07月03日 19:58

絵の方はあんまり気にならなかったんだが、北海道人でも滅多にいないベタな北海道弁がすごいな。

※124. Posted by 　    2008年07月03日 20:00

BECKの監督ｗｗｗｗｗｗ
ぜったい見ねえｗｗｗｗｗ

※125. Posted by 　    2008年07月03日 20:09

原作前に読んでちょっと好きだったんだけどな
なんかちょっと残念な気分

※126. Posted by 　    2008年07月03日 20:10

明らかに手抜きじゃネーか！

※127. Posted by 　    2008年07月03日 20:20

トレースだろうが構わん。リアル背景とキャラ絵のミスマッチにも目をつぶろう。

だが……

　　　　　　　『雲ぐらい動かせ』よ！
　　　　　　　『葉ぐらい揺らせ』よ！


開始早々のピクリとも動かないトマトで悶絶。
どう見ても手抜きです、本当にありがとうございました。

※128. Posted by 　    2008年07月03日 20:21

デビューする前からサイトみてたけど、この人、どうみても背景が専門って絵だったよ。
拳銃の絵がうまかった記憶が。

※129. Posted by 　    2008年07月03日 20:22

米78だけじゃなく>>58の風呂シーンでアップになってる後ろでも
明らかに風呂の栓のチェーンが蛇口側に上がってんだよな。
こうゆう整合性取るって事は栓が別にあるって事か？

でも、普通そんな意味のない裏設定必要ないしなぁ・・・。
まったくもって理解できない。

※130. Posted by 　    2008年07月03日 20:24

>>119の地元に住んでるがそっくりだな
ちなみに>>33と>>65も同じ所

※131. Posted by 　    2008年07月03日 20:25

米129
誤：>>58
正：>>85
スマン。

あと、米128
それって誰のこと？

※132. Posted by 　    2008年07月03日 20:37

はいアウトー

※133. Posted by 　    2008年07月03日 20:47

キャラクターがアイマスっぽかったらよかったんじゃね？
トゥーンレンダリングくさいかんじで

※134. Posted by 　    2008年07月03日 20:53

米124グレン信者乙

まぁ、こんな作品があっても良いんじゃない？
批判ばっかしててもしょうがないわ

※135. Posted by 　    2008年07月03日 20:58

肝心の中身の話はしてないな。さすがアニオタ様。
セキレイとか言う、おっぱいアニメよりは幾らかマシだろ

※136. Posted by 　    2008年07月03日 21:03

実験作はいろいろとあってもいいんじゃないの
みんな同じよーなだとつまんないだろ

まあこーゆーのはガッカリする人も多いだろうから
原作とか前作とかないやつでやったほうがいいと思うけど
あと新海信者ｳｾﾞ

※137. Posted by 　    2008年07月03日 21:10

仮に背景が綺麗だとしても、カットが変わらないんじゃ見ててつまらない
これはずっと同じ背景のカットばっかｗｗｗ
あとこの人の書く顔・口ってオレは好きじゃないと思った

※138. Posted by 　    2008年07月03日 21:12

実写をアニメ調にした背景かな？

これは面白い試みだと思う。人物に合ってないようには感じないなあ。
アメリカの映画に実写＋アニメの映画があったと思うよ。
実写の世界に、アニメのウサギ(？)がいるの。

※139. Posted by ※138.    2008年07月03日 21:16

※138はアニメを見ていない感想ね・

※140. Posted by 　    2008年07月03日 21:16

アルジュナ思い出した

※141. Posted by 　    2008年07月03日 21:20

>>208すげー
まるで会社の近くみたいだ。ちなみに会社は赤坂見附付近。

※142. Posted by 　    2008年07月03日 21:30

なんか違和感感じたが背景とキャラで光源違ってません？

※143. Posted by 　    2008年07月03日 21:39

実写っぽいのはともかく、キャラとあってないってのが致命的……

※144. Posted by 　    2008年07月03日 21:41

とりあえず流れで叩いてみるゆとりの皆様本当にご苦労様です…(；^ω^)

※145. Posted by 　    2008年07月03日 22:03

208ww
ブレザーww
これは実写じゃないな

※146. Posted by 　    2008年07月03日 22:23

背景のせいでキャラ浮きすぎだろ

※147. Posted by 　    2008年07月03日 22:27

沓名仕事選べよｗｗｗ

※148. Posted by 　    2008年07月03日 22:32

バランスが重要だね

※149. Posted by ｗ    2008年07月03日 22:47

クオリティを上げればアニメ制作の効率化も図れて、いいんじゃない？今のままだとダメすぎるけど。

※150. Posted by    2008年07月03日 22:54

完全に実写だ、これ・・・

※151. Posted by 　    2008年07月03日 22:59

キャベツみたいにみてらんないほどの映像じゃないし、別にこれでもいいとは思うけど。
ただ人物とかセル？の部分が際立ってるからそこはちょっと…。

※152. Posted by 　    2008年07月03日 23:08

録画したの見たけどすごいのかすごくないのか知らんが、背景と人物が違い杉。

まるで筑波博の時の立体映像見てるみたいだった。

※153. Posted by 　    2008年07月03日 23:16

普通のテレビドラマにこういう加工をほどこせばこんな感じになるの？

※154. Posted by 　    2008年07月03日 23:21

新海のは殆ど一人なら仕方ないとも思うけど
これは、よりにもよって風呂場の顔が最悪じゃねーかよｗ
しかも1話目からこれじゃなんか見る気しないな。

※155. Posted by 　    2008年07月03日 23:22

とうとう俺の職場も背景になったか・・・

※156. Posted by 　    2008年07月03日 23:26

GUN道と聞いて（ｒｙ

※157. Posted by 　    2008年07月03日 23:31

グレンラガンのときもそうだったけど、この監督のカクカクした動きって演出なのか？
少なくともこの実写っぽい背景とは完全に逆な演出だろ

※158. Posted by 　    2008年07月03日 23:35

結局どこまで手描きなのかよく分からないのか
つか描いてるとしたら上手だな
ようは写真加工しても、一生懸命に写実的に描いても他人が見れば同じような絵になっちゃうのね

※159. Posted by 　    2008年07月03日 23:43

スケッチブック2期かと思ったらMUSASHI2期でした

※160. Posted by 　    2008年07月03日 23:47

江川達也の漫画を思い出した
こういうのも(作ろうと思えば）作れるんだなぁ

※161. Posted by 　    2008年07月03日 23:54

つこうて見てみたけど悪くなかったよ

※162. Posted by 　    2008年07月03日 23:55

セルがあまりに合ってないから、力入れた背景が実写劣化に見えるんだ　フィルムのころは自動でラインが色と重なってたけど

※163. Posted by 　    2008年07月03日 23:55

ピンクパンサーが放送開始になったと聞いてとんできました

※164. Posted by 　    2008年07月04日 00:07

何これwwwww
背景もろ実写じゃん
MUSASHIかよw

※165. Posted by 　    2008年07月04日 00:17

いい感じだと思うけどなぁ

※166. Posted by 　    2008年07月04日 00:19

写真にノイズリダクションかけたら
のっぺりしてこんな感じになる。
究極の手抜き。

グレンラガン4話のやつと聞いて納得。
やっぱり奴はクズだ。

※167. Posted by 　    2008年07月04日 00:20

米78
お風呂の栓吹いたｗ
よく見つけられるな、そんなの。

※168. Posted by 　    2008年07月04日 00:27

ほんとこの作画は頭良いよなｗｗｗ悪い意味でｗｗｗｗ

※169. Posted by 　    2008年07月04日 00:28

お風呂の栓以外にも

テーブルの下、お母さんの足や椅子がない
ttp://dat.2chan.net/18/src/12150213940587764.jpg

踏み切りには影があるのに自転車や主人公の影がない
ttp://tv2ch.net/2/jlab-tv/s/58559.jpg

他にも飛行機が垂直に離陸したりと、何もかもが適当。

※170. Posted by 　    2008年07月04日 00:35

眠たかったけど、このアニメを見たら
背景がほとんど実写に驚いて、目が覚めてしまった

※171. Posted by 　    2008年07月04日 00:56

ロジャーラビットみたいだなw

※172. Posted by 　    2008年07月04日 01:00

新海のすごさが今わかった

※173. Posted by 　    2008年07月04日 01:02

悪いけど恐竜探検隊ボーンフリーにしか見えない

※174. Posted by 　    2008年07月04日 01:12

おお！→おおお？→・・・

※175. Posted by 　    2008年07月04日 01:28

CGのメカも本当は好きじゃない
ちゃちい上に演出不足のミニチュアとまだまだ同じ、足じゃレベル

※176. Posted by 　    2008年07月04日 01:51

こんなところでGUN道見るとは思わなかったｗ

※177. Posted by 　    2008年07月04日 02:01

CGのように凄い作画といえば秋色恋華！

※96
何故か右の画像で星の金貨を思い出したが
星の金貨に出てきた飛行場と同じところかな

※178. Posted by 　    2008年07月04日 02:06

最初の方の背景はどこの田舎だ？
日本に見えないんだが

※179. Posted by 　    2008年07月04日 02:11

この小林治ってど根性ガエルの小林治と紛らわしいんだよな。
名前変えろ！

※180. Posted by 　    2008年07月04日 02:15

既に出ていた恐竜探検隊ボーンフリー。
あとは科学調査隊タンサー５もそうだったっけ。

ぐぐるとイデオンがタンサー５の後番組として予定されていたと出てビックリ。
「でなければ、こんな酷いデザイン誰が使います?」に納得。

※181. Posted by 　    2008年07月04日 02:26

これ実写だろｗｗ

と思ったら実写だった。

※182. Posted by 　    2008年07月04日 02:44

手間は掛かっていると思うが…
トレスした絵と元絵を50％50％で合成とかしてるのかな

※183. Posted by 　    2008年07月04日 02:50

キャラも実写にすれば更に斬新なアニメが作れるのでは！？

ドラマ何それおいしいの

※184. Posted by バカな視聴者が多いなｗｗｗｗ    2008年07月04日 03:19

なんで？
否定的な意見ばっかだな


オマイラもアニメの仕事が薄給なの知ってるだろ＿
ちょっとでも制作費を抑えようとした結果なんじゃねーのか

旧態依然とした事やっても、何もかわらねーぞ

※185. Posted by 　    2008年07月04日 03:41

俺は観てて別に悪くないと思ったというか、却って結構好印象だったがねえ。GUN道の事は言ってやるなやｗｗｗ少なくともマッドハウスの怪物王女よりはマシだろうよ

※186. Posted by 　    2008年07月04日 04:03

>208

手前に行くと山王パークタワーと溜池山王駅があるんだよな
どっかで見た景色だとオモタ

※187. Posted by あ    2008年07月04日 04:32

このアニメ観てたらファイナルファンタジー7のフィールドマップを思い出した。

※188. Posted by 　    2008年07月04日 05:15

一応、絵描いてる自分が見るかぎり、実際に背景は描いてるみたいだ……。
ただ、もうアニメってレベルじゃねぇぞｗ

※189. Posted by 　    2008年07月04日 06:28

絵がどうこうってことより、北海道弁の胡散臭さというか東北との混同っぷりがひでぇ。
佐藤麻美とか現場にいたならちゃんと指導してやりゃよかったのに。

※190. Posted by 　    2008年07月04日 06:43

美瑛好きなんで、何度か行ったことがあるのだが
現実では、あの橋の下に行くのに踏切渡る必要無いんじゃね？

※191. Posted by 　    2008年07月04日 06:56

気になったので「竜美堂」でぐぐって見たらこんなの出てきたｗ
ttp://cal.syoboi.jp/titlehistory/935

＞ 夜明け前より瑠璃色な -Crescent Love-
＞ 美術監督:飯島寿治(竜美堂)

「キャベツ」ってもしかしてこの人のせい？

※192. Posted by 　    2008年07月04日 07:10

手書きと思われる背景も少なくないから単に各パートの作業配分が悪いだけと思われ。
作画の違和感が原因で純真に楽しめなくなるのが惜しい。

雰囲気とストーリーは結構好みなんだが…。

※193. Posted by 　    2008年07月04日 07:27

背景が、ムサシすぎない？　いいの？
それとも、アニメの背景って、PCに取り込んだのをなぞるだけなの？
それすら省いたのが、ムサシと魔法使い？？

※194. Posted by 　    2008年07月04日 07:39

加工にしても加筆にしても、出来にムラがありすぎるな。
>>87なんかは大分頑張って加筆してるけど、
>>96になると加筆は殆ど無いように見える。

手法としては否定しないけど、これじゃあ背景動画も出来ないだろうし、演出の幅が狭くなる気がするね。

※195. Posted by 　    2008年07月04日 07:50

違和感ありすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※196. Posted by 　    2008年07月04日 07:55

>>208
なんという赤坂見附

※197. Posted by 　    2008年07月04日 08:46

やれば分かるが写真をあのレベルでトレースするとえらい時間がかかる。
合成用のαチャンネルもある程度自動で出来るけど写真が元なら細かい手作業が居る筈。
しかし費用対効果は限りなく疑問。
もしアニヲタ向けならキャラにコマ数振ってほしかった。

※198. Posted by 　    2008年07月04日 08:56

>119
を見る限り、写真をそのまんま使ったというわけではないんだな
花植えの間隔違うし。

※199. Posted by 　    2008年07月04日 09:12

真実を知りたい
この背景は実写なの？

※200. Posted by 　    2008年07月04日 09:20

リアルなトラクターと橋の下のシーンは、ほぼ手書き。
それ以外は加工合成に見えなくもない。

本当に全部手書きなら相当損してるな。

※201. Posted by 　    2008年07月04日 10:40

アニメ背景はリアルにやればいいというものではない
最近は監督にもリアル志向の奴が多いがそんなにリアルにやりたかったら実写で撮れよと言いたいな
同じリアル系統でも新海くらいイメージ色を多用するとかしてあればまだ良いんだが…＾＾；

※202. Posted by 　    2008年07月04日 10:48

実写にしろ絵にしろ、こういう目に新しいものは見てて面白い
評価は得にくいだろうけど最後まで頑張ってほしいな

※203. Posted by    2008年07月04日 11:01

比較した感じちゃんと描いてはいるようだねぇ
ただ写真を参考に描いてもそれは写真を参考に描いた背景でしかない、ただの劣化
もう少し絵的なデフォルメする部分はしたり不要なものは省くとかしないと絵にした意味があまりない

※204. Posted by 　    2008年07月04日 11:02

魔法遣いに大切なことってもともとは実写ドラマ用の企画なんだよな。
諸悪の根源はその辺にあるんじゃね？

※205. Posted by 　    2008年07月04日 11:04

最後のは永田町から赤坂見附を見た写真っぽい。
近くに住んでるとシュール感たっぷりですw

※206. Posted by 　    2008年07月04日 11:15

実際の写真を元に（下絵にして）ノイズをブラシでつぶしていって、色は拾って面塗りしていく。
確かに全面描きこんではいるが、言えば手動フィルター。
俺も描けるよこれ。ちょっと面倒なだけ。

※207. Posted by    2008年07月04日 11:31

手抜きかどうかとか加工かどうかとかは問題じゃないだろ。
違和感ありまくりだというのが答えだ

※208. Posted by 　    2008年07月04日 11:55

PS2でトロと一緒をやった時の違和感と一緒だ、これは

※209. Posted by 　    2008年07月04日 12:02

昔TVでやってた「のんのんばあとオレ」を思い出した

※210. Posted by 　　    2008年07月04日 12:14

キャラも実写にすればOKだな

※211. Posted by 　    2008年07月04日 12:18

手描きの背景と比べて写真は
平面的ではなくて階調が深くて、にごった色とかも入ってて、
それが原因でセルキャラを置くと浮いてしまう。
それを解消するには絵をやや平面的に色数少なく鮮やかな色あいに加工する必要があるが意外に難しい。

平面的にするためにぼかすといいけど、思うようにぼけなくて、遠方の物体とか何だか分からない形のものになってしまう。
エッジの立った部分が無くなってしまうので、ブラシツールとかで手を加えなきゃならない。
色合いの問題は彩度をいじると緩和される部分もあるが、わざとらしい色になる。
コレはこのあたりの問題に目をつぶってしまっている。

新海方式は写真をベースに全く違う演出的な色彩に塗り替えて、細かい不要な部分は塗りつぶしてしまう。
手前にある物体などは主線を加えてエッジを立てる加工をする。
結果、見たことある感じなのに、現実には無い演出的な風景を作り上げてるよう思う。

※212. Posted by 　    2008年07月04日 12:40

二次と三次は相容れないんだ
って事をオタに知らしめようとしてるんだろうか
アンノみたいな事するな

※213. Posted by 　    2008年07月04日 13:42

とりあえず、見ないで判断しないで。
普通に完成度高いから。
背景もフォトショのフィルターレベルじゃなくて
しっかり描きこまれたりしてるし
少なくともGUN道と並べるようなアニメじゃない。

※214. Posted by 　    2008年07月04日 14:42

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　　　　　　　　　 /XXXXXXXヽ
　　 　　　　　　　　　　 ヽ/￣＼XXXX＼
　　　 　　　､)）　　　　　ヾ　　　＼XXXX.＼
　　 　　, --"- ､　　 　　　　　　　ヽ,XXXX'＼
　　 　/ 〃.,､　　ヾ　　 　　　　　　　|XXXXX|
　 　　l ﾉ ﾉハヽ､ ヽ　　　　　　　　　|￣￣￣|　ｷﾞｷﾞｷﾞ…
　 　　i | l'┃　┃〈ﾘ　ﾊﾟｯ　　　　　　| XXXX |
　 　　从|l､ _ヮ／从　 　　　　　　　/　　　　 ヽ
　　　　　/つ〈つ　　　　　　　　　 /　/￣￣ヽ ＼
　☆ミ ⊂　/　　　　　　　　　　　/　/二二二ヽ　＼
　　　　　l_ﾉ　　　　　 　　　　 ∠　/　　　　　　 ヽ　ゝ

※215. Posted by 　    2008年07月04日 14:56

実写を参考に描いたんじゃなくて実写トレースだよな。
木の幹の歪んだ形まで同じだし。

※216. Posted by 　    2008年07月04日 15:01

トラクターは棒の部分にジャギーが大量に残ってたように見えた。
レタッチし忘れ部分か？

※217. Posted by 菊池ウメ    2008年07月04日 15:26

※214
致命的な間違いをしているが東京タワーを曲げたのはユメではなくアンジェラだ。

※218. Posted by 　    2008年07月04日 15:30

作風としてすごいかどうかより
魅力を感じないのがすべての失敗な気が

正直さ綺麗より
殺伐、機械的という感じだな

※219. Posted by 　　　　    2008年07月04日 16:09

※169
影がないとか足がないとか、どんな幽霊アニメだよｗ

※220. Posted by 　　    2008年07月04日 16:23

まさに、かまいたちの夜

※221. Posted by 　    2008年07月04日 16:41

キャラが浮きまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※222. Posted by 　    2008年07月04日 16:50

brethorクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

eとo入れ替えただけじゃねえか

※223. Posted by 　    2008年07月04日 17:26

ていうかなぜにいまさらリメイク？

※224. Posted by 　    2008年07月04日 17:38

※135
内容を語るスレじゃないんだが？
他人の好みをどうこう言って
アニオタ様とか皮肉る前に場違いな自分を恥じとけよ

※225. Posted by 　    2008年07月04日 17:51

背景に比べてキャラがすさまじく薄っぺらいな。
もし背景が手書きだというのなら、その労力を少しはキャラにまわしてほしいｗ

※226. Posted by _    2008年07月04日 18:40

結局、背景だけリアルに出来てもダメ。
その作品にあった背景を提供するのがプロ。
打ち合わせ足りてないんちゃうかな･･･

まあ、でも興味深い記事ではあったｗ

※227. Posted by 　    2008年07月04日 18:50

これはいかんだろ・・・キャラが異常に浮いてしまう

※228. Posted by 　    2008年07月04日 19:03

これってフィルタ（ｒｙ
フォトショさえあれば俺でもできそうな気がしてくるな・・・

※229. Posted by 　    2008年07月04日 19:22

伝説のグレンラガン４話の監督ときいてすごい納得してしまったｗ

※230. Posted by 　    2008年07月04日 19:24

あれ？NANAの新幹線まだ挙がってない？

※231. Posted by 　    2008年07月04日 19:43

でも結構おもしろかったぞ。
良くも悪くも見どころのあるアニメだったｗ

次回期待。

※232. Posted by 　    2008年07月04日 19:48

カットアウトより、平面ぼかしフィルタだろ
オレ多用するからよく分かる

※233. Posted by 　    2008年07月04日 19:58

自分はキッズのクソ画質でしか見られないのが悔しい

※234. Posted by 　    2008年07月04日 20:19

真っ白のハイライトは「手書き」だろうね
いくらフォトショップでもそこまでは出来ないし

※235. Posted by 　    2008年07月04日 21:08

背景の綺麗過ぎる違和感に目が行って、肝心のストーリーがまるで分からんかった。

※236. Posted by 　    2008年07月04日 21:42

むしろ写真素材にレイアウトをあわせなければならないアニメーターが可哀想。普通のアニメよりごまかしにくく大変な作業になっていると思われる。

背景コストを下げる実験としては面白いけど、結局は監督のオナニー。スタッフに余計な苦労を押し付けるだけで、その労力回避の為にシンプルなキャラにせざるをえなくなっている。それでもレイアウト合ってないけど…。

多分１クールアニメだろうけど、こんな手法で２クール作ろうとしたらスタッフが暴動起こすな。

※237. Posted by 　    2008年07月04日 21:59

ただ単に背景が美しくない
写真なら写真、絵なら絵の方がずっと魅力的だ

※238. Posted by 　    2008年07月04日 22:35

皆フォトショと言ってるが俺はペインターだと思う、１０から実装されたフォトトレースならこんな感じに仕上がる。

※239. Posted by 　    2008年07月04日 23:14

この背景にきらレボの３Ｄ人形組み合わせたら最強ｗｗｗｗ

※240. Posted by 　    2008年07月04日 23:24

人物が浮き杉ｗｗｗｗｗ

※241. Posted by 　    2008年07月04日 23:37

GPM系のゲームみたい

※242. Posted by 　    2008年07月04日 23:38

こういう気鋭な方式のアニメ嫌いじゃないから非常に惜しい…
井出方式で改めて期待って感じだわ。

ドラマの演者をアニメ加工した方がいいと思う。
１２時間大作の『忠臣蔵』をアニメ加工版で見てぇ。

※243. Posted by 　    2008年07月04日 23:45

アニメの背景も偽装なのかｗ

※244. Posted by 　　    2008年07月04日 23:50

多分背景は手抜きじゃない。監督の要求に答えて試行錯誤の末が
あの背景だろう。勿論ベースの写真素材がある分細部の書き込み
はほとんど調整する程度だろうから、その辺は楽だろうが、
写真素材の使えない部分、削除する部分は写真素材と同じレベル
で細部まで描き込まないと、全体の統一が取れないから、多分
凄い大変なはず。

問題は、手抜きか手抜きじゃないかってことではなく、
「手抜きに見える」ってことだな。

ベックやパラキスも同系統の絵作りだったと思うが、
ここまで写真素材が透けて見えた覚えがないんだが……。

※245. Posted by 　    2008年07月04日 23:57

3D＋手描き＋αって感じだと思う

※246. Posted by 　    2008年07月05日 00:01

もう背景だけで進めればいいんじゃね？

※247. Posted by 　    2008年07月05日 00:01

新海の凄さが分かった

※248. Posted by 　    2008年07月05日 00:14

普通に写真にフィルタかけて
その上からブラシで描いてるじゃん。
あえて実写っぽさを残してるだけ
それが効果的かどうかは演出次第だから画像だけじゃわからん

※249. Posted by 　    2008年07月05日 00:17

※246
ラジオドラマでもいいかもしれない。
最初のトマトを食べるシーンではちょっと期待したんだけど。

※250. Posted by 　    2008年07月05日 00:27

写真にフィルタって言うけど、それじゃ駅の絵の太陽の位置がおかしい事になるよ

※251. Posted by 　    2008年07月05日 00:30

凄いにしろ凄くないにしろ、
とにかくこれはミスマッチだ。
不自然極まりない。

※252. Posted by 　    2008年07月05日 00:33

新海はあの背景を動かすから凄いんじゃないの

※253. Posted by 　    2008年07月05日 00:35

オレ、米６３米７０なんだが、スレチな質問して良いかな？
ストーリーや演技や音楽とかはどうだった？
やっぱり知りあいが関わった所は気になるんだ。

※254. Posted by 　    2008年07月05日 00:42

正直背景にばかり目が行ってストーリーとか印象に残ってない

※255. Posted by 　    2008年07月05日 00:44

映画とテレビの予算、製作期間の差も考えない馬鹿が新海新海言ってるのが酷く滑稽ですねｗｗｗ

新海はキャラの影の描写に凝ってるけど、
オサムの画風は最低限の影しかない差だろ。

※256. Posted by 　    2008年07月05日 01:01

米２５４
うわー、マジか。。。
ってことは、当然、音楽とか印象に残ってないんだよな。。。
もう正直ぶっちゃけるが、その知り合い、音楽で関わったんだよ。
ＯＰとかＥＤとかでも、印象に残ってないのかな。。。

※257. Posted by 　    2008年07月05日 01:03

http://ryubido.jp/x_sorasp.html

※258. Posted by 　    2008年07月05日 01:40

※255
昔、背景を語るスレかどっかで業界の人間が新海叩いてるのを見て、キモいと思いましたよ。
出る杭は叩くじゃないけどさ、「あんなのオレだって描けるｗ」とか言う奴ほど
実際には描かないのよねえー。

※259. Posted by 　    2008年07月05日 01:46

これ描いてるよ

だけど、資料にした写真からスポイドで色拾って描いてるから
すごく写真みたいな色合いになってる

でもキャラの肌色はアニメの肌色で写真の肌色じゃないから違和感

※260. Posted by 　    2008年07月05日 01:48

背景うんぬんの前にキャラ作画崩壊してるのが見るに耐えない。飯のシーンとかひどい。

※261. Posted by 　    2008年07月05日 02:01

※256
音楽よかったと思うよ。
OPもEDも物語の雰囲気にあってたし。
たしかに映像はミスマッチだったけど、逆に味があって面白かったけどな。
ストーリーも悪くない感じだったし俺はこれからも見る。

※262. Posted by 　    2008年07月05日 02:05

お湯のはってないお風呂の画像を加工したから、
風呂の栓は抜けたままということか。

※263. Posted by 　    2008年07月05日 02:18

写真にフィルターかけて所々ブラシ入れてるだけだなぁ。
新海誠のは素材の写真の色をスポイトで拾ってそのまま塗るなんてしないし
絵として色調変えたり手を抜く所は抜いてバランスをとってるけど
これはツールで楽してるだけだろ。

※264. Posted by 　    2008年07月05日 02:27

新海誠ですね。分かります

※265. Posted by 　    2008年07月05日 02:40

完全に実写加工ｗ

※266. Posted by 　    2008年07月05日 02:56

ここまでやるなら写真でいいじゃん
写真に切り取ったキャラ載せればこれに近いものできるだろｗｗｗ

※267. Posted by 　    2008年07月05日 03:51

※260
キャラ表通りかいてるのは作画崩壊っていわないんじゃないか？
詳しくしらんけど。
最近やたら作画崩壊って言葉使いたがる人増えたよね。

※268. Posted by 　    2008年07月05日 04:27

うおっ、まぶしっ！

※269. Posted by 　    2008年07月05日 05:00

本日の実験・・・失敗（エクセルサーガ風）

※270. Posted by 　    2008年07月05日 07:38

個人的にはキャラクターは小林治ワールド全開でいいと思う。
背景は今後次第だよね。
ストーリーを判断するのも最低３話まで待ったほうがいいと思うよ。

１話だけ見て判断するのは止めた方がいいと思うよ。
１話で糞とか余程じゃないと言えないから。

※271. Posted by 　　    2008年07月05日 07:58

拡大するとそんなに違和感ないと思う

※272. Posted by 　    2008年07月05日 08:00

口をHと表現するのはどうにかならないのかな。もぐもぐ。

※273. Posted by 　    2008年07月05日 08:07

踏み切りの現場が俺の家から500mも離れていない件。
あと>>119の建物は北海道上川郡の美瑛駅舎な。

※274. Posted by 　    2008年07月05日 08:28

グレンラガンだけを観た若年には申し訳ないが
小林治監督はアクが強いだけでもっと評価されるべき人だと思う。

このアニメはおそらく低予算と呼ばれるものではないはず。
全手描きの背景も実写に負けないほど綺麗に描かれているし
キャラクターの動きも細かいところをしっかり描いてある。
（まず低予算ならば小林治監督は引っ張ってこれない。）

賛否両論あるだろうけれど個人的には面白いと思っています。

※275. Posted by 　    2008年07月05日 08:55

>全手描きの背景も実写に負けないほど綺麗に描かれているし
全手書きじゃなくて写真加工+レタッチな

※276. Posted by 　    2008年07月05日 08:58

実際風景とか描いてる人だと分かるけど、あきらかにパースが整いすぎてる。
よく聖地訪問とかでキャプチャと並べて写真が有ると消失点が全然違ったり、前後の対比が狂う（撮影時のレンズ焦点距離にもよるけど）んだけど、この場合はそのへんの整合性が整い過ぎ。あと影のつけ方も手で描いたのとまるで違う。

判別点
・ガラスの反射物や陰影の詳細さ。時間のない量産作業でこれがいちばんきつい。
・パースの付き方。遠くの建物との位置関係ですぐわかる。
・汚れや模様、細かいパーツ等。ぼかし掛けてる場合目で判別できない部分は、逆に言えば描く事が出来ないはず。

たぶん写真を下敷きに主線を描いて※259のように色を拾ったか、ノイズ→ダスト＆スクラッチで詳細を潰した後にブラシで描き足したかのどちらか。pixivとかにも多いよねー。「これは絵です」って言い張る人。

※277. Posted by 　    2008年07月05日 09:20

デフォルメ、アニメパースの方が難しい
なぜなら「表現」の為にあるから。

デジカメパースはキャラと状況との剥離を表現したりする時には有効かもしれんが、日常を描くのには不向き

ってかつまり人材が底をついたのでは？
もうアニメ業界駄目かもしれんね

※278. Posted by 　    2008年07月05日 09:26

風呂の栓でダメ確定でしょ。

どれだけリアル風に手の込んだ描き込みをしようと、描いている絵の内容にリアリティが無いんだから、ただの自己満足にすらなってない（こんなゴミで満足するな）。

※279. Posted by 　    2008年07月05日 09:30

「綺麗な背景」と「魅力的な背景」って違うよね

※280. Posted by 　    2008年07月05日 10:05

おいおい風呂のシーン栓が抜けてんぞ・・。
写真加工杉ワロタ
オサムは死ぬといい

※281. Posted by 　    2008年07月05日 10:26

風呂の栓www
パースや上手い下手以前の問題だwwwww

※282. Posted by 　    2008年07月05日 10:35

やっぱりさ、写真加工だから遠景までくっきりしてるじゃん？
アニメの背景が人の手によって描かれることの利点として、
「現実にありえない景色の表現」と
「意図的なデフォルメによる視聴者の視線の操作」
だと思うわけなんだ。
で、この加工は２番目をまったく無視している。新海の背景と見比べると、この辺がぜんぜん違う。
逆に、アニメ調に加工する前の写真自体を、それを意識して撮影したもの。つまり、意図的に背景をぼかした写真とかでやると少しは格好がつくかもしれない。

※283. Posted by    2008年07月05日 10:48

見た感じ、写真の上からブラシで塗ってる用に見える。
タイルの並び方とかちがうしなー

※284. Posted by 　    2008年07月05日 10:51

小林治監督の良さがさっぱりわからん
ベックがたまたま絵とか崩してもいい素材だったってだけで評価されてる気がする。
どの作品でも丸顔のあの顔になるのは気になってしょうがないわ

※285. Posted by 　    2008年07月05日 11:04

これはこれで好きだけどなぁ

※286. Posted by 　    2008年07月05日 12:22

ちょｗｗｗｗ
風呂の栓バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰か作る段階でつっこめよｗｗｗｗｗｗ

実写加工うんぬんの前に作品としてダメだね。

※287. Posted by 　    2008年07月05日 13:19

魔法遣いに大切なこと←つまり童貞でいること

※288. Posted by 　    2008年07月05日 14:28

これ写真加工なのかな？
でも１から描いてるにせよもうちょっと色味を非現実にするべきｗ

※289. Posted by 　    2008年07月05日 14:48

風呂の栓…よく気がついたな。
DVDでは修正されるだろうけど。

※290. Posted by 　    2008年07月05日 15:41

1期と同じスタッフでやればよかったものを・・・

※291. Posted by 　    2008年07月05日 15:49

すげぇあの治、写真撮りながら背景描いてる！

※292. Posted by 　    2008年07月05日 16:06

グレンラガン4話の時にアニメ界から放逐しておけばよかったものを
「個性」とか「味」とか言って甘やかすからこういう事になる。

下手なんだよ根本的に。
絵だけじゃなくて、演出とか
こういったギャップのある背景と合わせてしまうセンスとか

※293. Posted by 　    2008年07月05日 16:22

写真の上に新しいレイヤ作って
スポイトで色を広いながら
ブラシでなぞるとこんな感じになる。。

※294. Posted by 　    2008年07月05日 17:31

完全に実写だコレ

※295. Posted by 　    2008年07月05日 19:06

加工でもトレースでもないなこれ。
見比べれば参考にしての手描ってのがわかるわ。
だが、技術は凄まじいがアニメとしてはカスだな。きちんと作画と背景とで連携しろよｗ

※296. Posted by 　    2008年07月05日 19:25

※295
何と見比べたのか知らんが多分加工とトレースだよ。
上でも多分絵師が何人か言ってるけど見ながら描いたんじゃ絶対に出ない陰影が出てる。

しかし
> きちんと作画と背景とで連携しろよｗ
には激しく同意。個々の作業が突出して凄いモノをまとめたからって良いものが出来るとは到底思えないんがだなー。

※297. Posted by 　    2008年07月05日 20:24

新海は光の濃淡や湿気や空気の質感をキャラ絵に取り入れてる。その作業をしないとただの出来の悪い写真加工だわな。

※298. Posted by 　    2008年07月05日 20:42

これで背動あったら浮きまくるぞwww

※299. Posted by 　    2008年07月05日 21:18

トレースじゃなくてもこれに近い写真を撮る方法は存在したりもする。
ピンホールレンズで３分ほど露光すれば動くものはほぼ消失するし適度にぼやけて背景っぽい写真になる
つか、曇りの日に撮ったらまんま背景になって噴いたことが。

まぁ、この場合は普通に写真加工の方が可能性高そうだが

※300. Posted by 　    2008年07月05日 21:28

米297
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2842774
27秒あたりに背動あるよ。
飛行機の離陸と同じ不思議映像になってる。
恐らく2話部分。

※301. Posted by 　    2008年07月05日 21:46

>>300
その動画だとそんなに違和感ないような

※302. Posted by 　    2008年07月05日 22:08

米２６１
ああ、良かった。
本人じゃないけど、オレ、何かほっとした。
そいつがどれだけ魅力的に歌うか知ってるからね。

※303. Posted by 　    2008年07月05日 22:09

あ、歌うって書いちゃったｗｗｗｗ
特定されちまうｗｗ

※304. Posted by 　    2008年07月05日 22:31

>>273

どっかで見たことあるなぁ、と思ったらやっぱり美瑛駅だったか

※305. Posted by 　    2008年07月06日 01:04

たしかにこりゃ不自然だな
乗せる絵をもっと描き込めば馴染むかもしれないけど、
背景に使う金がなくてやってるとしたら無理な話だ

※306. Posted by 　    2008年07月06日 01:42

ここまでしなきゃ作れないんだったら
もうアニメやめたら？

※307. Posted by 　    2008年07月06日 03:52

こうしてみると、キャラの影の付け方ってとても重要なんだなとよくわかるアニメですね

※308. Posted by 　    2008年07月06日 04:40

実写的な手法は、それ自体は適切な場所でやれば非難される手法ではないと思う

今回、異常に背景が浮いてしまっている点は動きがないこと
だから写真に見えてしまう
人の少ない田舎で無風状態なら大体ああなるが（風の音入ってるけど）、
背景に力を入れてるなら、
背景が人物に与える影響、人物が背景に与える影響
これが少ないと背景と人物の連携ができてないように見えてしまうと思う
木漏れ日が人物に落ちてるのをしっかり描く京アニ、描かないこのアニメ
人物の影のつき方も淡白だから
背景に溶け込んでるような描写がやりにくいんじゃないかと
見直したが食事のシーン母ちゃんホント幽霊だな　足ぐらい描いてやれよ

※309. Posted by 　    2008年07月06日 04:41

「魔法遣いに大切なこと」は生活とその環境がテーマなんだと思う
そういう意味では環境である背景を強調するような演出は理に適ってると思う
つまり、これは環境アニメでストーリー以上に
環境である背景もと見ろいうことだと思う
決して前作今作どちらもストーリーに魅力を感じてないってことじゃありませんよ　ええ

次回は東京です　嫌でも動いてるのいっぱい描かれることでしょう
次回予告ではそんな感じしませんでしたが
いろんな背景の影　例えば建物とか電線とか　街路樹の木漏れ日とか
そういった北海道とは違うという演出がさり気なく入ってることでしょう
あの絵柄では難しいでしょうけど

※310. Posted by 　    2008年07月06日 09:25

感情や感動が入っておらず、絵で起こす必要がない。
写真そのまま用いても差し支えないでしょう。

※311. Posted by 　    2008年07月06日 11:01

フィルタの一発や二発でこんなんは出来ん
きちんと描いたのは確か
それも相当な労力でな

気合入れすぎて素材の調和、全体的なタッチの統一が出来なかったっつー
映像制作者なら誰しもが通るトラブルをやっちゃっただけの話

クリエイタ諸氏は同じ失敗をしないように監督と打ち合わせをきちんとしたり、同輩の作業の途中経過を確認しあったりしような

※312. Posted by 　    2008年07月06日 11:38

きちんと描いたwww

きちんと描きすぎて風呂の栓をダイレクトに描いた訳ですね。わかります。

ちなみにフィルタ一発じゃ出来ませんでしたけどフィルタ一発+5分ほどの労力で1枚できました。これを相当な労力って言うんならそいつはその仕事を辞めた方が良いwww

※313. Posted by 　    2008年07月06日 14:01

擁護したい気持ちは分かるけれど、「風呂の栓」がすべてを台無しにしてるな…蟻の一穴何とやらだ。

描いてるって言い張る人達は、あれをどう説明するんだろ。

「ボクの実家ではみんな入る時には足の指で栓をするのであれで合ってるんです…」ってか？

※314. Posted by 　    2008年07月06日 16:07

背景の件は擁護してやれなくもないんだが、
飛行機の垂直離陸だけはさすがに腹筋崩壊したわ。

もはや背景どうこう以前の問題だろ。別の意味で次回が楽しみだな。

※315. Posted by 　    2008年07月06日 20:20

GUN道吹いた

※316. Posted by 　    2008年07月07日 00:39

みんな今の画像処理ソフトの出来を知らないんだねえ。
これぐらいの生な画像は写真処理画像の失敗作として、誰にでも手に入るレベルだ。
もっともっと２Ｄらしく出来るのにしていないだけ。

※317. Posted by 　    2008年07月07日 01:06

動画見てみりゃ分かるがすっげー不自然だよ。
普通、背景でも木や草とかは動きつけるじゃん。
でもそういうのがなく、本当にまったくの止め絵。
車が走って言ってるのに、木や草がまったく揺れないからめちゃくちゃ不自然だよ。

※318. Posted by 　    2008年07月07日 01:15

実写に見えるほどの作業量って何だよ
そんなの作り手側の自己満足だろ

「20時間かけて煮込んだ自慢のルーです！」って
ライスが冷めてるカレー出す店みたいだな

※319. Posted by 　    2008年07月07日 01:18

過ぎたるは及ばざるが如しって奴だな〜
むちゃくちゃすごいんだけどやりすぎｗ

※320. Posted by 　    2008年07月07日 10:27

>※86

エロゲだったらこのやりかたでもいいの？

※321. Posted by 　    2008年07月07日 10:34

>※111

よく知らないんだったら下手に意見を書き込まない方がいいんじゃない？
背景が綺麗だからって、人物となじんでないなら出来の悪いアニメでしょ？

※322. Posted by 　    2008年07月07日 10:43

>※138

それって『ロジャーラビット』のことかな。
あれとか、昔のＭＧＭ映画の『錨を上げて』とかは、
実写の中にアニメキャラを登場させて、アニメキャラの動きは実写の人物に合わせてフルアニメにしてある。
アニメと実写の合成に、違和感を感じる人も感じない人もいるだろうけど、
今回の物とは全然感じ方が違うと思うよ。

※323. Posted by 　    2008年07月07日 19:33

※313
じゃあ元風景と違うところはどう説明すんの？
風呂の栓だけで加工って単純過ぎ
多分、大まかに線だけなぞって、少し手を加えてから
写真を参考に色を塗ったんだろうけど

もう少しエフェクトかけて浮かないようにすれば良かったのに

※324. Posted by 　    2008年07月07日 19:59

小津安二郎の映画みてるようで、たるかった。
毎回これだと疲れるなあ。

※325. Posted by 　    2008年07月07日 22:34

無能な働きものはどこの業界もいらないよ

※326. Posted by 　    2008年07月07日 23:10

ロジャーラビット

※327. Posted by 　    2008年07月08日 01:00

静止画だけ見ると、ドリキャスの「北へ」を思い出した


きたへーーーいこーーらんららん

※328. Posted by 　    2008年07月08日 04:55

擁護してるヤツは臭いものに蓋をしてないで現実を見ろ。な？

風呂の栓の件で十分すぎるほど痛いことが分かるだろ？ｗ

あ、もしかして業者さんでしたか。
ご苦労様です＾＾

※329. Posted by 　    2008年07月08日 10:33

もう金儲けの手段だな　騙されるなよ

※330. Posted by 　    2008年07月09日 10:39

これはありだと思うが、標準となったらやだな

※331. Posted by 　    2008年07月09日 12:02

>>87
のひもがおかしいことに誰も気づいていない件

※332. Posted by 　    2008年07月09日 13:03

※331

ひも？

※333. Posted by 　    2008年07月09日 20:50

これは写真を加工し多少手を加えただけのものです
自分で撮れば著作権的にも問題なし
フォトショップだけじゃなくてフリーソフトでも
今できるんじゃなかったっけ？　pixia等
アニメに使うなよには同意　書くのめんどいけどね

※334. Posted by 　    2008年07月09日 22:32

※３３１
ロープのことをいうぐらいなら後ろのビニールを指摘しろよ

※335. Posted by 　    2008年07月10日 05:48

※333
＞自分で撮れば著作権的にも問題なし
だが、今週はさらにこんな疑惑が…

魔法使いに大切なことで、個人ブログの画像を無断使用
http://areya.tv/up/200807/09/03/080710-0241040801-1280x720.jpg
http://blog.presso-inn.com/2007/08/post_20.html

合成してみた
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up65345.jpg

※336. Posted by 　    2008年07月10日 09:06

※334
一から手描きなら、ふつうはビニール描かないだろってこと？

※331
ロープってあんまり違和感無いんだけど…。　　

※337. Posted by 　    2008年07月13日 15:11

デジモンワールド思い出したｗ

俺は神紙芝居賛成派だからこれが確信犯で、浮いたぶんの金を演技かバトルか脚本の方に、、みたいな事なら賛成。
今回はくそみそダメだけどな。

今後うまく業界でプレスコ同様普及してほしいな。

てか内容薄すぎｗ
雰囲気とかってらきすたとかグレンのヨマコ先生回でもだせてたろ。
ニッチの違いじゃなく質の違い。間の表現するならただ時間つぶすんじゃなくて、会話ぶつ切りとか別のキャラの視点に飛ぶとか工夫しろばか

話変わるが駄ニメは1.5倍速再生で見てる人ってどのぐらいいる？

※338. Posted by 　　    2008年07月13日 15:20

デジモンワールド思い出したｗ

俺は神紙芝居賛成派だからこれが確信犯で、浮いたぶんの金を演技かバトルか脚本の方に、、みたいな事なら賛成。
今回はくそみそダメだけどな。

今後うまく業界でプレスコ同様普及してほしいな。

てか内容薄すぎｗ
雰囲気とかってらきすたとかグレンのヨマコ先生回でもだせてたろ。
ニッチの違いじゃなく質の違い。間の表現するならただ時間つぶすんじゃなくて、会話ぶつ切りとか別のキャラの視点に飛ぶとか工夫しろばか

話変わるが駄ニメは1.5倍速再生で見てます、人ってどのぐらいいるんかな？

※339. Posted by 　    2008年07月18日 12:10

>>208
自転車でよく通るぞここｗｗｗ