ＪＡＳＲＡＣを、独禁法違反（新規事業者の締め出し）の疑いで立ち入り検査・・・公正取引委員会

1 ：しいたけφ ★ ：2008/04/23(水) 13:24:58 ID:???0

・音楽の著作権管理事業を巡り、自らに有利な内容の契約を放送事業者に結ばせ、
新規事業者の著作権管理市場への参入を不当に締め出した疑いが強まったとして、
公正取引委員会は23日、独占禁止法違反（私的独占）の疑いで日本音楽著作権
協会（ＪＡＳＲＡＣ）に立ち入り検査した。公取委による同協会への立ち入り検査は初めてという。

・関係者によると、ＪＡＳＲＡＣは放送事業者との間で、音楽放送事業の収入の1.5％を支払えば、
ＪＡＳＲＡＣが著作権を管理している曲を自由に使うことを認める「包括徴収契約」を締結。
放送事業者は、ＪＡＳＲＡＣ管理下の曲は定額で使い放題である一方、別の著作権管理
事業者の管理する曲を使う場合には、新たに使用料支払いが生じる形となっている。

・公取委は、こうした契約形態は、放送事業者が新規事業者と新たな契約を結ぶことを制限して
いるとして、ＪＡＳＲＡＣが市場を実質的に支配したと判断したもようだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080423AT1G2301G23042008.html

Comments

※1. Posted by    2008年04月23日 14:56

早速載ってるな

※2. Posted by 　    2008年04月23日 14:57

カスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※3. Posted by 　　    2008年04月23日 14:59

なにがどうしたって？

※4. Posted by 　    2008年04月23日 14:59

よしナイス公取

※5. Posted by 　    2008年04月23日 15:00

やったぜやっほい

※6. Posted by    2008年04月23日 15:00

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※7. Posted by 藍    2008年04月23日 15:01

カスラックざまぁwww

※8. Posted by    2008年04月23日 15:01

ひとけたならカスラック脂肪

※9. Posted by 　    2008年04月23日 15:03

一桁なら天下り禁止

※10. Posted by 　    2008年04月23日 15:07

痛いニュースよりまともなレスが載っててわかりやすいな。

※11. Posted by あ    2008年04月23日 15:10

祝！

※12. Posted by 、    2008年04月23日 15:12

アルバムはせめて1000円台にしてほしい。
3500円とか見ると床に叩きつけたくなるわ

※13. Posted by あ    2008年04月23日 15:12

オーケンの話詳しく

※14. Posted by 　    2008年04月23日 15:23

卵かけご飯の例えで>>87が解り易すぎでフイタ
包括契約に限ればまさにそういう状況だったんだな

※15. Posted by    2008年04月23日 15:34

元少年死刑判決といいこれといい、めでたいニュースが多いな

※16. Posted by 　    2008年04月23日 15:43

これで音楽業界も盛り上がってくれればいいな
最近はひどすぎるからな　売り上げも糞だし内容も糞

カスが嫌で音楽やめた人もいるだろうし、
体制が変われば帰ってくる人やぽっこり出てくる人もいるだろう

※17. Posted by 　    2008年04月23日 15:48

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

※18. Posted by 　    2008年04月23日 16:06

個人的には普段CDだの音楽データ買ったりDLしてまで音楽聞く習慣はなくて全然困らないから管理曲の不買運動しているつもりｗ
管理は必要だけど楽曲の何処に価値があるかはよく考えてほしいわな。
低音質・素人演奏で直接演奏に集金していないものから金なんてとれないだろ。
そもそも素人演奏だったら楽譜の購入でそれらの権利を含んでいたっていいと思うがね。
よほどの名作曲家・作詞家でもない限りは曲・詩・アレンジ・演奏者・歌手が揃って初めて価値があると思うのだがな。
どんなミリオンの名曲でもド素人の俺の演奏で俺が歌っても売れないだろ？ｗ
この時代、音質も関係ある。低レートのものに価値なんてない。
そこを徴収するんだからたまげるｗ

※19. Posted by 　    2008年04月23日 16:18

おせーよ・・・
今まで何してたんだよ

※20. Posted by 　    2008年04月23日 16:20

海原雄山ｗｗｗｗｗ

※21. Posted by    2008年04月23日 16:35

洋楽安いのはそーゆーワケだったのか…

※22. Posted by 　    2008年04月23日 16:37

海原雄山わかりやすくてワロタw

遅いが、とりあえず良い方向に進んでいるんだしな

※23. Posted by 　    2008年04月23日 16:39

4　 #- | 2008/04/23(水) 16:11 | URL | [ 編集]
つーかさ、テレビや映像関連の仕事してるとね
何かしら音使おうと許諾求めるとジャスラックが一番安価なんだけどね。実際
杓子定規な感じはあるけど、逆に海外の値段吊り上げてくる連中からの防波堤になっててありがたいんだけど・・・

まぁ業界内では評判はいいんだけどね

※24. Posted by 　    2008年04月23日 16:44

JASRACの存在って功罪に近いからなぁ。
メリットもデメリットも色々あると思う。
変革は求めるけど潰れろは言い過ぎだろうな。

※25. Posted by 　    2008年04月23日 16:49

これって内部告発ってーやつが原因かい？
エロい人教えて

※26. Posted by 　    2008年04月23日 16:50

前うちの大学の公取委から降りてきた教授にカスラックのこと聞いたら
「どうにかしたかったことのひとつ」と言われたのを思い出した。

※27. Posted by 　    2008年04月23日 16:57

・徴収した金が公正に作曲者等に分配される=金の流れの透明化
・｢将来著作権違反するかも｣｢音楽を録音出来る機能があるから｣
といった理由での徴収をやめる=疑わしいから罰する、の姿勢を改める

これさえしてればそれほど文句はなかったんだがな…

※28. Posted by 　    2008年04月23日 17:02

※25
詳しくは判らないが、独禁法違反ってことなので、新たに出来た会社から訴えられたんじゃないかな。
ちょっと調べてみる。

※29. Posted by 米25    2008年04月23日 17:06

米28
ありがとうございます
自分でも調べてみます

※30. Posted by 名無し    2008年04月23日 17:14

カスラックが存在してていいことなんてあるの？

※31. Posted by 米25    2008年04月23日 17:15

｢独禁法のエンフォースメントには公取委の活動以外に私人が独禁法違反行為をしている当事者を訴える民事訴訟制度もあり、そのうち独禁法24条に差止請求という制度があります。
24条は独禁法違反行為類型のうち不公正な取引方法のみを差止請求の対象としており、訴えることができるのは、当該不公正な取引方法で損害を受け、しかもそれが著しい者です。｣引用元：ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2004/09/post_27.html
競合他社が訴えたということもありえるわけですか。
もし他社に訴えられたとしたら、どこかがすでに参入しようとしているという事でしょうか？
ヤマトが郵政公社を独禁法違反で提訴した時はニュースになっていますが、今回、事前にニュースにならず、公取委の検査が入ったということは、公取委の独自の調査によるものという可能性が高いんでしょうか？

※32. Posted by 　    2008年04月23日 17:29

※30
あったら誰も苦労しないんだぜ。

公正取引委員会GJ。さて、これを機にイモヅル式に今までの悪行を穿り出していこうか。

※33. Posted by あ    2008年04月23日 17:33

政界と芸能界はろくでもないのばっかだからな。
頭ボケかかった私利私欲の政治家。
時代と共に笑いのツボも変わってる事に気付かない、つまらん大御所芸人。音楽も同じ。
二世でわいて出てくる無能ぷりも似てるな。
もっともやる気と才を継続しなくちゃならない職なんだけどな。

※34. Posted by 　    2008年04月23日 18:20

いいぞもっとやれ

※35. Posted by 　　    2008年04月23日 18:29

アメリカでマイコーのアルバムが４.９９＄だったw

※36. Posted by 　    2008年04月23日 18:41

公取はＧＪなことをよくするから困る
しかし、痛いニュースは下らんレスばっかり集めて
何がしたいんだろう？

※37. Posted by 　    2008年04月23日 18:41

権利者に支払われる印税は
徴収した金の５％程度て聞いたことあるな

※38. Posted by 　    2008年04月23日 18:51

ＣＤが高い代わりに日本じゃレンタルが出来るじゃん
しかも別にカスラックが搾り取ってるわけでねーし。

※39. Posted by 　    2008年04月23日 19:40

※23
業界ｗ

※40. Posted by 　    2008年04月23日 20:25

どうなるか分からないけど、
これでいいほうに進んでほしいな

※41. Posted by 名無し    2008年04月23日 20:49

ｼﾞｬｽﾗｯｸ｢きれいだわ…そら…｣

公取委｢ｶﾝﾊﾞｽかけとけｗ｣

※42. Posted by 　    2008年04月23日 20:50

CDの値段よさがれっ！

※43. Posted by 　    2008年04月23日 20:56

やったか！？・・・

※44. Posted by 　    2008年04月23日 20:59

ついでに脱税とか致命的なものが見つからんものかね

※45. Posted by 名無し    2008年04月23日 21:40

なんだかんだで｢知るかﾎﾞｹ｣って言いながらﾏｽｺﾐも報道しなくなるんだろうな
それが日本

※46. Posted by 　    2008年04月23日 22:03

早くぶっ潰れろ
金貪りとってたクズどもは路頭に迷ってのたれ死ねゴミカスが

※47. Posted by 　    2008年04月23日 22:22

ところで輸入盤を閉め出そうとしていた奴らはどうなった？

※48. Posted by 　    2008年04月23日 22:37

カスラックが弱体化してCDの値段とか下がったらいいな
上にあったみたいに、アルバムが今の半額になったら
消費拡大にも繋がるだろうし

※49. Posted by 　    2008年04月23日 23:52

耳毛（川内康範）が死んだことって関係してるのかな？

※50. Posted by    2008年04月24日 01:00

CDアルバムの値段が１０００〜２０００だったら買い放題だな
ジャスラック潰れろ！

※51. Posted by 　    2008年04月24日 01:06

公取委は説明会でも印象良かったな

※52. Posted by 　　    2008年04月24日 02:03

※48、※50
アルバム1枚3000円として、JASRACの取り分は50円に満たないらしいぞ。
殆どはレーベルとか音楽出版社の取り分。

※53. Posted by 　    2008年04月24日 02:18

カスラックざまぁｗｗｗｗ

※54. Posted by 　    2008年04月24日 05:57

やったね！ドッキン☆法ｗ

※55. Posted by あ    2008年04月24日 06:02

是正は求めるが瓦解は別に求めてないぞ。

※56. Posted by 　    2008年04月24日 06:58

法律相談板での話を覚えてるんだけど、ここに問い合わせの電話を送った会社員が巧妙に住所や会社名を聞きだされて、このままなら訴えるぞと脅迫されたらしい。
その会社員は法律に疎いらしく、自分が悪いと思ってるようだった。
まるで架空請求詐欺みたいな会社なんだって知ったよ。
私が同じ脅迫を受けたらジャスラックの社員を殺しに行って社屋に放火する。

※57. Posted by webおもしろ情報収集用ブログ    2008年04月24日 08:55

ナイス

※58. Posted by 　    2008年04月24日 10:48

ＣＤが高いって言ってる奴はちと古いがここ見とけ
ttp://www.amvox.co.jp/entrance/vision/RoyaltyCalculation.html
やっぱり諸悪の根源はマスゴミ放送局でした。

※59. Posted by 　    2008年04月24日 10:48

そういえばもうここ六年くらいＣＤ一枚も買ってないけど全然困らないな
なのにＭＰ３プレーヤー買ってからは毎日ネットで落とした曲聞きまくってる

※60. Posted by 　    2008年04月24日 11:58

管理団体はいるけどJASRACはなぁ・・・。
ってか、そもそも管理してる楽曲の多さが原因なんだから公取委もそこを突っ込んで欲しい

※61. Posted by 　    2008年04月24日 13:12

平沢進はe-licenseと契約して、レーベルとも手を切ってるとか。
http://www.elicense.co.jp/
それでも、一部の権利はJASRACから切り離せないそうだ。

※62. Posted by 　    2008年04月24日 17:02

※43
なんという死亡フラグ

※63. Posted by )    2008年04月24日 17:48

カスラックは利権でガチガチかもしれんが確実に回収出来る強い著作権管理会社は必要なんだよな。
でないとアーティストは印税貰えない、不正使用が野放しになるし。
しかしカスラックの収支みたらそこそこまともだぜ…(徴収額−アーティストへの返還額ね)
問題は人事管理と徴収方法だわ

※64. Posted by 　    2008年04月24日 18:54

公益法人…か
他の公益法人も叩けば埃が出るんだろうな

とりあえずカスラックは私益法人に改名したら？ｗ

※65. Posted by あ    2008年04月24日 23:33

海外企業からの防波堤になってるみたいな意識でやってると
ロクな事にならんのよ…
複雑にして判りづらくするやりかたも
色々巻き込みながら自滅を引き起こす要因になるんじゃないのかねぇ？

※66. Posted by 　    2008年04月25日 15:21

海外企業からの防波堤って、具体的には何のこと？
実際何をしていて、社会的な役割は何を果たしているって？

※67. Posted by 　    2008年04月26日 08:03

カスラックざまぁｗｗｗｗｗ

※68. Posted by た    2008年04月30日 14:04

しかしどーかんがえても遅すぎだろ
年金しかり貰えるもん貰えてないってのは周知の事実だったろ