児童ポルノ：アニメやCGなどへの規制見送り…自民党「児童ポルノ禁止法見直しに関する小委員会」

1 ：コロッケそばφ ★ ：2008/04/10(木) 22:14:24 ID:???

児童買春・児童ポルノ禁止法の改正をめぐり、
自民党の「児童ポルノ禁止法見直しに関する小委員会」（森山真弓小委員長）は
１０日の会合で、性的な姿態を写実的に描いたアニメやＣＧなど被写体が実在しない
創作物について、規制を見送ることで一致した。同小委は、１８歳未満の男女を写した
ポルノ画像などを収集する「単純所持」への罰則規定を設ける方針を決めているが、
アニメなどへの規制には「被害児童が実在しない」などの慎重論が党内で強かった。

アニメなどへの規制は、公明党も同様に見送る考えで、民主党も慎重だ。
このため、今後の超党派での改正協議でも論議の対象から外れそうだ。
会合後、同小委の高市早苗事務局長は記者団に
「速やかに法改正の第１弾を行うための現実的判断だ」と述べ、
「単純所持」の罰則化などを優先する考えを示した。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080411k0000m010091000c.html

Comments

※1. Posted by 名無し    2008年04月11日 12:33

アホらし

※2. Posted by 　    2008年04月11日 12:43

これは見直しの見直しがあるな

※3. Posted by 　    2008年04月11日 12:45

３次は禁止

※4. Posted by まあ    2008年04月11日 13:02

気持悪る

※5. Posted by 　    2008年04月11日 13:04

「18歳未満に見える大人を扱うのもダメ」
ってなったら、AV業界とかもキツそうだな。

※6. Posted by 　    2008年04月11日 13:07

>「単純所持」の罰則化などを優先する考えを示した。
↑
だめだこりゃ
ｵﾜﾀ

※7. Posted by 　    2008年04月11日 13:10

バカ、大バカ、頭がおかしいの三段階のうち、少なくとも頭のおかしいレベルの議員は少なかったようでよかった
あとはせめてバカレベルまで引き上げたい
単純所持を押し通したいなら、適用範囲は厳密に規定してもらわんと
個人的に三次ロリは撲滅されるべきだと思うが、別件逮捕の温床が作られるのは困る

※8. Posted by 　    2008年04月11日 13:11

よろしい。現在進行形の三次元ロリ保有を理由に二代目、三代目議員を事前逮捕だ

※9. Posted by    2008年04月11日 13:17

「被害児童が実在しない」
これが党の意見の全てでしょ
つまりは未成年の売春につながることはダメだと言いたいだけで、
それ以外に関してはいいってことでしょ

※10. Posted by 　    2008年04月11日 13:18

amazonｗｗｗ
持ってる俺捕まるｗｗｗｗｗ

※11. Posted by 　    2008年04月11日 13:40

児童ポルノが違法になった理由として、「児童の人権を護るため」があったのだから、
被害者の存在しないアニメや漫画を制限する口実は存在しない。

※12. Posted by 　    2008年04月11日 13:50

この手の女権ババァがいつも男の性欲やエロを標的にするがもう何十年も前から同人漫画じゃあ女が男の裸や性交渉、てか、幼児Ｘ青年の性的からみとか書いて売りまくりの事とか最近じゃ商業誌でも女性が男の性的人権を踏みにじりまくりなんだが。
TVのニュースや紙面での女性活動家や政治家、評論家が彼女らを標的にしないし口にしたり活字にせず男叩きしかしないのが常態なんだが。

※13. Posted by 　    2008年04月11日 13:51

私の生きがいの半分はくぱぁでできています。

※14. Posted by 　    2008年04月11日 13:52

男の性欲と性表現は悪で女の行なう性表現は善って事ですか？たとえば男がポルノ写真見てたら不潔だが女性写真家の女性ポルノは素敵！！とか男性がキャバレーなんかに行った日にゃ不潔！男はバカ！！だけど女性がホストにはまるのはいい事、男の搾取みたいな。
また或いは男がDVで妻や子供をフルボッコしたら酷い男ではい、終了。だが女性が夫を殺したり子供に暴力を振るって傷つけたり殺しても夫や家庭環境のせいで不憫みたいなね。
もうね、禅僧にでもなるわつまんねー世の中になったもんだ、たぶん性犯罪は増えるね、絶対。

※15. Posted by 　    2008年04月11日 13:59

生まれ持った本能を抑圧する事は不可能、誰でもどこかで発散しているから上手く回っているわけで。
３次も２次も禁止、となればそれこそ現実の児童に矛先が向くぞ。

※16. Posted by 　    2008年04月11日 14:02

まぁ規制するならすればいいさ
それこそ恐ろしい犯罪大国になってもしらんぞ

※17. Posted by 　    2008年04月11日 14:07

米5
それも実際に問題になってるんだよな
熟女モノばかりになるぞ！って感じでｗｗｗ

※18. Posted by 【児童ポルノ】視点論点　アグネス・チャン    2008年04月11日 14:10

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.nicovideo.jp/watch/sm2949613

そういえば4月7日放送分の視点･論点のブログが更新されていない

※19. Posted by 　    2008年04月11日 14:10

オナホールにローションなじませてたら
「くぱぁ」って音がしてびびった

※20. Posted by 　    2008年04月11日 14:20

※15
推測にすぎないな
AV見れない奴はレイプするってか？

※21. Posted by 　    2008年04月11日 14:25

単純所持禁止が一番やばい！
なぜなら俺が200%逮捕されるから！
ふざけんなバカヤロー！熟女なんて興味ねんだよバカヤロー！

※22. Posted by 　    2008年04月11日 14:29

※20
実際単純所持まで禁止してる先進国と比べると、日本での児童の被害数は段違いに低いんだが。

単純所持を禁止したとして、今より更に被害が減る可能性があると考えているのならば、逆に被害が増える可能性もあるという事を当然考えなきゃいけないよな？

本当に児童を守りたいんならな。
とてもそうとは思えんが。

※23. Posted by _    2008年04月11日 14:41

＞amazon
そういえば昨日の紅はょぅι゛ょの入浴シーン(乳首あり)でしたね

※24. Posted by 　    2008年04月11日 15:20

俺の５Ｇにも及ぶフォルダが違法・・・だと・・・？

※25. Posted by 　    2008年04月11日 15:29

とりあえず三次所持だけ捕まえてくれ
俺はモニタに入るぞＪＯＪＯォ----！

※26. Posted by 　    2008年04月11日 15:33

>>米18
それ俺も気付いた。どんな内容をくっちゃべったのか、ある意味楽しみにしてたんだがな
NHKでも公開する気にならないほど内容が酷かったのかねえ

※27. Posted by 　    2008年04月11日 15:42

※25
じゃあ俺が逮捕された時は俺の猫を面倒みてくれないか？

※28. Posted by このブログ    2008年04月11日 16:03

ポルノと言えば最近あのブログにハマってしまった…どう思う？

※29. Posted by 　    2008年04月11日 16:14

２ｃｈやってて3次ロリ画像踏んだことある奴は女でも少なくないはず

※30. Posted by 　    2008年04月11日 16:24

ロリ規制ってロリコンにとって俺たちで言うAV規制と同じでしょ？
AVが規制されたらレイプ増えそうだけどなぁ
ロリコンは規制されてもレイプ増えないのかな？

※31. Posted by 　    2008年04月11日 16:24

単純所持禁止決定したようなもんじゃねーか

※32. Posted by 　    2008年04月11日 16:24

この手の問題ですぐオバサン議員がどうだのPTAが何だのと言う奴がいるけど、
大半は純潔教育に熱心な自民党保守層の爺さん議員だろ。
サヨの俺としちゃ「二次ヲタ兼ネトウヨが多いから隠してるのか？」と邪推したくなるわ。

※33. Posted by 　    2008年04月11日 16:30

＞「単純所持」の罰則化などを優先する考えを示した。
俺終了のお知らせだ
データ、書籍全部処分しても
幼稚園上がる前の頃の
裸で家中はしゃぎ回ってるビデオが家のどこかに埋まってる

※34. Posted by 　    2008年04月11日 16:40

※32
べつに俺は右翼左翼なんて曖昧な事で批判する気はないけど

児童ポルノ禁止法改正に意欲的な議員で有名なのは野田聖子
支援団体はアグネス・チャンがトップの日本ユニセフだからな

※35. Posted by 　    2008年04月11日 16:44

どうせ単純所持禁止が決まったらじわじわ二次元も追い込んでくんだろ

※36. Posted by    2008年04月11日 16:48

エロ関係なくても虐待的シーンがあったりしても規制される？
ていうかただ単に日本のアニメとか漫画潰したいだけちゃうんかと、
本当に二次元を規制した場合危ない輩の中には現実に影響与える奴も出てくるかもね

※37. Posted by 　    2008年04月11日 16:58

リアル変態は宦官にでも新造人間でも好きなようにすればいいさ。
虹の住人は惨事になんか興味ないし。

ただ、単純所持の文言だけの法律が通ると政令で惨事だけじゃなく虹も含めることが簡単にできちゃうから法律にも惨事限定の文言を入れるように活動は続けることが大事だな。

※38. Posted by 　    2008年04月11日 17:10

段階的に、なんて言ってるんだから、絵だって規制する気マンマンだろ、これ。

だいたい、三次画像の単純所持禁止だって三次に興味ある奴を取り締まるのに有効な法律に見えるけど、そんな簡単なものじゃない。
需要側をしょっぴく前に供給側をどうにかする努力をしろって話だろ。

※39. Posted by 　    2008年04月11日 17:11

そもそもこの話で二次も取り締まろうってのが無茶な話だったんだし
この結果は当然だろうな。
ただ、単純所持禁止がそのままってのは、児童ポルノの定義が曖昧すぎて
やっぱ危険だよな。
その”１８歳未満の男女を写した画像”が性欲を刺激するかどうか誰がどう判断するんだよｗ
つうか１８歳未満とかなるとアイドルとかの芸能人の仕事にかなり影響出てくるんじゃねえの？
「芸術的ならOK」とかマスメディアだけ特別扱いとかしちゃうのか？

※40. Posted by 　    2008年04月11日 17:27

二次元を規制して誰が得をするんだか…

※41. Posted by    2008年04月11日 17:28

お前ら勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※42. Posted by 　    2008年04月11日 17:45

3年ごとに見直しだから
3年後また同じ論議が繰り返されるんだよ
今回も3年前と似たような流れだよ

※43. Posted by 　    2008年04月11日 18:09

可決されたら、テロが起こるだろうな

少なくとも1件は確実

いえ、ただの予想ですよ＾＾

※44. Posted by    2008年04月11日 18:09

これで堂々とドラえもんが読める。

※45. Posted by    2008年04月11日 18:11

さて、ＬＯを買ってくるか…

※46. Posted by 　    2008年04月11日 18:33

三次元は規制すればいいが二次元の規制は現実と妄想の区別がついてないとしか思えない。

※47. Posted by 　    2008年04月11日 18:35

絵の所持が禁止されたら大問題だろ
ロリコン云々の問題じゃねーよ。憲法解釈を巡って普通に最高裁で争うレベル

※48. Posted by 　    2008年04月11日 18:46

http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow73234.jpg
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow73235.jpg
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow73236.jpg
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow73237.jpg

単純所持規制が「ロリコンざまぁｗｗｗ」で済まない事がよく分かる

※49. Posted by 　    2008年04月11日 18:55

20になったらしっかり選挙行くわ！

※50. Posted by 　    2008年04月11日 19:10

３次だけなら賛成なんだけどね…

※51. Posted by 　    2008年04月11日 19:11

http://kodomo.s58.xrea.com/grape.htm
幼女の強姦被害は減っているようですけどね。

※52. Posted by 　    2008年04月11日 19:27

日本ユニセフのこと知らなかった

※53. Posted by 　    2008年04月11日 19:27

スウェーデンでポルノ解禁したら性犯罪が減ったのを考えると
児童ポルノ禁止法を執行したら未成年への性犯罪は増えるはず

※54. Posted by    2008年04月11日 19:40

amazonｗｗｗ

※55. Posted by 　    2008年04月11日 19:53

>性的な姿態を写実的に描いたアニメやＣＧなど被写体が実在しない創作物について、規制を見送ることで一致した
当たり前

※56. Posted by 　    2008年04月11日 19:58

18歳と17歳の区別をどこでつけるか
どこからが「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの」なのか
問題は山積みだろ

※57. Posted by 　    2008年04月11日 20:03

お前ら制限されたら暴走しろよ
PTA連中を涙目にするぞ

※58. Posted by 　    2008年04月11日 20:14

※48
確かにそんな最悪な事が起こる・・・
訳ねぇだろ！

※59. Posted by 　    2008年04月11日 20:21

二次はともかく三次は禁止でいいよｗ
ただちゃんと服着てる写真まで規制すんのはわからん。
写真がない時代で言えばルノワールの少女の絵のようなもんでしょ。

女だけど、小学生くらいまで幼い女の子の写真集めたり見るのが好きだったよ。まあ可愛い子供服への憧れからだったけど。

※60. Posted by 　    2008年04月11日 20:37

※58
何で起きないと分かるのさ

※61. Posted by 　    2008年04月11日 20:49

この法案が通ったら、まずは賛成した議員に写真送って、警察に連絡！

誰かやってねｗ

※62. Posted by 　    2008年04月11日 20:51

いつも思うんだがロリコンと子ども好きてなにがちがうの？　　　おしえてエｒ(ｒｙ

※63. Posted by 　    2008年04月11日 21:00

>>58
この調子で行ったら起きるよ

※64. Posted by    2008年04月11日 21:05

三次は規制すべきとか二次にしか興味ないとか言ってる奴
お前らそれが「アニメや漫画なんか規制していいよwwwアニオタきめえwww」ってのと何も変わらんってわかってて言ってるのか

「第１段」だの「段階的」だの罠だらけ過ぎてぬか喜びもできんわ

※65. Posted by 　    2008年04月11日 21:09

単純所持はいつから禁止されるんだろうな・・・。
このままいったら
アメリカみたいに児童ポルノへのリンクを
クリックしただけで逮捕されるわ

※66. Posted by 　    2008年04月11日 21:47

見送りって全然安心できないよな

※67. Posted by 　    2008年04月11日 21:52

与党の中のロリコン探すか。

※68. Posted by ﾅﾅｼ    2008年04月11日 21:52

やっぱりいいよね自民党

※69. Posted by 　    2008年04月11日 22:14

絵にイチャモン付ける
未成年売春婦を被害者扱い
チベット弾圧を屁理屈で擁護

昔はかわいかったんだぜ･･･アグネス･･･

※70. Posted by 　    2008年04月11日 22:30

※64
三次は被写体の女子が現にいるからまずい　２次はほっといて欲しい

※71. Posted by 　    2008年04月11日 22:43

※69
デビューの際にロリ路線で売ってたアグネスが、
ババァになってから「子供ポルノは罪です！」とか言っても
ぜんぜん説得力が無い件について。

※51
ＧＪ！

※72. Posted by 　    2008年04月11日 22:48

※58
おめでたすぎﾜﾛｽ
このままだとその通りのことが起きるよ
男にも女にもね

※73. Posted by 　    2008年04月11日 23:13

まだまだ安心できねぇなぁ。

※74. Posted by 権兵衛    2008年04月11日 23:45

もともと単純所持の違法化が目的で、
二次禁止はただのハッタリ。

ただ単に「単純所持を違法化します」といっても
反対が大きいから、同時に二次禁止も持ち出して、
「じゃあ二次は今回は諦めますから、単純所持は
禁止にしますね」と言えば反発はほぼ抑えられる。

誰がシナリオ書いたか知らんが、割とウマいよなあ。

※75. Posted by    2008年04月11日 23:50

議員の奴らは児童ポルノよりもやることあるんじゃねーのか？今やらなければならないこと、考えなければならないことを先延ばしにしてまで議論しなければならないことなのかこれは？

※76. Posted by 　    2008年04月11日 23:56

つまり性犯罪の抑制が目的なんだろ、性犯罪を犯した奴は罪の大小問わず虚勢すればいいんじゃねーの？

※77. Posted by 　    2008年04月11日 23:59

つーことは女子校生モノのＡＶ持ってる人はﾀｲｰﾎですか？

※78. Posted by 　    2008年04月12日 00:00

どんな法律も完璧にすると自分(主に作る側の人間)がもし罪を
犯したときに逃げられなくなるので最終的にザル法になるもんです。
これ宇宙の真理ね。

※79. Posted by 　    2008年04月12日 00:48

そもそも明治時代の法律すら改正してないで
夜中に騒音を立てたら2銭以下の罰金

※80. Posted by 　    2008年04月12日 01:09

※76
いいえ違います
名目上はそうかも知れませんが
実際は人権擁護なんたらとかネット規制、外国人参政権などとセット
のかなりヤバいものだと思われます
共同体を機能不全にし、男女を分断し、文化を破壊し、情報の入手経路を制限する
いわゆる軍靴の足音って奴です。

※81. Posted by 　    2008年04月12日 01:16

俺達の戦いはまだ始まったばかりだ

※82. Posted by 　    2008年04月12日 01:26

オーストラリアだったか、ヨーロッパ地方だったかの児童ポルノ法の規制の基準

1：実在する
2：児童が
3：性行為をしている

【この3つの基準の『全てに当てはまる物』を単純所持の規制対象にする】

単純所持を禁止にするとしても、これぐらい明確な判断基準があるんなら賛成してもいいと思えるんだが･･･。
これなら、所持していたとしても、処分は簡単だろう。基準がはっきりしているんだから、その基準に当てはまる物だけを捨てればいい。

ただ、日本でいう【児童】とあっちでいう【児童】とでは基準が違うから、そこもまた問題かな？

民主も自民も公明もアグネスもバカなのかね？
これなら、流石にここに居る人間にも賛同して貰えそうだと思うんだが、どうだろうか？

※83. Posted by ※82を書いた人間    2008年04月12日 01:37

書いてからですまないが、※48にあるような事態ってのは、↑で書いたレベルの規制基準があっても起こるのだろうか？

やはり『一箇所に（というか第三者委員会に）審査等の権力を集中させる』のがよくないのか？

ここにいる人全員に一つ聞きたい。



『この内容の児童ポルノ法だったら納得してやる』って言えるような案はないかな？

無論、『廃止』なんてのは無しで。

そもそも、児童ポルノ法は『（肉体的にも社会的にも）力の無い児童を守るための法律』なんだ。
実際、自分の子供のポルノ写真を売って飯を食ってるクソ親もいるんだ。
だから、少なくともキチンと規制すべきだとは思う。

※84. Posted by 　　    2008年04月12日 02:02

三次元ロリにはまってる奴が二次元に興味を持つ事はあるだろうが
二次元ロリにはまってる奴は三次元に興味を持たないよ。
まず実際に犯罪を犯しているバカから取り締まれ。
話はそれからだ。
絵で楽しむのと実際に被害が出てる写真で楽しむのは別次元だ。
Ｔバッグはかされてる中学生のＰＶとか痛々しくて見てられん。

それを同等に扱うなんて、この委員会こそ妄想と現実の区別が
無いんだろ。

※85. Posted by 　    2008年04月12日 03:53

単純所持で捕まるなら・・・
ロリ画像が入ってる携帯を所持してる私（女）もタイーホされんの？

※86. Posted by 　    2008年04月12日 06:10

>※85
職質
携帯を見られる
逮捕

※87. Posted by 　    2008年04月12日 06:17

> ※48
どうせならその漫画の名前の主人公の名前「アグネ・スチャン」とかにすりゃいいのに

※88. Posted by 　    2008年04月12日 07:48

痴漢はこのまえのえん罪事件みたいのはほとんどだろうけど、実際にレイプとかした奴なんて去勢でもGPS埋め込んだ新造人間に改造してもかまわんと思う。
実際に被害者がいるわけだし。

あと、小学生のTバック水着のPVとかは制作者と児童の親も姓虐待でム所送りにしてかまわん。
そんなもん持ってるヤツも新造人間化した方がいい。


しかし、二次元の変態画像持ってたって別に三次元の子に危害加えるヤツなんかほとんどいないぞ。
二次元の変態は変態紳士がほとんどだからな。
逆に二次元を取り締まったら変態紳士は変態フーリガンになり兼ねん。

そうなったらもう手遅れだぜ？
アグネスチャンコロや醜いババア議員はそこまでちゃんと考えて物言ってんのか？


欲のはけ口を塞がれたらほかを探すなんて誰でもわかるし、チャンコロやババアもやってるだろ、欲は何も性欲だけじゃない。

※89. Posted by 　    2008年04月12日 08:06

ポルノってのは性行為してるものを指すわけで
禁止すべき、という線で合意してるのもおれ
裸体までその範疇に入れてる日本は異常
その上、単純所持禁止と来たら
基準が曖昧すぎて公権力の濫用に繋がる

※90. Posted by 　    2008年04月12日 09:53

一方では性犯罪前科持ちを野放しにしているのに何を言っているんだ

※91. Posted by 　    2008年04月12日 10:05

感情的、非論理的、独善的、狭視的等これらを「女性度」として定め
女性度が高い人間を規制する法案を作ることが人間が文化的に進化するための次の一歩

※92. Posted by 　    2008年04月12日 11:55

この法案が再燃したのって海外の人権団体が
日本には未成年の風俗ビジネスが横行してるから規制しろって
圧力かけてきたのが発端じゃなかったっけ？

ぶっちゃけね日本より凶悪犯罪が横行してる国の連中や
過去散々有色人種にしてきた虐殺や
支配行為を棚に上げしてる白人どもには絶対言われたくないぞ

先進国で日本ほど犯罪が少ない国は珍しいしぞ
増えてる犯罪の殆どが中国・朝鮮人の凶悪行為だし

※93. Posted by 　    2008年04月12日 12:54

同人作家を含め、何万と言う描き手が日本には存在する。
これはオタ文化がある日本独特の現象だと思うが。

そうなると、当然絵柄も何万と存在するわけで、大人を描いても子供のように見える絵柄の人もいる。
それがその作家さんの味であり、個性なわけだが、この法律はそれら全てを否定する危険性があるよな。

無知な奴は、じゃあ絵柄を変えればいいだろうとか言いそうだが、そう簡単にその人の持つ絵の雰囲気ってのは崩せるものではないし、個性を潰す結果となる。
そんな共産主義な法律を成立させていいものだろうか。

※94. Posted by 　    2008年04月12日 13:01

今春からフジTV系列で始まった「図書館戦争」ってアニメが、この法律の議論と似たような題材を扱っていて考えさせられる。
一回見てみ

※95. Posted by あ    2008年04月12日 13:19

むう

※96. Posted by 　    2008年04月12日 14:42

※94
あー見た見た。
出版物の検閲とか、ボッシュートとかシャレにならないくらい似てて笑ったわ。
検閲する側の方の制服がナチの軍服と同じでさらに吹いた。

別にエロいシーンとかないから3年おきにゴールデンで再放送すればいいのに。
情報弱者も少しは考えるだろうぜ。



ほんとは原作とか知らないからR.O.Dみたいのかと思ってみたんだが。

※97. Posted by 　    2008年04月12日 16:49

※14
なんかひどく納得させられた
たしかに俺らの身の回りってこういう流れが一般的なものとしてまかり通ってるからな

※98. Posted by 　    2008年04月12日 17:15

つうかお前ら裏でやってりゃーいいのに。
馬鹿が表出始めたからな、秋葉原は町がキモ化してるし。

いた車といい自転車といい・・・・

そんなに反対なら街頭抗議でもするんだな。

※99. Posted by 　    2008年04月12日 22:11

※94
最近のノイタミナ枠のアニメはおもしろいな

※100. Posted by 　    2008年04月12日 22:15

児童ってのが曲者だな
確か18歳未満だから殆どの人が思い浮かべるような餓鬼でないってのが罠になりそうで

※101. Posted by 　    2008年04月12日 23:47

いつも疑問に思うんだが、こういうことって、
非難や規制されるべきは強姦や盗撮の類であってさ、
それが子供だと何でもダメってのはおかしいと思う。
強姦や盗撮のモノでなければ子供だからって規制はいらんだろ。

※102. Posted by 　    2008年04月13日 03:21

ふと思ったが、もし施行されれば
新体操も放送禁止だな。明らかに性的描写が多い。
しかも未成年ばっかりだしな。

※103. Posted by 　    2008年04月13日 03:54

※98
めでたい頭の奴がいるなｗ
だれでも捕まえられるからこの法案反対してることに気付け。
この法案はロリ好きじゃないお前を捕まえるのも簡単に出来るんだよ

※104. Posted by 　    2008年04月13日 07:57

＊98
白人からみるとモンゴロイドは大人でも子供に見えるから外国の人権団体達がうるさいんだよ。
それを利用して日本ユニセフ協会（創価）が準児童ポルノなんて訳わかんないこと言い出したんだ。

国連ユニセフはこのことについて日本にいちゃもん付けてきてるわけではない。
ユニセフ親善大使の黒柳徹子さんがこの件について何か発言したか？

二次元規制はない方向だけど単純所持は違法にするんだぞ。
法律に単純所持だけ禁止と明記した場合、国会の同意が必要ない政令でいくらでも拡大解釈できるんだよ。

それこそポルノと関係ないことで捕まえることだって出来る。
最大限に拡大解釈すれば創価批判しただけで逮捕できる法律になるんだぞ。
お前さんがどんな主義主張を持ってるか知らんけど、それが気に入らないと判断すればお前を逮捕するなんていとも簡単にできるようになるんだよ。

※105. Posted by 恥ずかしい画像    2008年04月13日 08:19

規制してもな〜
(´･ω･｀)

※106. Posted by 　    2008年04月13日 08:28

※100
そうだね。
学校関連の法律では小学生以下を児童という。
中学生以上は生徒、大学生は学生。

小学校の先生は自分の学校の子供を生徒とは絶対に呼ばない。

だから児童ポルノといった場合、正確には小学生以下の子供を姓対象にしてはいけないってことになるはずなんだけど、すでに拡大解釈で未成年になってるのが現状。

本来なら未成年ポルノと表記しないとおかしいんだけど、縦割り行政で官僚に法律書かせてるから本来の意味とあってない名前になってる。

※107. Posted by 　    2008年04月13日 09:56

政府視点での「これは18歳以下、逮捕」解釈じゃ何でもアリだな

これに危機感感じられない奴は
法案名に騙されて何も調べて無いだけ

そもそも児童を18歳以下って結婚何歳からだと思ってんだコイツら

※108. Posted by 　    2008年04月13日 09:58

これを許すと17歳に欲情する奴はロリコン

※109. Posted by 　    2008年04月13日 10:05

108
それはどうでもいい。と言うか関係ない。

政府視点での勝手な18歳以下解釈なのと、
（18歳以上であろうが政府がそう言えば18歳以下）
悪意無しに雑誌のうち見てない１ページでも入ってたら逮捕なのがマズイ。
お前全部の雑誌今から見れんの？

※110. Posted by 　    2008年04月13日 10:24

小中高校生は自分のクラスの人の写真を親に見せたら親逮捕かｗ

※111. Posted by 　    2008年04月13日 12:14

二次元に関しては、これで良いが。
単純所持の禁止をなんとかしなければ…

※112. Posted by 　    2008年04月13日 16:28

衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの

普通の人は児童なら全裸だろうと性欲は生まれない。
普通は可愛いねぇ（性的な意味でなく）で終わる。
性欲が生まれると判断する事ができるのは同じ嗜好の人のみ。
判断して裁いた人も同罪。
まぁ現行犯（自慰の現場を押さえられた）なら別だが・・・

そもそも児童に性欲を持つ奴なら、服を着ていても同じだと思う。
だって俺は好きな女の写真なら服着た奴でも性欲の対象にできるもの・・・
成人アイドルの普通の写真で自慰こいた奴もかなり存在すると思う。

要はロリがたくさん育つ環境の元凶を探さないと無くならない。
育つ環境があるから需要が生まれ供給が始まる。
供給が絶たれても需要は無くならない・・・・・・

※113. Posted by 　    2008年04月13日 16:45

※112見て大学の教授の話思い出したｗ
チャタレイ事件の話で、この作品を「性欲をいたずらに興奮せしめ・・・」と判断した裁判官はつまりこの作品で興奮したんだなｗっつってたｗ

でもぱっと見ロリコン以外にとってはどうでもいい話だから、どこがどう危険なのか解り易く提示して反対者を増やさないとだめだね。

※114. Posted by 　    2008年04月13日 16:56

画像無差別送信テロとかありそうだよなあ

※115. Posted by 　    2008年04月13日 17:10

※18
前半はまともなこと言ってるのに後半から急にイミフになったなｗ

※116. Posted by 　    2008年04月13日 18:38

※85
性別に関係無く逮捕。
ちなみに警官に「これ家の娘と入浴した時のヤツだ、バーカｗｗｗ」って言っても関係無く逮捕。
つーか児童虐待のオマケ付きで罪状Up

※117. Posted by 　    2008年04月13日 22:42

米114
真っ先に規制に同意した連中や政治屋先生w方に送られそうだな
でも所持していても逮捕なしとかなりそうで

※118. Posted by 　    2008年04月13日 23:03

※113
どうでもいいというか近寄り難いというか。
言いたいことは分からなくも無いが、このぐらいの立場は危機感が足りないとか情報弱者とか罵られそうで。

※119. Posted by 　    2008年04月14日 00:04

惨事のロリコンは治療不可能な精神障害だから死ぬまで沖ノ鳥島に小屋でも建てて隔離すればいい。

虹の住人にはそもそもロリコンなどいない。
絵に年齢がある訳じゃないし、説明文一ついじれば同じ絵でもゼロ歳から百歳まで何でもありな訳で。

純粋に虹の住人が惨事に出て姓犯罪を犯すのはごくまれ、惨事のロリコンが虹の世界に足ぶち込んでリアル姓犯罪することがほとんど。
二次元規制なしは当たり前の判断。

しかし、単純所持禁止は行政と公権力のさじ加減一つでどうにでも出来ちゃうから危険きわまりない。
実際に創価のキチガイ一人送り込めればいくらでも拡大解釈できちゃうからな。

※120. Posted by あ    2008年04月14日 00:39

めんどくせーから全部禁止でいーよなw
ロリのエロ本や画像にこだわるのなんてブサオタだけだろ。
変態が集まって書き込みしあって馬鹿みてーだなw

※121. Posted by webおもしろ情報収集用ブログ    2008年04月14日 01:03

なぜ二次元まで規制を？

※122. Posted by なし    2008年04月14日 02:26

公開質問状への返答はしたのだろうか？
ユニセフの名を騙る日本ユニセフさんは？

※123. Posted by 　    2008年04月14日 07:50

※122
してないよ。
訳わからん戯言をサイトに載せただけ。

MIAUのことなら
ttp://blogmag.ascii.jp/kodera/
でときどき報告してるから過去ログ漁ってみ。

※120
そうするとあんたが逮捕される日がやってくるだけだよ。
児童ポルノって言葉にだまされてる典型的な情報弱者だね。
児童ポルノについて批判してるヤツなんかほとんどいない、反対してるのは単純所持の禁止の方だ。

あんたを社会的に抹殺しようと思ったらあんたのメアドに公権力がロリ画像送りつけるだけで単純所持罪で逮捕出来るんだよ。

頭お花畑でも少しは理解できたかい？

※124. Posted by 　    2008年04月14日 19:49

米123
送り付けんでも所持しているものから適当に選んでこれロリに見えるねwで済むだろ

※125. Posted by 　    2008年04月14日 22:30

規制になったら二次元で我慢できてる俺達が暴走してもしらないからな

※126. Posted by 　    2008年04月15日 10:23

スケスケ衣装で滑るフィギュアスケートも禁止しなきゃだめだな。浅田真央なんて完全アウト。
半裸の女子レスリングや水泳もアウト。当然新体操なんてもってのほか。ラクロスもパンチラの危険性があるからユニフォームはジャージの上下に変更。

※127. Posted by 　    2008年04月19日 19:25

まだ単純所持規制が残っているから、喜べない。
外堀が埋められてしまったら、次にこの手の法案が出てきた時、二次元まで規制が伸びかねない。

※128. Posted by 　    2008年04月20日 00:41

ってことはもちろん水泳なんて違法だよな
女の子が性的にぐっとくる格好をして泳いでるんだぜ？
ならプールもいらないな。海水浴場もだめだな。
温泉もアウトですね。
風呂上がりのかわいさはもうたまらん。
おっと、なら運動会もアウトになるね。
手足のほとんどを露出してはぁはぁ言いながら走らせるなんて卑猥だ。
ならスカートもダメだよね。ちょっと風が吹いたら・・・
性的欲求の対象になった女の子がかわいそうだもんね
仕方ないね

あれ？　じゃあ二次は誰が害を被ってるんだ？
誰かをモデルにした訳じゃないし、遺憾ながら実在しないし
え？　誰が困ってるんだよ？　答えろよ政治家さんよ
じゃあ何か？　俺らに熟女で抜けってか？　おばさんで？
またまた御冗談を。政治家は冗談と口先だけはお上手で。
二次を規制する前にパチンコつぶせよ。日本はギャンブル禁止だろ
金と利権に群がってんじゃねぇよ糞政治家共。死ね