「こんなにひどいのは初めて見た」中国車の安全性は「最悪」＝WSJ紙

1 ： 漫画家(神奈川県) ：2007/08/09(木) 12:34:31 ID:YnLtzh8o0 ?PLT(12000)

今度は中国製自動車に警戒令か。8日付米紙ウォールストリート・ジャーナルは、ロシアで人気を
集めている中国製自動車について、安全性に問題があると報じた。

　同紙はロシアの自動車雑誌「アブトレブ（AvtoRevu）」が最近実施した衝突テストで、中国奇瑞汽車の
セダン型乗用車「チェリー・アミュレット」の結果は最悪だったとして衝突テストの映像が動画サイト
「ユーチューブ」で公開されたと報じた。

　ロシアは中国製自動車の最大の輸入国で、チェリー・アミュレットは9000ドル（約107万7000円）という
安さで人気を集め、今年上半期に1万119台売れた。前年同期の販売台数が702台だったのに比べ、
爆発的な伸びを示した形だ。

　ロシア市場における上半期のメーカー別自動車販売台数は、シボレー（8万4467台）が首位で、
フォード（8万1782台）、トヨタ（7万2331台）、現代（5万3885台）が上位を占めた。
7位に大宇（4万446台）、9位には起亜（3万2568台）が入り、チェリー・アミュレットは12位だった。

　今回テストを実施した同誌は、問題の中国車について、「時速40マイル（64キロ）で衝突テストを
行ったところ、前部が新聞紙をしわくちゃにしたような状態になり、めちゃくちゃに絡まった破片を
一つ一つ取り出さなければならない状況だった」と報じた。

続く
http://www.chosunonline.com/article/20070809000043

16 ： パート(埼玉県) ：2007/08/09(木) 12:42:10 ID:/eIfHmL80

すげぇや ｗww

Comments

※1. Posted by 　    2007年08月09日 20:37

１

※2. Posted by morio    2007年08月09日 20:37

うひょー

※3. Posted by 　    2007年08月09日 20:40

うわ

※4. Posted by t    2007年08月09日 20:40

4

※5. Posted by 　    2007年08月09日 20:41

ゲッター死ね

※6. Posted by 　    2007年08月09日 20:41

やべぇー

※7. Posted by 　    2007年08月09日 20:41

ゲッター逝け

※8. Posted by    2007年08月09日 20:41

やっぱ車は日本産に限る

※9. Posted by ん    2007年08月09日 20:42

リアル更新ｋｔｋｒ

※10. Posted by 　    2007年08月09日 20:43

＼(^o^)／

※11. Posted by 　    2007年08月09日 20:46

これは酷い。

※12. Posted by 　    2007年08月09日 20:46

どう見ても特攻用

※13. Posted by 　o    2007年08月09日 20:50

5

※14. Posted by 　    2007年08月09日 21:03

16の動画吹いたｗ安全性のカケラもねぇｗ

※15. Posted by 　    2007年08月09日 22:10

我が国の安全テストは基準を合格している
これは明らかな中国批判だ！
　　↓
ロシアからの輸入品にこんな物が混在！
　　↓
中国国民暴動

と予想

※16. Posted by    2007年08月09日 22:18

中国車に乗せられるダミー人形ｶﾜｲｿｽ…
１体最低500ﾏｿくらいするんだぜ？
中国なら生身の人間の方が安くつくんじゃないか？ｗ

※17. Posted by    2007年08月09日 22:22

まぁ皆安いもの求めてるからこーなる。多少値が張ろうとも安全なもの買っときゃ、安全なもん作ってる企業が報われるんだからな。車だろうとウナギだろうと同じことだ

※18. Posted by 　    2007年08月09日 22:30

これはあまりにも…＼(^o^)／

※19. Posted by 　    2007年08月09日 23:09

>>323の番組ﾜﾛﾀ
アメリカ人ほんとに車が好きなんだなｗ

※20. Posted by 　    2007年08月09日 23:15

ダミー人形君もモチロンダンボール製です

※21. Posted by これはｶﾞﾁで面白かったwwww    2007年08月09日 23:31

※20
残念w
あれは着ぐるみで、中にﾁｬｲﾆｰｽﾞが
入ってるんですww

ダンボールの人形より、ﾁｬｲﾆｰｽﾞ入れた方が安いしww

※22. Posted by 　　    2007年08月09日 23:48

でも中国の交通事故の情報ってさっぱり分からんよな
日本車なら死なないような衝突事故でいっぱい死んでるのか？

※23. Posted by 　    2007年08月09日 23:56

>>39
それ、BMWじゃなくて多分北米版のアコードクーペかなんかだと思うぞ。

※24. Posted by 　    2007年08月10日 00:01

軟らかいな。
軽く叩いても凹みそうw
これなんてボーナスステージ？

※25. Posted by 　    2007年08月10日 00:04

この実験はやらせでした

※26. Posted by 　    2007年08月10日 00:04

そういえば10年ぐらい前にメルセデスのSクラスに軽自動車が突っ込んでたの見たが
軽自動車がボコボコになってた(乗員は無事そうだったけど)のに対して
Sクラスがほぼ無傷だったの見てビビッたｗ
まぁでも最近はメルセデスといえども衝撃吸収のためにある程度壊れるように造ってあるし
軽自動車の安全性もかなり向上してるはずだから今同じ状況になっても結果はすこしかわるだろうけどね。

しかし中国車は危なすぎだな、アクション映画並みの派手な壊れ方だｗ

※27. Posted by 　    2007年08月10日 00:18

うーん、やっぱ日本てすげーな

※28. Posted by 　    2007年08月10日 00:37

日本車だとあーなるには何ｋｍくらい出す必要があるんだ？

※29. Posted by 　    2007年08月10日 00:52

米19
トップギアはえげれすの番組

トップギアといったらこんなのもあるよ
http://jp.youtube.com/watch?v=26YkUdFgbuw

※30. Posted by 　    2007年08月10日 01:17

でも言っておくと70〜80年代の国産車もアレと大して変わらないぞ。
国産車だけじゃなくて安全安全言い出す前はドイツ車ですら高くない車ならあんな感じだし。

※31. Posted by 　    2007年08月10日 02:18

事故というより壁に吸収された感じ

※32. Posted by 　    2007年08月10日 08:10

米30
＞でも言っておくと70〜80年代の国産車もアレと大して変わらないぞ

安全意識の高まっている今と70年代をどうして同列に比べるの？

※33. Posted by 　    2007年08月10日 09:37

コレだけやばい車なら、かえって注意して走るようになって
事故が減るかもしれない。

死亡数は減らないと思うが。

※34. Posted by 　    2007年08月10日 10:47

倍の速度で実験したら跡形もなくなるんじゃね？

※35. Posted by 　    2007年08月10日 10:56

米32
米30は、中国車の性能が世界的な水準に比べて軽く２〜３０年は
遅れてるっていいたいんじゃね？

※36. Posted by 　    2007年08月10日 12:42

米33
希瑞のＱＱを運転したことあるけど、ブレーキ効かない
ハンドル切れない、ギアが入らない（ＭＴだった）
クラッチがおかしいで、注意して走る以前の車でした。

※37. Posted by 　    2007年08月10日 13:03

※32,35
いや、日本車だって昔はあんなんだったって言いたかっただけなんだ・・・。
決して他人事じゃなくて日本やその他の国もかつて通った道だって。
80年代半ば〜後半の車はまだ現役なのも少なからずいるし。

とはいえ、実際に20年前のVWとかスズキとかを未だにノックダウン生産し続けてる国だしね。
未だにこの状態はちょっとマズイかも。
ただ、中国は経済成長を始めたばかりで自動車メーカーが雨後の筍のごとく生まれているから、性能もピンからキリだって事は考えておくべき。
別に中国を擁護するわけではないんだけど・・・

※38. Posted by 　    2007年08月10日 14:10

食品の時、中国は発展途上だから多少の失敗は仕方ない、
みたいなことを中国自身が言ってたが。

そんなもの他所様に堂々と売るな（買うほうも悪いが）、と言う話と、素直に改善に繋げろよ、と言う話。

発展途上→出来が悪くても文句言うな。我慢して買え　という考え方がおかしい。

※39. Posted by 　    2007年08月10日 15:32

うーむ、言葉が悪かったかな・・・

中国は今「経済成長→需要促進→うまくいったら儲かる」って理由で今まで全く関係の無かった人が自動車メーカー設立するような状況で、
確かメーカーが100だの200だのあるらしくて、大資本のそれなりによくやっている所もあれば、もっとひどい物を作っている所もある、
って言いたかった。もちろん俺も貧乏人は危険な車に我慢して乗れ、なんて考えには反対。

まあ、中国でよくやっている方のメーカーって言っても、大体たがか知れてるだろうけど。

※40. Posted by    2007年08月10日 16:05

プラスチックと段ボールでできた
東ドイツのトラバントより外見はいいね

※41. Posted by 　　    2007年08月11日 01:52

なんだこれ・・・？
>>16の動画は真実なのか・・・？

いやでもあれぶつかった瞬間どんどんめり込んでいって
なんかアルミがつぶれたみたいな感じ・・・・


ええええええええ？？？！！！

※42. Posted by 　    2007年08月11日 07:29

象に踏まれても潰れる車

一昔前の日本の筆箱＞中国車

※43. Posted by 　    2007年08月11日 18:47

国産車も捨てたもんじゃないな

※44. Posted by 　    2007年08月11日 21:30

今の中国車が20〜30年前の日本車と同じレベルの安全性だというのは同意するが
問題はここからどうするか？だろう。
今は昔と違って安全基準が高いんだから、頑張ってそのレベルに引き上げない事には
世界に売れる車にはなれないんだよねw

※45. Posted by 　    2007年08月11日 23:39

この動画、笑ってみていいんだよね？
笑っちゃたんだけどねｗｗ

２５で移動手段がチャリのみってのも笑えなくない？？

※46. Posted by 　    2007年08月12日 14:34

こういうのって、必ず日本も昔は、そうだったとか言う奴が出てくるよな……。
長年の自虐教育の成果なのか？
根本的に何故、過去と現在を同レベルに扱うのかが疑問だよ。

※47. Posted by 　　    2007年08月13日 15:45

車体の剛性が無いとジャッキアップしただけでドアが閉まらなくなるぞ
あと高性能タイヤ+フルブレーキで車体にシワが寄ったりね

※48. Posted by 　    2007年08月13日 18:13

前の部分は衝撃を吸収するためとかなんとかで潰れやすくなってる

しかしこれは・・・・・・・なんだこれｗ

※49. Posted by 　    2007年08月14日 11:13

アメリカの自動車産業の凄さをお手軽にみられるコッポラ監督の「タッカー」見てみれ

※50. Posted by 　    2007年08月15日 21:15

クラッシュでハンドルが飛び出すとか60年代のアメ車か!!
といっても分厚い鉄で出来た60年代のアメ車のほうが安全だったりしてｗ

※51. Posted by 　    2007年08月20日 23:30

>>58のガラスかっこよくね？何故誰もそこを言わないんだ。
まるでＣＧ

※52. Posted by 　    2007年08月27日 10:31

みんなもっと良い様に考えるんだ
あれは脚を犠牲にしてでも頭に衝撃がいかない様に、特別やわらかくしているだけだ

※53. Posted by 　    2007年08月30日 00:00

みんなもっと良い様に考えるんだ
あれは遺族が謝罪と賠償を請求しやすいように
特別やわらかくしているだけだ