ハルヒの絵を加工しただけの作品がオークションで100万円で落札される

1 ： 通訳(愛知県) ：2007/07/28(土) 03:39:29 ID:uVHXUjzh0 ?PLT(13555)

オーストラリアの大衆紙、ヘラルドサンは27日の芸術欄において
28日サウスヤラで開催されるチャリティーオークションに出品される
芸術作品とアーティストを紹介した。

ポップ調の少女が"YOU ARE SO BAD!"と言い放っているこの絵は
現代芸術家ソン・リンの作品である。
この他にもオークションにはマーク・ダグラスら現代芸術家達の
作品が出品され、これらの大半は１万豪ドル(約１００万円)以上で
落札される予定である。

尚、このオークションの収益は全て科学と福祉の振興の為に寄付される。

ソース(7月27日付のVictorian Herald Sun)


元になったハルヒ画像(角川公式)


中国人ポップ・アーティスト ソン・リンの作品一覧
http://www.evabreuerartdealer.com.au/ling_s.html

Comments

※1. Posted by 　@@    2007年07月28日 21:55

阻止

※2. Posted by 　    2007年07月28日 21:59

ktkr

※3. Posted by 　    2007年07月28日 22:02

ぼっさんカッコヨスｗｗ

※4. Posted by 　    2007年07月28日 22:05

これが100万で売れるなら俺一生遊んで暮らせるんだが

※5. Posted by 　kyu    2007年07月28日 22:05

さすがチャリティーだな。
なんでも買ってくれんのか

※6. Posted by 　    2007年07月28日 22:09

著作権とかはどこいったのか・・・・

※7. Posted by 　    2007年07月28日 22:12

現代芸術って何なんでしょうね

※8. Posted by 　    2007年07月28日 22:15

見た瞬間『ウォーホルのパクりか』と思った。
こういう芸術って『誰もしなかったことをやる』ことに意味があるんだけどね。

※9. Posted by 　    2007年07月28日 22:16

やったもん勝ちだな

※10. Posted by 　    2007年07月28日 22:22

中国人と知った時点で
「なら仕方がないか」
と思った俺ガイル。

※11. Posted by 　    2007年07月28日 22:29

ぼっさんのＴシャツ売ってくれ5000円は出す

※12. Posted by 　    2007年07月28日 22:38

作品にいたるまでのコンセプトやらが大事なんだろ
作品だけ見ても分からん。

※13. Posted by 　    2007年07月28日 22:39

現代アートの人たちってちゃんとした絵とか描けるの？

※14. Posted by 　    2007年07月28日 22:42

さあ角川、今こそキミの出番だ！

※15. Posted by 〇��    2007年07月28日 22:44

現代芸術に難色示すのは分かるけど、好きな人間としてはやっぱヤダよ
まあ今回の場合は、
「中国だから」
の一言で解決
現代芸術以前、パクリだもんこれ

※16. Posted by @    2007年07月28日 22:50

ギャラリーフェイクのあらすじってか
村上批判についてｋｗｓｋ

※17. Posted by 　    2007年07月28日 22:54

ただまあ、線引きが難しいのは確かだね。
現代作品に限らず芸術はいろんな「前提」の上で成り立ってるわけで。
俺らの間ではたぶん>>618は芸術として成立するけど、それはぼっさんについての知識があるからだよね。
もしこれが2chじゃなくてリアル世界の話なら、>>618の作者が>>576なのか
>>618なのかもやっかいな問題になるだろうね。

※18. Posted by 　    2007年07月28日 23:03

だがちょっと待って欲しい
芸術に必要なのは無駄な深読みじゃないだろうか？
俺が思うには日本の今のオタ文化の象徴であるハルヒを
アンディウォーホル風に変えてデザインして
吹き出だしでYOU ARE SO BADっていう意味の言葉を言わせる
っていうところに何か意味がある････の？

※19. Posted by 　    2007年07月28日 23:04

>>618
クソワロタｗｗｗ

※20. Posted by    2007年07月28日 23:07

※13
描ける。
日本の現代アートで活躍してる人は大抵が美大に入るために大量のデッサンをやってる。

※21. Posted by ：    2007年07月28日 23:11

ギャラリーフェイクの村上批判についてｋｗｓｋ

※22. Posted by 　    2007年07月28日 23:24

許可はとっているのかそれともとらなくていいのか

※23. Posted by 　    2007年07月28日 23:25

※21
そのまんまこの六園寺ハジメってのが村上隆をさしてんじゃないの？

因みに村上隆の行った東京藝大日本画科の合格作品がこれ。
http://www.tachibi.com/kakuka-new/saigen/2006/nihonga/kakuka_nihonga_saigen001.htm

※24. Posted by 　    2007年07月28日 23:30

マルセル・デュシャンのモナリザがアートならこれもアートじゃね？

※25. Posted by 将来ニートになるかも    2007年07月28日 23:36

角川もハルヒとからきすた消すんじゃなくて、
こうゆう糞アートをけせばいいのに、、、。

いろんな意味でＷ

※26. Posted by 　    2007年07月28日 23:43

要するにオタクが作ってきたメイドだの包帯巻いた女というわけわからない文化を
村上とか中国人がパクって無知な外国人に高い金で売りつけてるだけだろ？
ソフィア・コッポラの「ロスト・イン・トランスレーション」も似たようなことをしてるけどなｗ

※27. Posted by 　    2007年07月29日 00:07

>125
>これは元絵が別にあるってのは前提の芸術だろ？
>これに著作権がどうとか言うのは無意味だよ

ってあるけど、これに値段をつける現代アート畑の連中は、ほんとに元絵が別に存在してること知ってんのか？
連中、ハルヒとかガン種とか見たことないだろ。
この中国人が日本のアニメや漫画のスタイルを真似して描いたオリジナルのキャラだと思ってんじゃないのか？

※28. Posted by 　    2007年07月29日 00:08

ぼっさんｗｗ

※29. Posted by 　    2007年07月29日 00:11

>>618のTシャツが出来たら俺はマジで買うぞｗ

※30. Posted by 　    2007年07月29日 00:11

中国人はオリジナルとして出してるかしらんが村上隆は別にあれが自分の一からの創作って言ってるわけじゃないだろ。
芸術的なフィギュアじゃなくてフィギュアを芸術としたところに価値があるんだと思う。
デュシャンと似たようなもん。
造形面で言えば製作した海洋堂からは散々貶されたらしいし。

※31. Posted by 　    2007年07月29日 00:13

結局ぼっさんスレかw

>>1の中国人はウォーホルとリキテンシュタインと村上隆を混ぜただけだろ
それを踏まえて作ってるのかはわからんが、モノはいいようだな

※32. Posted by 　    2007年07月29日 00:20

※27
現代美術の世界では、元絵がハルヒだろうが中国人の完全なオリジナルだろうが
評価は殆ど変わらないんじゃないか？
要は描かれているものが「オタク文化を象徴しているかどうか」のような気がする。

※33. Posted by 　    2007年07月29日 00:22

単なるデジタル画像処理の範疇じゃんｗｗｗｗ
笑わせんなチャンコロｗｗｗｗｗ

※34. Posted by 　    2007年07月29日 00:50

やっぱり最後はぼっさんになるのかよｗ

※35. Posted by 　    2007年07月29日 00:58

俺でも出来るｗｗｗｗｗｗｗｗｗぼろ儲けｋｔｋｒｗｗｗｗｗ

※36. Posted by 　    2007年07月29日 01:12

明らかに元の画像のほうがいいだろ

※37. Posted by 　    2007年07月29日 01:19

ぼっさんカッコええｗ

※38. Posted by 　    2007年07月29日 01:49

現代美術云々の前にこれはただのパクリだろ。
評価とか認められるとかそういう問題じゃない気する。
こんなのに100万出す人・・・いるんだろうなー。
チャリティーだからどっかの金持ちがポンと寄付感覚で買っていくのかな。
それにしても現代美術って難しいね。
感性の違いだろうけど、私にゃわかんないよ、こういう芸術。

※39. Posted by 　    2007年07月29日 02:06

ぼっさんって誰？

※40. Posted by 　    2007年07月29日 02:14

ギャラリーフェイク絵下手すぎｗｗｗ

※41. Posted by 　　    2007年07月29日 02:17

オーストラリア人ってハルヒ知ってる人、少しはいるかな？
もし知っている人がいたら速攻でバレるだろこれ。
前もガン種のアスランをこんな感じに作り変えていた外国人芸術家（欧米人だったかな？）がいたけどさ。
まぁそのまんまでしたわ。
てかバレたら業界から追放かな？

※42. Posted by 　    2007年07月29日 02:47

６０年代にRoy Lichtensteinが同じようなことやってたわけだからぎりぎりセーフかも。
ただ、問題はハルヒとして見られないから結局はパクリ？

※43. Posted by 　    2007年07月29日 03:15

これはハルヒのパクリというか
Roy Lichtensteinのパクリと言うべきでしょう

※44. Posted by 　    2007年07月29日 04:00

現代芸術の奴らは「何でもあり」だからなあ

※45. Posted by 　    2007年07月29日 04:56

百万でこんなもん買った奴の顔を見てみたい

※46. Posted by 　    2007年07月29日 06:12

正直10円でもいらない

※47. Posted by 　    2007年07月29日 07:17

最後のぼっさん画像夢に出てきそうwwww

※48. Posted by 　    2007年07月29日 07:42

こういうのは最後全部ぼっさんが持っていくなｗｗｗｗｗｗｗｗ

※49. Posted by 　    2007年07月29日 07:50

中国だから・・・とかいってるけど、日本でやっても買うアホがいる予感。

※50. Posted by 　    2007年07月29日 08:18

模写は模写として売れば犯罪にはならんよね。
これもちゃんと元ネタ提示してればいいんじゃない？

※51. Posted by 　    2007年07月29日 08:23

あ、それは著作権切れてるときだけか

※52. Posted by 　　　　　　　　　　　　    2007年07月29日 09:43

リキテンスタインは意図的に「時代遅れ」な漫画の一こまを抜き出してキャンバス上に油彩でドットに還元して表現するという方法をとっているし色彩構成もきちんと行われている。まぁ今からすれば大差ないように感じるかもしれないが少なくとも職人的な技術の点では確実に価値の差があると思う。

あとオタク文化の象徴という観点からしても所謂村上隆のスーパーフラットというのは日本伝統の大和絵や浮世絵といった技法と現代の漫画・アニメの「二次元性」が通底しているという考えから端を発したものであり、そうした歴史的・文化的バックグラウンドを持たない中国人が作ったこの作品は技術的にもコンセプト的にも表面的でしかあり得ないと思う。仮にこれら全体を踏まえたパロディだとしてもそれにたいした意義はないし。こんなゴミに高値つけて識者ぶってる馬鹿が多いのかと思うと反吐が出る。ラッセンのイルカ絵のほうがまだ罪がない。

※53. Posted by 　    2007年07月29日 09:55

作者46か…元ネタ（とジャパニーズオタク文化周辺）を理解してやっている年齢ではない可能性は高いな。
むしろ「現代アート」全盛期にやっていた連中の残党だな。

※54. Posted by 　    2007年07月29日 09:59

結局現代アートなんてのは、ある意味秋葉で売られてるような詐欺まがいのシルクスクリーン複製原画と似たようなもの
｢物の価値がわかる人間にはゴミ｣だが｢無知な馬鹿にとってはアート｣なんだろろうね・・

そうか、これは｢日本のオタク文化｣と｢中国のパクリ文化｣を大々的に象徴するという意味でのアートなのかもw

※55. Posted by 　    2007年07月29日 10:00

スレの流れのせいで、デジタル処理で
簡単に作られた作品と錯覚させられたじゃねーか。
ちゃんと1m四方のカンバスにアクリルで手描きしてるのな。
パクリや芸術としての是非はともかく、
なんだかんだでそれなりに手間はかかってるな。

※56. Posted by 　    2007年07月29日 10:28

とりあえずのいじに土下座はすべき

※57. Posted by 　　    2007年07月29日 12:38

オーストラリアにもオタクは少なからずいるだろう。
購入した人は遅かれ早かれ事実を知る事になるだろうけど…
どういう反応するのだろうね、私なら中国人全て詐欺師に
見える様になっちゃうかもしれない。

※58. Posted by あ    2007年07月29日 12:39

オーストラリアにもオタクは少なからずいるだろう。
購入した人は遅かれ早かれ事実を知る事になるだろうけど…
どういう反応するのだろうね、私なら中国人全て詐欺師に
見える様になっちゃうかもしれない。

※59. Posted by 　    2007年07月29日 12:41

>>618
いいなｗｗｗｗこれｗｗｗｗｗ

※60. Posted by 　    2007年07月29日 13:25

>618

これは認める

※61. Posted by 　    2007年07月29日 14:42

まだ村上を擁護する奴なんかいるんやね。
※52の言うようなハク付けにしたって80年代のオタク評論家のパクリじゃん。

※62. Posted by 　    2007年07月29日 15:35

安心しろｗ
こんなパクリアートが長く続くはずがない
贋作師がオリジナルを超えることはできない
やがて飽きられて捨てられるのさ

※63. Posted by    2007年07月29日 16:08

苦情メール送っといたけど・・前にもこんなアーティストみたことあるからな・・・世界には馬鹿が多すぎる・・

※64. Posted by 　    2007年07月29日 16:56

金を稼ぎすぎて使い道がない金持ち連中に
上手いことプレゼンして高値で買わせるっていうのが、現代アートの常套手段だからな

※65. Posted by 　    2007年07月29日 17:40

そこらの絵板やらで趣味あるいは練習でやってる奴らのほうが、よっぽど芸術してるなこれ

※66. Posted by 　    2007年07月29日 17:51

これってデジタル加工じゃなくて
ちゃんと描いてるんでしょ。

この絵を叩いてる人は絵の実物を見たのですか？
絵の実物を見ないでは何も判断できない。

※67. Posted by 　    2007年07月29日 21:17

>これってデジタル加工じゃなくて
>ちゃんと描いてるんでしょ。

問題はそこなのか（笑）

※68. Posted by 　    2007年07月29日 21:30

米66
面白い事言うね、その発想はなかったわ
やっぱ写真とかで見るのと実物は違うもんねｗｗｗｗｗ

※69. Posted by 　    2007年07月29日 21:55

改造したフィギュアをオークションで売る人と大して変わらんな。

※70. Posted by 　    2007年07月29日 23:14

米66
吹いたｗ

※71. Posted by 　    2007年07月29日 23:35

スレ292が馬鹿すぎてわろた

※72. Posted by    2007年07月29日 23:41

オレでも出来るとか言ってるやつ

当たり前だ、でもその発想を出したもん勝ちなんだよ

※73. Posted by 　    2007年07月29日 23:58

便器見てて何かいいなって思ったら出品していい世界だからな

※74. Posted by 　    2007年07月30日 00:01

※72
こういう加工は以前から使われてる。
今回の新発想はそれをアートとして売った事だよね。

※75. Posted by 　    2007年07月30日 00:05

アップルシードも使われてるな

※76. Posted by    2007年07月30日 01:10

ディズニーキャラクターを加工する勇気はないのか。

※77. Posted by    2007年07月30日 02:33

ハルヒはお金貰ってもいらないが、
ぼっさんTシャツなら１０円で買ってもいい

※78. Posted by 　    2007年07月30日 04:33

これが芸術か･･･

※79. Posted by 　    2007年07月30日 04:52

芸術ねぇ･･･アーティストねぇ･･･
卑術、パクリストの方がしっくりくるわ。

※80. Posted by 　    2007年07月30日 07:53

描いた側は無知相手にまんまとせしめたって訳だ。
これからも増長してパクリまくるんだろうな

買う側がバカすぎるだろ。
本来失笑で済ますような所に100万もブチ込みやがって。
芸術界の金ってホントに下らない回り方してんのな。

※81. Posted by 　    2007年07月30日 10:42

こんな原色まみれのパクリ絵を
芸術と呼び百万も出すくらいなら
クチビルを原色に塗る荒木大明神には
国一つくらい進呈したい。

※82. Posted by 　    2007年07月30日 11:45

堂々とパクって芸術と称すこの中国人アーティストやらの荒行こそがまさに芸術的だ

※83. Posted by 　    2007年07月30日 12:42

美少女イラストでは最高の地位にいる池上茜だって
全然逮捕も訴訟もされないだろ？

※84. Posted by 　    2007年07月30日 15:27

芸術なんて言われてる物の八割は名前で売れる

※85. Posted by 　    2007年07月30日 20:52

コミケでサークル参加させりゃコイツの実力わかるんじゃね？ｗ

※86. Posted by    2007年07月30日 23:26

ウォーホルのモンローとかキャンベルスープのシルクスクリーンは、「見慣れた大衆文化のアイコン」を加工して新しい意味と価値をつけたから評価されるのであって（ウォーホル自体も芸術家というよりプロデューサーよりだった）、もともと知名度の無いものを加工しても何の意味も無いだろ。
さらに言葉(フキダシ)にも頼っていて、うわべだけのアート臭がプンプンする。
もしかしたらこれのテーマは「反日」なんだろうか。だったら評価が変わるが。

※87. Posted by 　　    2007年07月31日 16:40

どこから見ても手垢にまみれたもんばっか組み合わせてるから自国の文化批判とかそこらへんが狙いなんじゃねーの。百万の価値があるとは思えないけど。
村上隆のスーパーフラットの思想は見事に時代を読んでたと思う。
あと、手間の掛け方とか技術の高さとか絵の巧さに価値を置いてる人がいるけどそうした権威的な価値に反抗するのが現代美術なんじゃないの？

※88. Posted by 　　    2007年07月31日 17:07

＞※86
＞もしかしたらこれのテーマは「反日」なんだろうか。
それだったらちょっと面白いな

※89. Posted by 　    2007年08月01日 04:26

また中国人か…

※90. Posted by 　    2007年08月01日 09:10

さすがにこれはうったえろ角川

※91. Posted by 　    2007年08月01日 17:13

アンディー=ウォーホルを侮辱してるな。

※92. Posted by 　    2007年08月02日 05:28

ぜひデ※ズニーネズミで芸術を表現してもらいたい

※93. Posted by 　    2007年08月02日 05:55

おまえら低学歴のキモオタゴミクズは知らないんだろうが、日本のアート界もっとひでえことになってるぞ

※94. Posted by 　    2007年08月02日 12:01

みんなバカですね。

※95. Posted by 　    2007年08月02日 15:04

ギャラリーフェイクのサラ(*´Д`）ﾊｱﾊｱ

※96. Posted by 　    2007年08月02日 17:00

※66とチャンコロはそろそろ死んだ方がいいと思っている件

※97. Posted by 　    2007年08月02日 17:47

>尚、このオークションの収益は全て科学と福祉の振興の為に寄付される。
いいことに使ってる分余計に文句が言いずらい・・・・

※98. Posted by K　    2007年08月02日 21:02

既存のものをモチーフとするのは、悪いことではないと思います。
著作権うんぬんを抜きにすると、ハルヒは十分にモチーフとして成り立っています。
宗教画で言うと、マリア様みたいなものですね。
ただ、そのモチーフを軽々しく使って欲しくないという人がたくさんいる。
その気持ちをこの作者は十分に酌めていたかというのは問題ですね。

それと、この作品は「オークション」で100万円になったのです。
この販売価格は購入者が決めたものです。
だから、みなさんが「これが100万！？」とかおっしゃっている意味が分かりません。
価値を見いだすのは購入者だけで十分なのではないでしょうか。

※99. Posted by K    2007年08月02日 21:03

そして、この作品が100万円まで上がった理由はわかります。
パレスチナのデモ行進で、ハルヒのプラカードが使われていたというニュースは、記憶に新しいかと思います。
これによって、ハルヒの「価値」は一気に上がったのではないでしょうか。
この画像が一体どこからきたのかという奇妙さはもちろん、
必死にハルヒを掲げて「子供を殺さないで」と訴える人々がいる一方で、
それを見て「なにこのコラ画像wwww」とか面白がっている人々がいるという世界の情勢。
日本におけるアニメ界の象徴としてのハルヒ、
一部の男性たちにおける性の対象としてのハルヒ、
そして、デモ行進における「叫び」としてのハルヒ…。
そういった奇妙な印象をハルヒが孕んだときに、
この作品が世に出た。

※100. Posted by K    2007年08月02日 21:03

原作とも、エロ同人誌とも、プラカードとも違う意味を持ったハルヒが、
それらの奇妙さを統括でもするかのように、誕生したわけなのです。
そう思うと、わたしも20万は出せますね。
作者の他の作品がわたしの好みとはいまいち合わないのでその位です。
やっぱり他の作品は軽々しくモチーフを使っているだけのように見えてしまいます。

長い文章、すみません。

※101. Posted by    2007年08月02日 22:12

寄付されるのがまだ救いかな

※102. Posted by 　    2007年08月03日 21:49

ウォーホルとかリキテンスタインが凄いのは最初に誰もやらないことをやったから凄い。
つぅか、現代芸術とかって作品単体凄いんじゃなくて、周りの取り巻きどれだけ持ち上げるのかによって価値が決まっている気がする。

※103. Posted by 　    2008年01月16日 19:15

※98〜100良いこと言ってるね。

おおよその日本人は「綺麗」とかにしか価値を感じないから困る。
誰がどういう経緯で作ったかとかどういった歴史があるかも大事で、価値になる。
「俺でもできる」って、確かにこの作品の前に同じことしてたら買ってもらえたかもしれんね。

芸術に対してはなんでもありの世界だから、パクりだとか著作権だとか中国だからとか
まったく通じないよ。

※104. Posted by ��������������������с�����������絎����������������    2008年08月29日 13:17

��������������梧�����罔≦�ｃ�����紮����������