日刊スレッドガイド : 頭が良くないと判らない映画

2007年04月15日

頭が良くないと判らない映画

4 ：週末都民(長崎県) ：2007/04/15(日) 09:56:13 ID:g09X9oVV0

千と千尋の神隠し

5 ：ギター(福岡県) ：2007/04/15(日) 09:56:20 ID:KCXKQ1xh0

スターシップトル－パーズ

19 ：鉱夫(東日本) ：2007/04/15(日) 10:00:12 ID:0tKG3bZK0

マトリックス。
特に二作目。
意味不明だよ、あれ。

あの映画のココがわからない　まとめサイト
http://www.movie-faq.com/index.php

6 ：商人(アラバマ州) ：2007/04/15(日) 09:56:42 ID:vNznA2BH0

ビューティフル・マインド

13 ：ゆかりん(アラバマ州) ：2007/04/15(日) 09:58:43 ID:Is/8xCwm0

今だにジェイソンの仕組みが分からない

21 ：短大生(コネチカット州) ：2007/04/15(日) 10:00:32 ID:mqSQWKYAO

世界の中心で愛を叫ぶ

22 ：ミトコンドリア(アラバマ州) ：2007/04/15(日) 10:00:34 ID:mFHLH4N70

イノセンス

28 ：女工(鹿児島県) ：2007/04/15(日) 10:02:52 ID:fR0B9m+k0

>>22
おしゃれそうだから借りてきておきながら、
あれだけ見て「何コレ意味分かんない」とか言う人間多そうだよな

25 ：容疑者(東京都) ：2007/04/15(日) 10:01:54 ID:cWgRxR/x0

むしろ難解と言うより、原作の超手抜きダイジェストでしかない脚本のせいで、
原作を知らないと経緯が把握できないってのが多い。

26 ：留学生(茨城県) ：2007/04/15(日) 10:02:07 ID:rP1RdEqL0

バックトゥーザフューチャーは2回見ないとわかんなかった

32 ：ブロガー(群馬県) ：2007/04/15(日) 10:05:20 ID:eueJ1V900

プライマーはガチ
タイムトラベルものだが時間を行ったり来たり何往復もしてるうちにもう
誰がいつどこで何をしたのか全然わかんなくなってｳﾋｮｧｰってなる

44 ：わさび栽培(東京都) ：2007/04/15(日) 10:07:05 ID:ILWjsrfK0

イングリッシュ　ペイシエント

最後の薬を指で転がす意味と空のベッドの向こうをヒロインが駆け抜ける
シーン、意味ありすぎ

45 ：請負労働者(京都府) ：2007/04/15(日) 10:07:25 ID:/8jguKa30

何回見ても意味のわからない映画が存在する原因の大半は、
戸田奈津子の字幕のせい

52 ：鉱夫(東日本) ：2007/04/15(日) 10:09:39 ID:0tKG3bZK0

スターウォーズも集中して見てないと勢力図や人間関係がわからなくなる。
特にepisode1～3。

56 ：ブロガー(群馬県) ：2007/04/15(日) 10:10:56 ID:eueJ1V900

ソダーバーグとか社会派の映画は何回も見ないとわからんな
リベラルがどうのこうの保守派がどうのと
トラフィックで麻薬組織と軍部のつながりを理解すんのにすげえ苦労した

69 ：新宿在住(コネチカット州) ：2007/04/15(日) 10:14:01 ID:A6lzuyrkO

メメントかな？
途中から話が二つ平行に進むあたりから分からなくなる。
頭がフル回転して観終わったらぐったりきた

70 ：美容師(アラバマ州) ：2007/04/15(日) 10:15:04 ID:DpcpDMdI0

ファイトクラブはブラピがケンカする映画と思ってたが
解説サイト見るとなるほどと思うな。

78 ：フート(樺太) ：2007/04/15(日) 10:18:19 ID:8nxOC2oBO

アメリカンビューティーのレビューみるとそいつの映画理解度が測れる

81 ：歌手(樺太) ：2007/04/15(日) 10:18:44 ID:pG4pvSgjO

π
意味わかんねー

93 ：タコ(長屋) ：2007/04/15(日) 10:23:18 ID:Cd/fza/e0

市民ケーンは名作中の名作といわれるのにさっぱりわからなかった
薔薇の蕾？内容も忘れた

94 ：入院中(dion軍) ：2007/04/15(日) 10:24:16 ID:dxfnFM9+0

必要以上に画面が暗い映画が分かりづらい
あと似たような俳優使ってるのもムリ
サスペンスものは大抵わけわかんなくなる

116 ：火星人－(東京都) ：2007/04/15(日) 10:31:06 ID:PRC+ywiT0

アンダーグラウンド
すげー面白いけど見終わった後でどんな映画だったか説明できない

121 ：エヴァーズマン(大阪府) ：2007/04/15(日) 10:33:31 ID:V5xAA8RS0

「ウエイキングライフ」

これが最強だろ。哲学の台詞ばかり出てきて頭言いたくなる。

123 ：講師(樺太) ：2007/04/15(日) 10:34:21 ID:K8FDQNs1O

ダリが製作した意味わかんない映画。
いきなり目ん玉切っててﾜﾛﾀ
まあ超現実主義を理解しようとしても無駄なんだがな

148 ：相場師(神奈川県) ：2007/04/15(日) 10:44:01 ID:zQdqmIg30

パトレイバー2

156 ：船長(福岡県) ：2007/04/15(日) 10:48:36 ID:sMYMPQ4Q0

>>148
オシイが当時の解説本で、ヘリが橋や通信施設を破壊していくシーンで
「柘植が首都高ではなくその下の日本橋を破壊した意味が分かった人には
この映画の真のテーマが分かってもらえると思う」とコメントしていた
地方の人間の俺には未だに意味が分からない…

171 ：請負労働者(関西地方) ：2007/04/15(日) 11:08:51 ID:AcmFOxuW0

・ユージュアルサスペクツ
オチは分かるんだけど頭が良くないと新の面白さが分からない。
解説サイト見ないと無理です

・π
無理

197 ：理系(西日本) ：2007/04/15(日) 11:37:46 ID:fIMxgmQL0

市民ケーン
ラストエンペラー

解かると面白いよ。

199 ：文科相(香川県) ：2007/04/15(日) 11:39:15 ID:Hom5xKAL0

ロッキーバルボア

ラストの意味が３回見てようやく理解できた。

204 ：船員(catv?) ：2007/04/15(日) 11:40:26 ID:3U7pt8pg0

アイデンティティー
頭の良くない奴が理解したときに大喜びしそうな映画

210 ：扇子(奈良県) ：2007/04/15(日) 11:44:41 ID:tRgEPDnF0

エヴァンゲリオンの映画
もう全く意味不明です

214 ：フート(東京都) ：2007/04/15(日) 11:45:27 ID:eoQlBi8l0

デヴィッド・リンチのロストハイウェイとかマルホランドドライブが出てないな

221 ：留学生(静岡県) ：2007/04/15(日) 11:48:07 ID:RdPg8XrT0

>>214
それで思い出した
ツイン・ピークスのラストがさっぱりだった気がする。
今じゃ内容も覚えてないけど。

217 ：接客業(コネチカット州) ：2007/04/15(日) 11:47:31 ID:1h8P+9GsO

ドニー・ダーコ
難解

218 ： fushianasan(樺太) ：2007/04/15(日) 11:47:38 ID:edtn8f/DO

メメントだろ

224 ：パート(愛知県) ：2007/04/15(日) 11:49:44 ID:Xx84ZMvy0

ストーリー自体は別にムヅカシクもなんともないけどブレアウィッチ1には悩まされた

ラストシーンに何か映ってるはずだと思ってコマ送りで二時間くらい見てた

227 ：トンネルマン(東京都) ：2007/04/15(日) 11:50:11 ID:y2kHKSRq0

ディセントのラスト

こたえてちょーだい

247 ：少年法により名無し(大阪府) ：2007/04/15(日) 11:59:54 ID:E5vTmEK/0

>>227
残念、いくら頑張っても結局無理でした。

238 ：花見客(神奈川県) ：2007/04/15(日) 11:55:52 ID:rq4fdwHp0

メメントやSAW　この辺りは解説見ながら楽しめる
プライマーやロストハイウェイはオナニー映画にしか見えない

254 ：果汁(樺太) ：2007/04/15(日) 12:06:29 ID:YmqxC/nPO

謎とか意味深な場面ってのは、
そこまでの過程でちゃんと受け手を惹きつけてれば効果あるけど、
つまんねえオナニー映画でやられたら余計に怒りが増すだけだよな

256 ：自衛官(埼玉県) ：2007/04/15(日) 12:06:53 ID:CpLWCeZu0

原作付の邦画全般
端折り過ぎて原作知らないと本当の意味がわからないことが多い

258 ：中学生(千葉県) ：2007/04/15(日) 12:08:49 ID:5d7NXwWp0

頭悪いどうこうは関係なく
アメリカやイギリスの常識が解らないとちっとも解らない映画ってあるよな
特にアカデミー賞とるような作品

280 ：プロ棋士(香川県) ：2007/04/15(日) 12:18:16 ID:ktxl53qH0

解らないってもいろいろあるよな。

ストーリー内のなぞを主人公が解く行為を理解できるかどうか、
難解なストーリー自体を把握し、人に簡潔にえられるかどうか、
ストーリーの裏に隠されたメッセージを租借し理解できるかどうか、

これで行くとどれがどれに当てはまる？

303 ：女性の全代表(長屋) ：2007/04/15(日) 12:29:31 ID:zTlcsyYR0

ビデオドロームだっけ？
撮った当時はクローネンバーグ自身意味がわからなかったが、
十何年かして見直したらようやく意味がわかったって自分で言ってたような

310 ：ゆうこりん(新潟県) ：2007/04/15(日) 12:34:17 ID:UyrzYw170

マニアックな知識があるとクスっとくる映画は多いな

312 ：踊り子(アラバマ州) ：2007/04/15(日) 12:38:08 ID:NHl/AR8r0

>>310
Ｕボートはガチ

315 ：プロ棋士(香川県) ：2007/04/15(日) 12:40:56 ID:ktxl53qH0

マトリックスのリローテッド公開直後のスレが面白かったなぁ。。
色んなレスがあって、理解してる奴とさっぱりの奴の反応がいちじるしい。

つなぎの想像も面白かった。

341 ：料理評論家(樺太) ：2007/04/15(日) 13:04:12 ID:hCT/Rf5qO

アンジェラ

俺の時間返せと強く思った

345 ：練習生(大阪府) ：2007/04/15(日) 13:10:39 ID:zc/JrLIJ0

老若男女問わず、分かりやすくて楽しいものこそが本当に面白い映画だ
と黒澤明監督は仰っていました(´･ω･｀)

347 ：イタコ(神奈川県) ：2007/04/15(日) 13:12:15 ID:gdjOmkWP0

>>345
じゃあ羅生門だめじゃん

374 ：か・い・か・ん(東京都) ：2007/04/15(日) 13:29:30 ID:xRa3HMbv0

マトリックスは本当意味不明だった
３の最後、あれは結局白肌髭男が
自分の命と引き換えに世界を救ったって事だよな？
もう過程なんて全然わかんねからそういう事でいいや

382 ：看護士(埼玉県) ：2007/04/15(日) 13:33:54 ID:6GzsFh3p0

結末を観客に考えさせるような映画は駄目駄目
エヴァンゲリオンとかマトリックスとか最低だったな

402 ：イタコ(アラバマ州) ：2007/04/15(日) 13:50:34 ID:h9AFvEEx0

ゴッドファーザー
長すぎて途中からわからねぇ

416 ：漫画家(青森県) ：2007/04/15(日) 14:09:22 ID:jF1kxBiL0

>>402
ストーリーは難しくないが一回見ただけじゃ外人の顔と名前が一致しないな
ソニーってだれだっけ？何した人だっけ？どういう関係だっけ？
この男はさっき出てたやつに似てるけどあいつなのかな？とか
外人の顔似すぎ

423 ：看護士(埼玉県) ：2007/04/15(日) 14:13:34 ID:6GzsFh3p0

>>416
ロードオブザリングでも同じことがある
アラゴルンとボロミアの区別つかねえｗｗｗ

403 ：日本語習得中(東日本) ：2007/04/15(日) 13:51:23 ID:Fxzho+5e0

時系列がばらばらな映画は頭使うよな

414 ：ブリーター(東京都) ：2007/04/15(日) 14:06:50 ID:aCW1uWTU0

死霊の盆踊りだな
俺には意図がわからんかった

元スレURL

guideline at 18:26 │Comments(162) │映画｜編集

この記事へのコメント

※1. Posted by 　 2007年04月15日 18:29

>>423
確かにあいつら似すぎ

※2. Posted by 2007年04月15日 18:29

※3. Posted by ko 2007年04月15日 18:40

ハウルもそうだと思うぞ、

主人公の持つメッセージ理解した人いる？

※4. Posted by 2007年04月15日 18:40

いよっしゃぁぁぁぁぁあああぁぁああぁ１だ！！１１！！１１！１

※5. Posted by ｌｐ 2007年04月15日 18:41

千尋は疑ってかからないと無理

※6. Posted by 　 2007年04月15日 18:41

インファナルアフェア１　
デスノみたいな知能戦の理解は2回目見るとよくわかる
インファナルアフェア２　
前作主人公二人の青年期が似すぎてごっちゃになるｗ字幕推奨

ファイトクラブは原声に韓国語字幕でみたから余計わけわからんかった
一緒にみてた
アメ人：ニヤニヤ(俺らにDVD見せた主犯)
韓国人：はぁ？なにこれ？
俺　　：ストーリーよくわかんね、せめて英語字幕で見てえ
二度目見る気しないわ・・・

※7. Posted by 　　　　 2007年04月15日 18:42

一桁

※8. Posted by 00000000 2007年04月15日 18:47

キャシャーンはどんだけ頭良くても理解できない

※9. Posted by 　 2007年04月15日 18:48

シックスセンス

※10. Posted by 　　　　 2007年04月15日 18:49

※11. Posted by 　 2007年04月15日 18:54

ファイトクラブは原作がガチ。

※12. Posted by 　 2007年04月15日 18:59

クリムゾンリバーはどうなった

※13. Posted by みんなは、わかるのか？ 2007年04月15日 19:15

２００１年宇宙の旅

３回見ても、原作読んでもわかんね！・・・・俺がバカなのか？

※14. Posted by 　 2007年04月15日 19:16

最近のジブリのシナリオ暴走には頭が痛くなる

※15. Posted by ！ 2007年04月15日 19:29

121>>
『ウェイキングライフ』は誰がどー見たってカルト映画だからな～……
『裸のランチ』とかもかな。
あれは理解しようといいものではない。

※16. Posted by THE HAND 2007年04月15日 19:32

『イレイザーヘッド』を書いてる奴はいないのか
わけわからんぞあれ
まあそこがいいんだがなフヒヒヒ！

※17. Posted by 2007年04月15日 19:36

劇場版ウテナは凄いぞ
後半主人公が車に変形してお城とカーチェイスするんだもん

※18. Posted by 　 2007年04月15日 19:37

劇場版ウテナは凄いぞ
後半主人公が車に変形してお城とカーチェイスするんだもん

※19. Posted by あ 2007年04月15日 19:44

害虫かな
宮崎あおいたんが放火した理由がわからない
特に理由がなくても放火出来るって意味なのかも知れないが

※20. Posted by 　　 2007年04月15日 19:46

アンジェラはおれはかなりの上位にはいる面白さだったがみんなはつまんねぇっていうがなんでだ？

※21. Posted by さか 2007年04月15日 19:47

AVALON
観たら人間とは何か?って考えた

※22. Posted by 2007年04月15日 19:47

頭を使うと楽しい映画ってどんなのがあるだろう？功殻とかＳＡＷかな？

※23. Posted by 名し無 2007年04月15日 19:48

頭を使うと楽しい映画ってどんなのがあるだろう？功殻とかＳＡＷかな？

※24. Posted by 2007年04月15日 19:49

エンゼルハート
一応あらすじは理解したつもりだが、キリスト教信者
じゃないと怖さが分からないみたいだ。

※25. Posted by 　 2007年04月15日 19:52

マトリックスはストーリー以上に映像が面白かったからいい
マイノリティリポートが意味が分からない

※26. Posted by 2007年04月15日 19:54

πはもう映像と音楽と雰囲気だけで楽しんでた。
数学苦手だと死ねる。　面白いけどな。

※27. Posted by 2007年04月15日 19:54

エヴァとマトリックスは終わりを不親切にすれば叩かれないと思ってるな

閉ざされた森は頭使いまくった

※28. Posted by ！ 2007年04月15日 19:55

わけわかんなくなってる映画＝カルト映画
→『マトリックス』、『EVANGELION劇場版』
わけわかんない映画＝自己陶酔作or失敗作
→『ハウルの動く城』
って感じなのだが俺は…

※29. Posted by 　 2007年04月15日 19:55

1回目でわけわからん終わり方だったら二度目見るの辛いんだよなぁ

※30. Posted by 　 2007年04月15日 19:55

ロードオブザリングはピピンとメリーがもうどっちかわかんねぇよｗ

※31. Posted by 2007年04月15日 19:59

というか登場人物多すぎると名前覚えられない。
罪と罰を呼んだときの感覚。

※32. Posted by 又 2007年04月15日 19:59

ﾊﾞﾆﾗｽｶｲ

※33. Posted by 　 2007年04月15日 20:03

ゴッドファーザーは１はともかく２は全然わからんかったな。
キューバアメリカ間の歴史を知らないと途中つらい・・・。

※34. Posted by 　 2007年04月15日 20:03

ダヴィンチ・コード
なんつーか映画公開時にテレビでやってた
特集のほうが１００倍わかりやすくて
おもしろかった

※35. Posted by あ 2007年04月15日 20:04

馬鹿にしか分からない映画が新ゾンビ

※36. Posted by 555 2007年04月15日 20:05

ハウルとか千尋は、常識と非常識の間で中途半端なことしてるからだと思う。
一気に非常識の向こう側に行って、観客置いて行ってくれるなら面白かったろう。

※37. Posted by 　 2007年04月15日 20:05

何故ストーカーが無い

※38. Posted by 2007年04月15日 20:11

あれ、シリアナもないね

※39. Posted by 　 2007年04月15日 20:12

ウェイキングライフは哲学科の俺も意味不明だった、というか面白くなかった。
あれこそまさにオナニー映画

※40. Posted by 　 2007年04月15日 20:13

ステイが無いぞ

※41. Posted by 山犬 2007年04月15日 20:13

攻殻機動隊・イノセンス・ＳＡＣは何度も何度も繰り返し見なければ理解するのは不可能。ただのアニメとして見るのは間違い。

※42. Posted by ナナシ 2007年04月15日 20:17

「ハウルの動く城」のハウルとカルシファーと城の関係と仕組みが何度見ても理解できない

※43. Posted by 2007年04月15日 20:17

CUBEのテーマ。
2の監督が酷くてちょっとショックだった。でも0の人は分かってたと思う。
ジブリ作品は昔話や童話の類いの影響でああいう物語の構造になってるんだと思う。

※44. Posted by 2007年04月15日 20:17

攻殻機動隊は素晴らしいと思うね。押井のも、神山のも。

インファナル・アフェアーも結構頭使うと思うんだが。あれほどの脚本も珍しいわな。

※45. Posted by 2007年04月15日 20:19

どう考えても
２００１年宇宙の旅
２０１０年～

未だに分からん

※46. Posted by 　 2007年04月15日 20:20

劇場版エヴァがTV放送版と繋がってるとわかった時驚いた。んでもって謎が解けた。
2001年宇宙の旅は親に聞いてやっと分かった。

あの浮いたペンはガラスを使ってたのか・・・

※47. Posted by 3 2007年04月15日 20:31

頭良くないと判らないってわけは無いだろうけど
頭使わないと判らなくなるのは
21g
マシニスト
メメント
だと思う。

※48. Posted by １１ 2007年04月15日 20:35

ハウルは、原作と宮崎監督直筆絵コンテ本を見ればある程度謎が解けると思う。
それらを見ないと分からん、ってことなんだな。

※49. Posted by 2007年04月15日 20:36

アキラ、ガチでわからん。馬鹿ですいません

※50. Posted by 　 2007年04月15日 20:41

2001年宇宙の旅は理解できなくても映像だけで楽しめるからすごいよ
40年前の映画とは思えん

※51. Posted by 　 2007年04月15日 20:47

マシニストは観たが、わからなかった･･･

※52. Posted by スライ無 2007年04月15日 20:48

誰か『ヘドウィグ・ウィズ・エングリーインチ』を見たことのある奴いないか？

※53. Posted by 　 2007年04月15日 20:50

コンスタンティンが出てないのにビックリ
意味がわからねぇｗｗｗ

※54. Posted by Posted by 2007年04月15日 20:53

コンスタンティンは原作とあわせてはじめて意味が分かった。
原作読まずに映画だけ見るとマジで意味が分からない。

※55. Posted by 　 2007年04月15日 20:54

ヴィレッジのオチが即座に理解できなかった俺にはここで挙げられてる映画はどれも無理そうだな。

※56. Posted by 　 2007年04月15日 21:00

うる星やつら『ラムザフォーエバー』。
これ意味わからん。

>>26
確かにバックトゥザフューチャーは見るごとに発見がある。よく見ると、パート2で一箇所矛盾っぽいのも発見できる。

※57. Posted by もっさり 2007年04月15日 21:02

ジブリとか外国に進出してるけどあの感じは外人に理解できるのかな。

ハウルは若さを忘れなければ何歳でも恋愛できるみたいな
ようは心持みたいな、青春は年齢じゃないみたいなことを伝えたかった映画･･･
････だと解釈したけど

※58. Posted by kudo 2007年04月15日 21:15

マトリックス２はアニマトリックスの第１話からつながるから、アニメをみとかないと話が判らんよ。フェアじゃない。
2001年宇宙の旅はクラークの”前哨”が原作だが、映画は簡単な話をわざわざややこしくしてる。監督がだめだろ。

※59. Posted by ａ 2007年04月15日 21:22

キューブリックを馬鹿にするな～｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

※60. Posted by 2007年04月15日 21:25

何でも分からんというヤツはアホなだけ
ジャンプでも読んでればいい

※61. Posted by 　　 2007年04月15日 21:30

FSS　ファイブスターストーリー
情報量が多くて理解が追いつかん。でも原作読んだ人に聞くと「あれでもよく纏めた方」と
どんなだ原作

※62. Posted by 2007年04月15日 21:33

イノセンスは今まで3回見て、3回とも寝た。

※63. Posted by アドゥレセンス黙示録 2007年04月15日 21:38

※17
ウテナはＴＶ版からそんな感じだったなぁ、その演出が何を意味するのか深読まないと置いていかれる
でも、その手の難しい映画を見るための修行にはなったりする

※64. Posted by a 2007年04月15日 21:43

SAW1

※65. Posted by 　 2007年04月15日 21:44

アラゴルンとボロミアは全然顔違うだろｗ

※66. Posted by 　 2007年04月15日 21:46

箪笥とか言う韓国映画はまったくストーリーがわからなかった

※67. Posted by 　 2007年04月15日 21:52

神山攻殻の方が好きな俺には
イノセンスは何が言いたいのか全く解らんかった

映像は奇麗だったけど

※68. Posted by ｈｊｊｈｄｆ 2007年04月15日 21:55

※65
多分あれだ、
自分たちの種族以外同じに見えるとかそんなの

※69. Posted by 　 2007年04月15日 21:58

エヴァの劇場版はもう・・・
いや凄いのは分かるんだが・・・

※70. Posted by えいが 2007年04月15日 22:04

交渉人！　

※71. Posted by 2007年04月15日 22:10

あれ、コンスタンティンってキアヌが悪い奴倒してｲﾔｯﾌｰって
シンプルな娯楽映画じゃなかったっけ？
何か深い意味があるのか

※72. Posted by ｈ 2007年04月15日 22:26

エルトポっていう映画が意味不明
自分の中では糞映画№１

※73. Posted by 　 2007年04月15日 22:32

結局
>>156の「柘植が首都高ではなくその下の日本橋を破壊した意味が分かった人にはこの映画の真のテーマが分かってもらえると思う」の意味は？

日本の文化、心の象徴とその上に覆いかぶさるように立つ高速道路。経済成長の傍ら失われてきた日本の心を日本橋は象徴しており、それを破壊しても高速道路は残す描写は今現在の日本の現状或いは近い将来を映し出してるって事？
今はかろうじて影に隠れながらも存在するが、それもすぐに無くなるって事？
わからん。

※74. Posted by 774 2007年04月15日 22:33

※52
見たよー。でも別に意味不明な内容でもない。
性転換失敗して中途半端なオカマになっちゃった彼女の
自分史＋ミュージカル、て感じですな。

ちなみに「HEDWIG AND THE ANGRY INCH」ね。

※75. Posted by 73 2007年04月15日 22:37

それともたんに、物語のベースである日本と政府への復讐を単純に表しただけなのか。
日本人に破壊させたのも、外国云々垂れてるけど、結局最終的には日本人が日本を破壊してるって事なのか。
日本人が指揮して、外国の兵器で破壊。日本政府と国民の決断が外国の横暴を許し、止め処なく流れ込む欧米化を日本人が間接的に支持した結果、日本橋のように日本の心は首都高が象徴する経済発展の中の影に隠れ、さらには破壊さえしてしまうと。

誰か詳しい人解説頼む。

※76. Posted by 　 2007年04月15日 23:07

劇場版エヴァはアニメで出た設定を理解した上で
２，３回見ないと難しいと思う

※77. Posted by 足が痛い 2007年04月15日 23:13

何回見てもπは意味フ。

だが、大好きだ。
だが、精神虚弱の時見たら発狂するだろうナァ・・タブン。

※78. Posted by ※52 2007年04月15日 23:14

※73
回答ありがとう。
なんか友達(変な奴)が勧めてくるんだけど、内容さっぱり教えてくんないわけ。
見てみようかなあ。

※79. Posted by 「小難しい」という先入観は不要。 2007年04月15日 23:18

スレにｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨｰが出てたの嬉しかったな。

頭使うっていうか、ちゃんと見てない
だけなんｼﾞｬﾏｲｶ？？途中で寝たりするんぢゃないよ。

攻殻なんかも普通に一回見れば理解出来るとｵﾓ。

※80. Posted by 2007年04月15日 23:21

「ダヴィンチ・コード」

※81. Posted by 2007年04月15日 23:29

13で吹いたw
確かに謎すぎる

※82. Posted by 2007年04月15日 23:50

中二病とかじゃなく、普通に「π」を面白いから見てみ。
とか言ってきた友人はやっぱり普通のやつ等と見ている視点が違うんだなーと普段の生活からも感じる。
すげーマニアックな映画とか教えてくれるし。

※83. Posted by 汰 2007年04月16日 00:07

流れを読まずに悪いが、生贄の教室ってゆうエロゲのゲーム開始直後に表示される文章が全てかなって思ってる

※84. Posted by 2007年04月16日 00:09

イノセンスは攻殻楽しめた奴には何も難しくない。
面白い面白くないは勿論あると思うが。
あれはとにかく詐欺だと思う。
あれは"攻殻機動隊 GHOST IN THE SHELL 2"と
デカデカと謳わなければいけない作品。
完全に続きな時点で当然だが、基礎知識が無ければ
頭が良ければ多少の想像で補完するだろうが
完全に把握する事は無理だろ。
彼女の妹が雰囲気が良さそうだって映画館で見て
あんな意味の分からない映画初めてだと憤慨してたそうだ。
ジブリで良く出てくる鈴木っておっさんだったっけ？
密着みたいので企画会議中に若いのが
押井と攻殻の続編ってのを押すべきだって言ったのを
おまえはマーケティングを分かって無いみたいに言ってたが
まぁ確かにそうだが客を騙してるようなもんだろw

※85. Posted by 　 2007年04月16日 01:17

何で「隠された記憶」が無いんだ。
ガチで分からん。
映画評論に騙された。
馬鹿は観るな、ということか。
最後に息子が写ってたからって、どうなん？

※86. Posted by 2007年04月16日 01:29

ブレアウィッチプロジェクト
最後が結局さっぱりわかんねぇ
全員死亡っぽいけど

※87. Posted by 　 2007年04月16日 01:35

8Mile
HIPHOPの背景わからないと無理

※88. Posted by 　 2007年04月16日 01:37

ハウルは原作読まないとﾜｹﾜｶﾒの典型。

※89. Posted by 宮部みゆき 2007年04月16日 01:45

原作を知らずに見る模倣犯は酷い

※90. Posted by 2007年04月16日 01:45

タルコフスキーが出てないことに絶望した！

※91. Posted by 2007年04月16日 02:54

マトリックスは要するに、
リローデッド：世界がループ構造であることが発覚する話
レヴォリューションズ：これまでとは条件を変えることでループから脱出する話
ということなんだよな。

※92. Posted by 　 2007年04月16日 02:55

登場人物がわからなくなるとか、あの人物のあの行動は
なんだったとかは頭良い悪いじゃなくてただ記憶してないだけだろ
スレタイを履き違えてるやつが多いぞ

※93. Posted by 　 2007年04月16日 03:08

『モモ』は？
私にはどうして名作と言われるのか分からなかったよ。。

※94. Posted by 　 2007年04月16日 03:40

ﾏｲｹﾙ･ｼﾞｬｸｿﾝの『ムーンウォーカー』。
何で車とかロボや飛行機に変形した挙句、宇宙に帰るんだよ！！
しかも最後何故かライブ始めちゃうし・・・

※95. Posted by 　 2007年04月16日 03:51

イノセンスは、そもそもセリフ一つ一つに意味なんてないし
監督の頭の中ではあるのかも知れないが我々が理解する必要はない映画。
ただ、攻殻機動隊程度で難しいと言ってたら映画全般きついな。

※96. Posted by 　 2007年04月16日 04:16

シンシティのごちゃ混ぜ感には参った

※97. Posted by 　 2007年04月16日 05:03

少女革命ウテナ
映画は意味不明の極み

※98. Posted by 　 2007年04月16日 05:15

幼少の頃に見るスタンドバイミーと
大人になってから見るスタンドバイミーは全然違う
ローマの休日も何か違うかな
そういう映画って結構ありそうだなｗ

to：管理人さん
「昔と今で見方が変わった映画」みたいなスレがあったら
是非ブログへの投稿お願いしますｗ

※99. Posted by 　 2007年04月16日 05:36

米52
見たよ。分からないところはなかったけど･･･
劇場版だと一箇所省略されてて分かりにくくなってるらしいね。

※100. Posted by 　 2007年04月16日 08:15

米55
お前はオレか

※101. Posted by 　 2007年04月16日 10:17

こういうスレでよくあがる押井映画って観賞の方法を間違うと悲惨だ。

一回目はどうせ理解できねぇんだから、その作品の上っ面を流してみて、
２回目から普通にみればいい。

ああ、後、押井映画で哲学云々と語りだす奴はほぼロクデナシだから
その場から離れた方がいい。

※102. Posted by 2007年04月16日 10:30

真の押井ファンは自分は好きだが他人にはオススメ出来ないって人だよ…
進めたり語るのは論外だな…
ビューティフルドリーマー位なら他人に進めれるが、とてもイノセンスとか立ち食い師列伝とかは進めれない
意味が分からないとかよりイノセンスは雰囲気が分かればいいやつだしな、開始３０分くらいで答え出てるし

※103. Posted by 54 2007年04月16日 10:51

ゴッドﾌｧｰｻﾞｰが名作っていうのは分かる、物凄く分かる。
だが、2が名作っていうのはいまいち分からん

あと自分にはπは不可解だった

※104. Posted by 野 2007年04月16日 13:10

パトリック・ボカノウスキー「天使」なんかどうでしょ
判った、とは言えないが、感動はできた。

※105. Posted by ('A`∵ξξ 2007年04月16日 15:47

とりま、長編物のスターウォーズやロードオブザリング。ハリーポッターと、サスペンス物は難しいよね( ´Д｀)=з

※106. Posted by () 2007年04月16日 17:03

マグノリア

※107. Posted by 2007年04月16日 17:37

マシニストは最高だった

※108. Posted by 頭脳屍人 2007年04月16日 17:44

あれ～タケシズは～？
あとトワイライトゾーン(ドラマの)はたまにイミフ。

※109. Posted by 2007年04月16日 19:27

アンダルシアの犬。
「判る」ように観るべき映画じゃないかもしんないけど。

※110. Posted by てんてけ 2007年04月16日 19:31

「市民ケーン」は冒頭で一人になったときに死んだので（家政婦が部屋を出た後）、最後の言葉「薔薇の蕾」を聞いた者は一人もいない。
なのに記者が意味を調べるという、とても難解な映画です。

※111. Posted by 　 2007年04月16日 19:46

フルメタルジャケット。
なんかこめられたメッセージが有り過ぎて変な所まで考察が行ってるのがある。
それがいいんだけどね。

ところで>>19
なんという優良サイト・・・・

※112. Posted by 2007年04月16日 19:50

めぐりあう時間たち。見た後、母と呆然としてしまった。

※113. Posted by 　 2007年04月16日 21:04

ビューティフルドリーマー
パトレイバー２
イノセンス

特にビューティフルドリーマー
ラム　ザ　フォーエバーとか煙にまいてるだけだろ　アレ

※114. Posted by 2007年04月16日 21:32

マトリックスレボリューションズ

あれ宗教映画でしょ？
ネオ（救世主）が人間とロボットとプログラムの三位一体（トリニティ）になって最後に全ての罪を背負って磔の状態で光に包まれる。
スミスが崩壊していく時も道路に沿って十字架に閃光が走るし、設定資料だとロボット陣営のボスの名前もデウス・エクス・マキーナらしい。

アメリカでああいうのがウケるんだろうか

※115. Posted by 　　 2007年04月16日 21:54

イノセンスは変態的なオナニー映画
そこが好きなんだけど

※116. Posted by Posted by 2007年04月16日 22:10

※３
ハウルはある
俺も2,3回見てやっと理解した

※117. Posted by 　 2007年04月16日 23:02

ファイトクラブが意味わからんってのは
ないだろ

※118. Posted by ！ 2007年04月16日 23:03

理解出来ようが出来まいが、
ハ　ウ　ル　の　物　語　は　破　綻　し　て　い　る
「純な心で見た」とか「壮大な気持ちで見た」とか言って、理解したと主張して優越感に浸ってるバカは死ねばいいと思う

※119. Posted by F 2007年04月17日 00:11

挙げられた以外で言うと、「ローズマリーの赤ちゃん」
ひたすら盛り上げて想像を膨らませといて、最後に赤ちゃんの姿は見せませんよ～と肩すかし

※120. Posted by 2007年04月17日 00:32

イノセンスが挙がっているけどＧＩＳ（一番最初の功殻映画）はどうなの？

※121. Posted by 　 2007年04月17日 01:22

宮崎駿の短編のon your markも謎。でもアレはいい映画。

※122. Posted by 　 2007年04月17日 01:50

πは簡単だよ。数式を解いて神様に会う話。

※123. Posted by 　 2007年04月17日 02:56

２００１年はじめキューブリックの映画って
すげえシンプルな映画なのに一部評論のせいで変な捉え方になってる気が

※124. Posted by 　 2007年04月17日 02:59

BTザフューチャーって一箇所凄い矛盾があって成立してないんだよな確か
２だったか？まあそんなんどうでもいい傑作なんだけど

※125. Posted by 　 2007年04月17日 03:04

千と千尋で最後に親があの中にいないってわかる理由が確かあったとおもうんだけど思い出せない・・・

※126. Posted by 　　 2007年04月17日 11:55

頭のいい人なら、アタック・オブ・ザ・キラートマトが理解できるのかなぁ？

※127. Posted by 　 2007年04月17日 11:55

頭の良い人間がバカにする映画が半分くらい混ざってる件

※128. Posted by 　 2007年04月17日 16:02

スターシップ・トゥルーパーズは頭よくないと解らないっつーか
「B級映画のなんたるか」を解らないとダメなんだと思う。
どんなに高度なCG駆使しても、アレの根幹はB級映画だから。
製作サイドも多分意識的にB級目指してるし。

※129. Posted by 　 2007年04月17日 17:21

スターシップ・トゥルーパーズ見て怒ってた奴がいたなあ
キル･ビルとかも「あんな日本オカシイ」とか真面目に言う奴・・(ありゃ監督の大好きな虚構のニッポンだよ
そーいうのに限って古きよき時代の欧映画とか見せてもピンとこないみたいだし

頭の良さ云々よりもなんか「映画や文学は全て賢い娯楽なのだ」
ってガチがちに思ってるのがどうも。

※130. Posted by 　 2007年04月17日 18:47

アラゴルンとボロミアがごっちゃになるの自分だけじゃなかったのかｗ

※131. Posted by 2007年04月17日 19:41

千尋は大丈夫だったけど、ハウルはなに？　メッセージとかあるのか？
絵がキレイなのを重視しただけの映画だと思ってた。

※132. Posted by 　 2007年04月17日 21:01

昔朝日がスターシップ・トゥルーパーズにキレて記事書いてたなｗ
あれは巧妙に作られた反戦映画なのに。すごい間抜けだった

※133. Posted by 　 2007年04月18日 00:00

πは面白かった。哲学的だよね。妄想ひどすぎるけど。

※134. Posted by 神西 2007年04月18日 02:29

理解しがたい作品も2種類ある
極端に凄い作品と、クソな作品だ･･･
対極に位置してるのでなく23時59分か0時の違い･･･
ピカソの絵とガキの落書きのように･･･

※135. Posted by 　 2007年04月18日 03:35

市民ケーンはどのへんに頭使うのだ？
最近もアメリカの投票で一位になってたし誰でも楽しめると思うけど
最後ほろっとくるし。

※136. Posted by 　 2007年04月18日 03:38

「感性が無いとわからない」のと
「たんに情報量が多くてわかりづらい(あるいは知識を要する)」のが混じってるな

※137. Posted by ！ 2007年04月18日 12:14

感性云々→2001年宇宙の旅、エヴァ劇場版とか
情報云々→コンスタンティン、マトリックスとか
混合型→イノセンス、ユージュアルサスペクツとか？
ってところか。独断だけど。

※138. Posted by 　 2007年04月18日 13:10

たしかにアラゴルンとボロミアの区別がつかなかった。
外人は全部同じ顔に見えるんだから髪の色とか身長とか
髭でもっと分けてほしかったよ！

※139. Posted by 　 2007年04月18日 18:28

何も前情報や深い考えが無くとも
『この映画は面白かった！』と、単純に言える映画が見たい。

この間追悼でやってた植木等の映画は
ボーっと見てただけなのに、単純に面白かった。

※140. Posted by 　 2007年04月18日 20:24

映画じゃないけど『lain』

※141. Posted by アイーンシュタイン 2007年04月18日 21:02

シンシティ

※142. Posted by mako 2007年04月18日 22:12

大事な映画を忘れてる

「シベリア超特急」

未だに、なんであんなクソ映画を作らなきゃならなかったのか、
と、深く頭を悩ませる･･････

※143. Posted by XEL斎 2007年04月18日 23:32

頭が良くないとってわけじゃないが
｢ジョジョの奇妙な冒険　ファントムブラッド｣

※144. Posted by Ｉ 2007年04月19日 00:59

≫125
千と千尋の裏を解析した本では

銭婆のところでもらった髪留めに魔法がかけてあったおかげで両親を判別できて
その後キラっと光って判別できる力は解けた

とかなんとか
違ったらごめんなさい

※145. Posted by 　 2007年04月19日 06:02

本の受け売りだけど
千と千尋って要するに源氏名もらって風俗やる話だよねって言ったら
その場の全員が納得したな

※146. Posted by qwerty 2007年04月19日 13:55

マトリックス２は厄介だけどシナリオは良くできてる。理解できれば素晴らしい映画だ。３は２で作った伏線が解決できなくなって矛盾を引き起こしてしまって糞です

※147. Posted by ！ 2007年04月19日 14:22

↑ありゃ2とか3とかじゃなくて続きものだってば
分かってると思うけど
ツッコミしていいのかどうかわかんなかったから突っ込んどいた

※148. Posted by 2007年04月19日 22:12

APPLE SEEDが無いのは何故？

※149. Posted by 2007年04月20日 03:00

韓国映画の「カル」
謎が隠されてるらしいけど、その謎自体がワカラナイorz

※150. Posted by 亜羅仁 2007年04月20日 11:17

フェリーニの作品全般
「道」と「甘い生活」はいいけど
あとは・・・・

※151. Posted by ｑ 2007年04月20日 15:36

スターウォーズが理解できないって・・・よっぽどアホだな

※152. Posted by 2007年04月21日 07:34

なぜ　ねこぢるが　ない

※153. Posted by 　 2007年04月21日 10:22

ガメラ３

※154. Posted by 2007年04月21日 16:48

キューブリック作品がほとんど理解できなかった
俺は馬鹿なのか・・・

※155. Posted by 名無しクオリテイ 2007年04月21日 17:50

キューブリックはあんなもんなんだよ
それがいいんだがね
Wikipediaで「カルト映画」の項目にあるやつは、大抵当てはまるんジャマイカ？

※156. Posted by 　 2007年04月22日 07:25

スナッチ
1回見ただけじゃ理解不能、特に登場人物

※157. Posted by 　 2007年04月23日 06:43

２００１年→超越者(オーバーマインド？)が人類をさらに先の段階に導く　最後のはイメージ映像と俺は思う
　キューブリックとクラークは本当の「神」を映像で表現したかったらしいが当然ムリだった
時計仕掛け→暴力を矯正する法はより強大な暴力
フルメタルジャケット→軍曹萌え！！

ちなみに千尋は最後にちらっとだけトンネルを振り返ってたと思うけど
あれはもう中での出来事は殆ど思い出せないって事だそうです

※158. Posted by ！ 2007年04月23日 11:08

Amazonにある「時計仕掛けのオレンジ」のレビューの一つにバカがいる
主人公に共感出来ないんだってさ
ホラーだと思ってたらバイオレンスで気分悪くなったってさ
真性だなこりぁ

※159. Posted by スパルタンＸ 2007年04月29日 00:35

デスノートの2作目

※160. Posted by 　 2007年07月10日 19:33

インビジブル
クライマックスの爆発は科学的に可能なのか？

※161. Posted by 2007年07月26日 19:59

｢プレステージ｣を見た母が、オチを理解していなかった。

※162. Posted by 脳頭 2008年12月08日 23:37

なんかテーマ自体が難解というより
テーマを理解するのに
謎解きが必要てな感じのが多いよな。
監督のオナニー。

この記事にコメントする

名前:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星



	※二重投稿にご注意下さい「投稿する」をクリックした後、コメントが記事に反映されるまで時間が掛かる場合があります。