banner.jpg

2006年09月06日

「無灯火自転車、違反です!」 今月下旬、全国で一斉指導…警察庁はてなブックマークに追加はてなアンテナに登録はてなRSSに追加

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2006/09/05(火) 22:22:03 ID:???0
★「無灯火自転車、違反です」=今月下旬、全国で一斉指導−警察庁

・警察庁は5日、自転車が絡む夜間の交通事故防止に向け、
全国の警察本部に対し、無灯火の自転車への指導を強化するよう指示した。
秋の全国交通安全運動期間(21〜30日)中、原則25日を指導強化日とし、
一斉に指導や取り締まりを行う。

同庁によると、無灯火自転車の指導強化は異例。自転車利用者に対する指導
警告件数のトップを無灯火が占めるほか、交通違反との認識も薄いとして、
対策強化に乗り出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060905-00000116-jij-soci



6 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:23:55 ID:WYp1JlhD0
もっとやるべきことがあるだろ?
結局警察は弱いものいじめしかできないのか?


620 :名無しさん@6周年 :2006/09/06(水) 06:15:16 ID:HFV7JfA70
>>6
むしろ弱い者を守るための措置だろ。
無灯火の自転車は本当に見えづらい。
歩行者にも、自転車にも自動車にも危険だ。
灯火してれば防げる事故もあるんだから、これは良いことだろ。
何でも反対、何でも文句なんて民主党かよ。


10 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:25:15 ID:Ri0BJeyc0
近いうちにナンバープレートが必要になるな


11 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:25:17 ID:Z+yBf5B90
ダイナモ回すと
ブレーキかかったみたいな感じになって
走りにくくなるんだよね。


18 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:26:54 ID:9Cw2E/3W0
>>11
ハブダイナモにしろよ、それでも重いならマジカルライトでもつけるんだな。
暗いと文句があるなら、電池式で問題ないんじゃない?


12 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:25:22 ID:uTfrUkXk0
もっと前からやれよ。遅すぎるわ。
無灯火で走っている馬鹿は自転車のライトが自らの位置を周りに知らせるための
ものだとわかってない。自分の目で前が見えてればOKとしか思ってない。


17 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:26:40 ID:huItRwrE0
これはガンガンやってくれ。
夜に無灯火で歩道を走られると糞迷惑なんだ。


20 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:27:32 ID:h+0TiH/b0
この自転車用ライトなんて、すごく明るくていいぞ。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl-el700rc.html


28 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:29:47 ID:fCNlUX670
>>20
良さそうだなと思ったら
この値段で自転車もう一台買えるじゃねえか氏ね


29 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:30:00 ID:HeP5Oh100
>>20
チャリ用の懐中電灯で3万かよぼったくりもいいとこだな


54 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:40:20 ID:HY3V/iUv0
>>29
3Wの超高輝度LEDが3個だぞ。
LEDで9Wってものすごい明るさだぞ。

まあ、それを差し引いても高い気もするが、日本メーカの自転車向けとしては
こんなもんでしょ。

うちのハブダイナモはおドイツ製でダイナモだけで25,000円だぞw


35 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:32:11 ID:HAKXRo/b0
自転車の乗り手にとって、
行き先を照らしても照らさなくても余り変わらないから無灯火が多いと思う。
でもちょっと待ってほしい。
自転車のライトは対向車の運転手にとって、自転車の存在を示す大きな明かり。
そのことをもっとアピールし、認識理解させる活動が必要なのでは。


43 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:34:50 ID:XM1peHd90
>>35
自転車って、強風とかですぐこけるだろ
こける拍子に、ライト壊れるんだよ

自転車の標準ライトは、構造的欠陥があるよ


46 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:36:05 ID:xRhrdsrd0
>>43
ライトが壊れたときは別の光るもので代替させる義務があるわけだが
俺も壊れたときずっとほったらかしだったな('A`)


41 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:34:06 ID:HhKEEmkbP
罰金取れガンガン。それがもっとも効果的な指導。
逆送・二人乗り・イヤホン・ケータイ・傘さし運転も宜しく。


47 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:36:36 ID:EsBG1ffi0
無灯火は意外と危ない。俺も無灯火相手も無灯火でカーブ曲がり際ぶつかった。
悪いこと言わんからライト買っとけ。

LED点滅機能付なら200時間は電池持つ。
金ないなら100均でもチープなのがある。


72 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:46:32 ID:dLZcLkfm0
無灯火の自転車乗っていた奴が事故に捲き込まれたとき、

相手の保険会社から保険金出ない、
自分の責任割合も重くなる、等のペナルティを科すべき。



無灯火の怖さを知らないアホが多いのには、心底呆れる。


100 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 22:58:45 ID:VsPI3xwP0
車に乗っていて自転車追い越す時は認識できるけど
危険なのは対向してくる自転車。
こんなことより、自転車全部に反射板取り付けを義務にすればいいじゃん。


138 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:11:43 ID:QbwNVe7W0
折りたたみ自転車だがライト付いてないぞ。


151 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:16:43 ID:yUpke3mC0
>138
最初から電灯がついてくるのはママチャリぐらい。

っていうか、自転車無灯火は、
こっちが自転車乗っていても危ないので何とかして欲しい。
もっと言っていいなら、歩行者も点灯して欲しい。


164 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:23:39 ID:YWoaft7i0
逆送も取り締まれよ。
あとイヤホン付けてるやつと携帯でメール打ちながら乗ってるやつ。
マジ氏ね。


169 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:26:34 ID:IU5NpwCI0
無灯火だとそんなにみえないか?
俺都会にすんでるからそういう感覚ないわ。

お互い十分見えている。


238 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:53:31 ID:+uNeFjqz0
>>169
都会でもちょっと路地に入れば見えないよ。
目がいいやつばかりだと思わんでくれ。
無灯火にニアミスされるとまじでびっくりする。


203 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:40:50 ID:BrRH9PAb0
いい加減自転車も方向指示器ほしいよな

まあ自動車でさえ方向指示ださないバカチンがいるが


208 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:42:13 ID:tJuJtF6H0
>>203
昔はあったぞ、方向指示器。
しかも流れるヤツ。


216 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:45:52 ID:QQuSM+tY0
>>208
冬の間電池入れっぱなしにしてて
春に液漏れしまくりんぐで大破

というパターンが多かったな


235 :名無しさん@6周年 :2006/09/05(火) 23:52:13 ID:ZNs4whQM0
無灯火で右側はしってる奴。対向車にとっては左側になる訳だが、狭い道で
前の車に続いて走ってると、突然左に現れる。 自殺行為だろ。

死ぬならひとりで死んでくれ。


274 :名無しさん@6周年 :2006/09/06(水) 00:04:51 ID:JfnkSVWw0
今はいい時代じゃねーか。
LEDライトを乾電池で楽々駆動だろ。
必死こいてダイナモ回したリア坊時代・・・。


307 :名無しさん@6周年 :2006/09/06(水) 00:21:01 ID:9E5ftBC3O
お巡りさんに捕まってる無灯火最近よく見かけるよ。

無灯火が居なくなって事故が減りますように(^人^)

guideline at 15:00│Comments(93)ニュース |編集

この記事へのコメント

※1. Posted by 御坂   2006年09月06日 15:24
なんとなくバンプのグロリアスレボリューション思い出した。

※2. Posted by ななす   2006年09月06日 15:26
俺のは暗くなったら勝手に点灯するやつなんだが、街中は明るいんで反応しないことが多い。
それで、ちょくちょく警官に止められるんだよなあ。自分の意思でつけたり消したりできないのに。

※3. Posted by       2006年09月06日 15:31
いやだなぁ

※4. Posted by     2006年09月06日 15:31
>>41
イヤホンが危険ってどれだけでかい音出してんだよ
カナル型以外なら車の音なんか普通に聞こえるだろ

※5. Posted by    2006年09月06日 15:34
自転車が「買ったらその場ですぐ乗れる」ってのがそもそも問題な気がする。
免許制とまでは言わんが、警察や免許センターでの講習受講を義務化してくれ。
ルールを全く知らない連中が当たり前のように迷惑運転してる現状は酷すぎる。

※6. Posted by s   2006年09月06日 15:41
これはいいことだ。ガンガンやってくれ。
ちょっと暗い道だと無灯火やられたらマジで見えない。

※7. Posted by       2006年09月06日 15:44
7

※8. Posted by     2006年09月06日 15:54
米4
ところが意外とそうでもない。
最近の車は音結構静かだから、
あまり速度出してなかったり惰性だったりすると音がなかなか聞こえない。
この間普通に歩いてても後ろから近づいてたのに気づかなかった。
今までそんなことなかったのに。

※9. Posted by Posted by     2006年09月06日 16:12
ところで、イヤホンって法律的にはどうなってるの?詳しい人よろしく

※10. Posted by     2006年09月06日 16:16
米5
4ヶ月に1回も自転車教育をやる
小~高校生の気持ちも考えてください(´・ω・`)

っていうか今の世の中もう義務化になってね?
小学校のうちに交通指導をしっかりするように、ってさ

※11. Posted by     2006年09月06日 16:24
チャリ新調するし買うかな。
サドルの後ろについてるやつもつでに

※12. Posted by     2006年09月06日 16:24
連レスかも

米9
自転車や車で両耳にイヤホンを付けながらの
運転は、周りの音が聞こえ難くなる為
安全運転義務違反になる だそうだ

ソースにあまり信憑性が無いが多分その通りだろう

※13. Posted by ※9   2006年09月06日 16:28
※12
ありがと。最近の若い子は携帯まで扱ってるしね・・・。何と言うか、器用と思ってしまった

※14. Posted by 8   2006年09月06日 16:35
リーマンも携帯使ってるぜ、仕事なんだろうがウザイね。降りて使えよ。

※15. Posted by ぉぅか   2006年09月06日 16:36
車乗るようになってから『自転車乗る人はマナー悪い』とよく思うけど、自分が自転車で走ってた時はマナー悪いなんて少しも思わなかったな。一旦停止なんかした事なかったし、無灯火なんて当たり前だった。車から見えてると思ってた。
事故らなかったのが不思議。

※16. Posted by     2006年09月06日 16:42
これで「検挙率アップ!我々は仕事してます!」ってのをアピールしようってんだろ。

※17. Posted by    2006年09月06日 16:43
携帯いじってる奴が増えてる今無灯火とか
規制してもしょうがない気ガス
やるなって事じゃないよ?

勿論良いことだけど、ながら運転を処罰対象にした方がいいよ

菓子くいながら飲み物飲みながら携帯いじりながらは
勘弁してほしい

※18. Posted by     2006年09月06日 16:50
地方の方だと自転車のマナーに問題のあるのは、学生より50代位の親父が多い、無灯火あたりまえ、酔ってもないのにふらふらと車道の真ん中走ったあげく坂道で体力つきてとまったり。学生で迷惑なのは横並び、これは歩きでもそうだが、最近の学生はよけないんだよな、あと自転車教育は効果ある、今時じゃなくても昔からやってる所もあるんだが、意識の低い所と比べると全然違う。

※19. Posted by     2006年09月06日 16:53
いっそのこと自転車自体を畜光性のあるもので作ればいいんじゃない?

※20. Posted by     2006年09月06日 16:53
米16
自転車事故の防止だって警察の大切な仕事なわけだし、
実際に仕事してくれるんだから歓迎すべきことだと思う。

※21. Posted by     2006年09月06日 16:55
俺、免許は持ってないチャリンカーだけど、知り合いの車に同乗してたら無灯火自転車がどんだけやばいかよくわかった。
つか、車以前に自転車同士の無灯火もかなりやばい。同じ側を走ってたら下手するとすぐそばに来るまでほんとに接近に気付かね。

警察の点数稼ぎ云々とは関係なく、おまえら、マジでライトはつけとけ。冗談抜きで危険だから。

※22. Posted by      2006年09月06日 17:03
無灯火が危ないのは承知しているしなるべくつけてるけど、ダイナモ重くて鬱陶しいので近所だとつい……ってのはあるなぁ。

んで乾電池式のやつ買ったら、三日かそこらで出先で盗まれて、その帰りに警察に止められて絞られた……盗った奴こそ死ね。氏ねじゃなくて死ね。

※23. Posted by    2006年09月06日 17:13
路側帯を無灯火で並走するガキは轢かれろ。
DQN車に轢かれて全員消えろ。

「轢かれちゃって可哀想」より「変なガキ撥ねちゃって運転手可哀想」が多いってどういうことだ。

※24. Posted by ふぅ   2006年09月06日 17:28
個人的にながら運転はガンガンやるので是非とも擁護したい所なんだが、
やってる奴のほとんどが注意力の振り分けを 携帯>周囲の状況
のようにするような馬鹿ばかりなので擁護の仕方に困るわ。
ながら運転やる人間として、最低限何も持っていない時と同じように
周囲の状況に目を配りながらやって欲しいと心から願うね。

ながら運転をしていた場合、事故を起こしたときに責任の所在を
明らかに重くするといった形にしてくれた方がより抑止力があると思う。
個人的にも規制されるくらいならよほどその方がありがたいし。

※25. Posted by     2006年09月06日 17:28
正直どうでもいいな。

※26. Posted by     2006年09月06日 17:42
ごめんね!!

※27. Posted by       2006年09月06日 17:44
俺の自転車ライトがぶっ壊れてるから不味いな

※28. Posted by      2006年09月06日 17:56
職場の方にチャリのモシモシ運転でおばあちゃん撥ねちゃって障害残して賠償金がすごいことになった、
って訓話が回ってきた。
乗るほうのためにも規制は厳しくしたほうがいいね。


でもさ、警察ってそんなにヒマなの?

※29. Posted by     2006年09月06日 18:04
うれしいんだけど夜間の歩行者にも懐中電灯携帯を義務付けてほしいと思う今日この頃

※30. Posted by     2006年09月06日 18:15
自転車のライト壊れたまんまだったな・・・

>>164
てか自転車乗りながら携帯弄るのはすでに取り締まってるだろ

※31. Posted by     2006年09月06日 18:48
そうだよな、人様に迷惑かけちゃうんだよな・・・
ゼッタイ無灯火はしないようにする

※32. Posted by     2006年09月06日 19:06
LEDライトつけてもすぐ盗まれるんだよな・・・。
だから使わないときは取り外してバッグの中に入れてる。

※33. Posted by へ   2006年09月06日 19:09
なんでこの件で警察批判するやついるの?

※34. Posted by     2006年09月06日 19:17
批判しておけば頭良さそうに見えるから

※35. Posted by      2006年09月06日 19:19
米33
だよな。今回ばかりはいい事をしていると俺は思っている。

てゆーか、つい最近無灯火自転車に轢かれたばかりなので、もう少し早くやって欲しかった…

おかげで足にでっかい傷がついたよ…

※36. Posted by     2006年09月06日 19:22
この件はともかく、本当は自分が悪いのに自転車に
文句いってる自動車のドライバーがいて、その辺が
しょうもない言い争いになる原因のような気がする。
まあ、両方悪いんだけどなw

※37. Posted by    2006年09月06日 19:34
米36
無灯火自転車vs自動車だったら
圧倒的に無灯火自転車が悪い

悪いのはお前の頭。

※38. Posted by     2006年09月06日 20:11
車に乗ってる奴と乗らない奴の意識の違いが良くスレだな。

※39. Posted by 七氏   2006年09月06日 20:36
でも、自動車でも危険なの多くね!? 馬鹿みたいにでかい音で音楽かけたり、スピード出し過ぎだったり…
結局は、乗る人の意識の問題だよ!

※40. Posted by 奈菜氏   2006年09月06日 20:37
でも、自動車でも危険なの多くね!? 馬鹿みたいにでかい音で音楽かけたり、スピード出し過ぎだったり…
結局は、乗る人の意識の問題だよ!

※41. Posted by 774   2006年09月06日 20:49
自転車の前と後ろに2人の子供乗せた主婦が走ってたけど、パトカーはスルーしてたw
取り締まりたいけど取り締まると世間から非難されそうな相手だからなwww

>最近の車は音結構静かだから、
ハイブリッド車まじ危険。細い路地だと低速(電気)走行だし忍び足で近づいてくる感じ

それと、個人的に学ランは忍び装束だと思っている。
黒髪・黒鞄・黒装束・黒い革靴が校則だなんて、学校は子供を殺す気か
せめて反射材ついた靴をはかせろ。

※42. Posted by     2006年09月06日 21:29
>>37
今は道路に飛び出した人をひいても自動車の方が悪いとされる時代なんですが。

※43. Posted by     2006年09月06日 21:56
つか東京の人歩くの下手だし自転車乗るのも下手。

※44. Posted by     2006年09月06日 22:20
米43
>>つか東京の人歩くの下手だし自転車乗るのも下手。
ああ、なんとなく納得。

この前、俺の目の前で歩行者と自転車が衝突事故を起こしたんだが、原因はお互い道を譲ろうとして同じ方向に退いてしまったのが原因だった。そういう意味では下手と言えば下手だね。

※45. Posted by      2006年09月06日 22:39
車をよく運転する奴は歓迎だろうな。

※46. Posted by     2006年09月06日 22:41
地元で無灯火でお婆さんに突貫して
殺してしまった学生さんがいたなぁ。

夜になったら一寸先もわからんような暗闇になる田舎なのに
お前はそんなに自分の眼と動体視力に自信があったのか、と思った

※47. Posted by    2006年09月06日 23:50
つうか、チャリのダイナモごときが重いってどんだけモヤシだよw

米2がすごく分かる。オートライトはマジですぐに消えすぎ。
使い物にならん。

※48. Posted by     2006年09月07日 00:17
米41
座席が付いている自転車なら、前後に一人ずつ子供を乗せるのは
法的に認められてるよ。

※49. Posted by       2006年09月07日 00:21
週1ペースで呼び止められてる俺には無関係。

※50. Posted by              2006年09月07日 00:34
自転車は軽車両ってことくらい知って欲しい。本来なら自動車車線を走るべきもの。実際海外では自動車の横を併走してる。自転車はウィンカーの代わりに曲がる際、ちゃんと片方の手を横に出さなきゃいけないことを始めて知った。
とりあえず運動神経のないガキとフラフラの年寄りは乗らなくていいと思うよ。

※51. Posted by         2006年09月07日 01:18
よくハンドルとかに取り付ける電池式の懐中電灯ってあるでしよう。
あれは「サブヘッドライト」という位置付けであって、厳密に言うと自転車用のヘッドライトとしては別物扱い。
ただ、警察サイドは他者からの視認性は損なわれていないと言うことで黙認しているだけ。
正規は自転車の動力を利用しての発電能力がついている前照灯です。

※52. Posted by     2006年09月07日 01:36
>>※1
「自転車ライトなんてダイナモで十分だろ?」ってか。

※53. Posted by    2006年09月07日 01:36
これが結構しゃれにならないのが、検挙されたら前科つくし
裁判所行きになること、前科つく年齢の人は気をつけれ

※54. Posted by     2006年09月07日 03:24
米48
前後に座席付いていても、乗せれる子供は1人まで。
3人乗りは禁止されてます。

※55. Posted by     2006年09月07日 03:39
この間、携帯で電話しながら車乗ってる人に轢かれかけたよ(´・ω・`)
自転車も勿論なんだけどさ、そっちもどうにかして欲しい。

※56. Posted by     2006年09月07日 04:30
ライトつけてる自分に対し、だせぇ俺ならつけなくても見えるし
とか自信満々で答えてた友人が居たな
周りに見えるようにしてんだよ

※57. Posted by 名無しのオプ   2006年09月07日 05:29
米53
道交法違反はおとなしく罰金払えば前科つかねぇよ
文句行って裁判所まで行って初めて前科がつく

※58. Posted by あ   2006年09月07日 06:41
警察はただ金取るだけじゃなくて、金取ったらその場で乾電池式の簡単に自転車に取り付けられるライトを渡すべきだと思ふ

※59. Posted by    2006年09月07日 07:32
俺の家が位置的に逆送か
横断歩道無視をしないと、すごく遠回りになる位置にあるわけだが

それでも見つかったら金取られるのか…
それは勘弁してほしいな('A`)

※60. Posted by     2006年09月07日 07:46
携帯電話は自動車自転車歩行者問わず酒気帯びより重い罪にしてしかるべき。
やつら平気で交差点にダイブしてきやがる。

※61. Posted by     2006年09月07日 09:04
携帯電話が危ないというのは理解できるけど
酒気帯びより重くするのはどうだろう

酒飲んでトラブルを起こした場合は車の運転以外でも罪が重くなっていいと思う

酒飲んでいたからという言い訳が通用するのはおかしいし、酒飲んでの運転は本当に危ない

運転している本人が大丈夫だと思っているところが一番怖い

※62. Posted by     2006年09月07日 09:08
警察の横暴叩いてると思ったら、意外とみんな冷静だね。
まあ、無灯火は危ないよな。

※63. Posted by あ?   2006年09月07日 09:09
てか車に乗るなよ。環境破壊だ。

※64. Posted by ニョー   2006年09月07日 10:43
スレでも出てるけど自転車のライトは自分の目の前を照らす役割より
車に自分の位置をアピールする役割の方が大きく思える。

※65. Posted by    2006年09月07日 10:53
米57
罰金と反則金はちゃんと区別して使うよーに
http://rules.rjq.jp/bakkin.html


※66. Posted by    2006年09月07日 12:01
ダイナモは走り出しが遅くなるし、
低速で走ってると満足な光量が得られないからなぁ・・・

でもカーブ曲がったら目の前に突然!
ってのは勘弁してほしい。

※67. Posted by 道民   2006年09月07日 13:19
良い事だと思う。
車運転しないが、歩行者から見ても自転車は危なすぎ。
イヤホン+携帯メールで人ごみ走っている馬鹿も多い。

あと、雪で道路が凍っている時に車道フラフラ走っている
おじいさんも取り締まってくれ…危ないよ。

※68. Posted by    2006年09月07日 14:59
米57
こういう勘違いがいるから気をつけろっていうのに
自転車には反則金って制度は適用されないので罰金で裁判所行き

違反者に指導が入るのか即検挙されるのか警官の気分次第っていうか
点数稼ぎにつかわれるとイヤーン

※69. Posted by     2006年09月07日 16:23
これは絶対必要。
無灯火氏ね

※70. Posted by     2006年09月07日 17:12
無灯火反省しまつ

ところでライトの大きさに基準あるの?
流石にペンライトサイズは駄目だろうが…

※71. Posted by     2006年09月07日 20:06
イヤホンだったら音量を最小にすれば大丈夫だろ。

※72. Posted by     2006年09月07日 22:36
米71
音量の問題じゃなくて気が散るからだと思うが

※73. Posted by    2006年09月07日 22:51
イヤホンの音にかき消されるんじゃなくて、
音が聞こえる範囲がマジ狭くなる。
耳が勝手に調節するんだろうね。

※74. Posted by     2006年09月07日 22:53
※61
今まで交差点の赤信号にノンブレーキで突っ込んできたDQN車を数台見かけたが、
例外なく手元の携帯見てた。
酒気帯びでそこまでする奴は余程の酩酊状態だろ。

※75. Posted by    2006年09月08日 02:31
深夜、携帯見ながら車道に突っ込んできたDQN自転車がいたが
おもいっきりクラクション鳴らしたら驚いて転倒してやがった
ざまあwww

※76. Posted by     2006年09月08日 12:26
>※61
泥酔状態だったら道路歩いてても軽犯罪法違反なんだけどね、ほんとは。取り締まってほしいね。

ながら運転は本人が思ってるよりずっと危険だというのに。喫煙者と嫌煙者の言い争いみたいになるなぁ。喫煙と違ってながらはそもそも違反だけど。(方向指示のとき以外の片手も違反ですよ)

※77. Posted by     2006年09月08日 21:34
※75
いいけどもし車道の方に転がってきて轢いてたらお前の人生終わってるよ?

※78. Posted by あ   2006年09月15日 15:32
無灯火の人を見つけ次第はねちまえばいいと思います.

※79. Posted by     2006年11月02日 17:40
HFV7JfA70みてーなネウヨが死んだほうが世のためだ。

※80. Posted by Wholesale Kitchen Appliance   2006年11月15日 10:30
5
I think it would be usefull for other users also :)

※81. Posted by Spare Xxx Video   2006年11月16日 22:13
5
Not really new.

※82. Posted by Insurance Life Universal Vs Whole   2006年11月17日 18:58
5
I was very dissapointed of this!

※83. Posted by Celebrity Cruise Note Jobs   2006年11月20日 12:00
5
I had and the fix I found...

※84. Posted by Where Can I Find Cd Cover Of Music   2006年11月20日 13:06
5
i am not sure as to why :(

※85. Posted by Madison Reo   2006年11月23日 02:31
5
Thats correct :)

※86. Posted by Commissioned Online College   2006年11月23日 08:17
5
Just thought I'd make a note about a problem!

※87. Posted by Online College Nursing Degree   2006年11月23日 13:54
5
That's awesome.

※88. Posted by Percocet And Darvocet   2006年11月27日 07:39
5
Thats correct :)

※89. Posted by 名無しさん   2006年12月19日 15:20
オートライトでもAUTOとONの切り替えスイッチつきのやつも最近はあるけどな。
自分のにもそういう機能がついてたから、昼間からライトをつけっぱなしにしてる

※90. Posted by     2007年01月22日 22:45
てか、無灯火でチャリのってるやつ、轢かれて死んでも泣き寝入りしてくれ。

※91. Posted by roatjhi jnxdtsa   2007年06月08日 11:30
1
sfyzopdxw yrtlp inyagfehm guad hauegor odvjz amsqw

※92. Posted by cmfkjpwrv pnydhwbc   2007年06月08日 11:31
1
yubnwvhp vukps gpocvmfxr hdqk rtluo oylgbqt xcwleq http://www.qpzle.hokadz.com

※93. Posted by ixnqv coszjyxvq   2007年06月08日 11:34
1
lykczvq goukrmthc fkaxglmyi wbrtiek zxhaockfr zscyuinga jmtnsoy [URL]http://www.wplzxy.lfoizep.com[/URL] euvzbdoil kmeu

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:
  顔   
 
 
 
  ※二重投稿にご注意下さい
「投稿する」をクリックした後、コメントが記事に反映されるまで時間が掛かる場合があります。

状態
 
板ジャンル&カテゴリ
QRコード
QRコード